东南亚产3种红酸枝木材构造特征比较

邓冬丽，李卫发，彭智邦，熊涛*

东南亚产3种红酸枝木材构造特征比较

邓冬丽1，李卫发2，彭智邦2，熊涛2*

(1. 广西国际商务职业技术学院，广西 南宁 530002；2. 广西国有东门林场，广西 扶绥 532108)

对从东南亚进口的交趾黄檀()、巴里黄檀()、奥氏黄檀()3种红酸枝木材构造特征进行比较研究。结果表明：三者的宏观构造在材色、“鸡翅”纹方面有较大差异；微观构造主要在管孔类型、轴向薄壁组织类型和木射线构造方面有差异。

东南亚；交趾黄檀；巴里黄檀；奥氏黄檀；木材构造

红酸枝木是心材多为红褐色至紫红色，湿材有酸香气味一类木材的统称[1]。国家标准GB/T 18107—2017《红木》[2]规定红酸枝木为蝶形花科黄檀属树种，共有7种。我国从东南亚进口的红酸枝木树种主要有交趾黄檀() 、巴里黄檀() 、奥氏黄檀() 3种。以往对红酸枝木材构造已有一些研究[3-6]。

随着海南黄花梨、越南黄花梨、印度小叶紫檀日渐枯竭，一批“新”木材正在接替他们，成为红木主流市场的“新宠”，其中东南亚产的交趾黄檀、巴里黄檀、奥氏黄檀3种红酸枝木在中高端红木家具市场占据主导地位[7]。交趾黄檀主产越南、老挝、柬埔寨、泰国，俗称“大红酸枝”。巴里黄檀主产老挝、柬埔寨，市场俗称“花酸枝”。奥氏黄檀主产泰国、缅甸、老挝，市场俗称“白酸枝”。东南亚产的 3种红酸枝木外观、材性相似，但是价格相差甚大，市场贸易中容易混淆，由此引起的经济纠纷时有发生。本研究对产于东南亚的交趾黄檀、巴里黄檀、奥氏黄檀进行宏观、微观显微技术的构造特征识别和分析，以期为鉴别和合理利用这些木材提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试样从凭祥南山红木市场采集。

1.2 主要仪器设备

尼康80i显微成像系统、尼康体式显微镜、尼康生物数码显微镜E100、放大镜、载玻片、盖玻片、解剖针等。

1.3 试验方法

试验方法依照文献[8]进行，用肉眼和10倍放大镜对试样进行宏观观察，记载宏观特征；用体视显微镜拍摄试样横切面宏观构造图。木材制片采用常规方法: 水煮软化—切片—染色—脱水—透明—封永久片。用尼康80i显微成像系统进行木材微观特征的观察，对木材的微观特征进行记载、比较分析，并通过图像处理系统采集图样。

2 结果与分析

2.1 宏观构造特征

从表1和图1可以看出，3 种红酸枝在宏观构造上有许多相似的特征：管孔类型为散孔材，主为单管孔；轴向薄壁组织肉眼下明显，量多，主为傍管带状；木射线放大镜下可见；生长轮不明显至略明显；材身波痕可见。但这3种红酸枝在宏观构造也存在明显差异，为重要识别特征。首先，材色有所不同：交趾黄檀颜色较深，为红褐色至栗褐色；巴里黄檀材色稍浅些，为紫红褐色、暗红褐色；奥氏黄檀颜色最浅，多为黄褐色或红褐色。其次，巴里黄檀和奥氏黄檀木材弦切面上可看到“鸡翅”纹，“鸡翅”纹明显程度依次为巴里黄檀>奥氏黄檀木，而交趾黄檀看不到“鸡翅”纹。第三，横切面上“网格状”纹也有明显不同，巴里黄檀和奥氏黄檀木材横切面可看到“网格状”纹，前者网格大小均匀且明显，后者网格大小不一。

表1 东南亚产3种红酸枝木宏观构造特征比较

图1 东南亚产3种红酸枝木横切面宏观构造图

2.2 微观构造特征

2.2.1 管孔

从表2和图2可以看出，3种红酸枝木的管孔构造特征十分相似，管孔组合方式都是单管孔，导管分子单穿孔，管间纹孔式互列，树胶可见，仅弦向平均直径和管孔密度稍有区别，管孔弦向平均直径大小依次为奥氏黄檀(189μm)˃巴里黄檀(144μm)˃交趾黄檀(125μm)。

2.2.2 轴向薄壁组织

结合表3和图2可知，3种红酸枝木轴向薄壁组织内含物、叠生构造没有明显区别，轴向薄壁组织的主要类型、宽度有些区别。在主要类型上，交趾黄檀轴向薄壁组织星散聚合状，断续带状、稀聚翼状，聚翼状[9]，另2种红酸枝轴向薄壁组织为傍管带状，与木射线形成网格状，这是区别交趾黄檀与另2种红酸枝的重要特征。巴里黄檀和奥氏黄檀的轴向薄壁组织类型以傍管带状为主，但后者带状较宽，多为2～4个细胞，前者多为1～3个细胞。

表2 东南亚产3种红酸枝木管孔构造特征比较

表3 东南亚产3种红酸枝木轴向薄壁组织构造特征比较

图2 东南亚产3种红酸枝木横切面微观构造图

2.2.3 木射线

从表4、图3可知，3种红酸枝木的射线构造特征如射线高度、内含物及叠生构造均十分相似。但其他特征如射线类型及射线宽度有明显区别，为重要的识别特征。交趾黄檀单列射线多，多列射线少，巴里黄檀和奥氏黄檀的射线宽度近似(为2～3个细胞)，单列射线少，但是后者稀异形Ⅲ型可见[10]。

2.2.4 木纤维

从表5、图2、图3可以看出，3种红酸枝木纤维解剖特性差异不大，细胞壁都是厚壁，平均直径、平均高度差异不大，木纤维均叠生。

表4 东南亚产3种红酸枝木射线构造特征比较

表5 东南亚产3种红酸枝木纤维构造特征比较

图3 东南亚产3种红酸枝木弦切面微观构造图

3 结论

通过对东南亚产的交趾黄檀、巴里黄檀和奥氏黄檀3种红酸枝木宏观特征和微观特征的比价研究，表明3种红酸枝木材构造特征存在较大差异，主要表现在材色、“鸡翅”纹、管孔类型、轴向薄壁组织类型及木射线构造上的差异。其中，木材颜色上，交趾黄檀红褐色或栗褐色，巴里黄檀紫红褐色或暗红褐色，奥氏黄檀黄褐色或红褐色；“鸡翅”纹方面，交趾黄檀无特殊花纹，巴里黄檀和奥氏黄檀弦切面“鸡翅”纹可见；管孔类型上，三种黄檀仅管孔弦向平均直径大小有明显区别，奥氏黄檀最大，巴里黄檀次之，交趾黄檀最小；轴向薄壁组织类型上，最重要的特征是交趾黄檀轴星散聚合状，断续带状、稀聚翼状，聚翼状，其他2种红酸枝为傍管带状，与木射线形成网格状；木射线构造上，交趾黄檀单列射线多且多列射线少，巴里黄檀和奥氏黄檀的射线宽度近似且单列射线少。掌握这些构造特点，就能有效区别这3种红酸枝。

[1] 李英健.东盟红木鉴赏[M].北京:中国轻工业出版社,2010.

[2] 全国木材标准化技术委员会.红木:GB/T 18107—2017[S].北京:中国标准出版社,2017.

[3] 刘福妹,韦菊玲,庞圣江,等.大红酸枝——交趾黄檀木材材性研究进展[J].林业科技通讯,2019(1):10-13.

[4] 孙书冬,周旭,罗炘,等.四种红酸枝木类树种的鉴别[J].林产工业,2012,39(3):50-53.

[5] 颜志成,翁煜彬.“酸枝木类”红木木材研究[J].质量技术监督研究,2011(6):59-63,71.

[6] 霄迪.大红酸枝——交趾黄檀[J].家具,2009(S1):90-93.

[7] 李新民.红木:主流市场的”新宠”[J].中国林业产业,2019(3):64-67

[8] 卢翠香,周少英,李英健,等.东南亚产3种黑酸枝木木材构造特征比较研究[J].福建林业科技,2011,38(2):99-102.

[9] 卢翠香,邓力,徐峰,等.红木家具红木种类及其识别[J].广西林业科学,2012,41(4):315-322.

[10] 卢翠香.广西凭祥市红木家具用材现状及其代用树种的研究[D].南宁:广西大学,2009.

Study on Wood Structure Characteristics of Three Species of Red Wood from Southeast Asia

DENG Dongli, LI Weifa, PENG Zhibang, XIONG Tao

(1.;2)

This paper reports on research into the comparative wood anatomy, including characteristics and wood structure, among,and. The results revealed great differences in wood colour, wood-grain, and wood microscopic structure among these three species, with the key differences being in pore type, axial parenchyma type and ray structures.

Southeast Asia;;;; wood structure

S781.1

A

10.13987/j.cnki.askj.2021.03.011

邓冬丽(1990— )，女，硕士，主要从事森林培育方面研究，E-mail：dengamy@yeah.net

熊涛(1989— )，男，硕士，主要从事桉树林木遗传育种研究，E-mail：704423155@qq.com