奥地利乒乓球公开赛半决赛梁靖崑对阵樊振东技战术分析

傅骞

(广西师范大学体育与健康学院 广西桂林 541004)

乒乓球是一项综合性运动，结合了技术、战术、身体健康、智慧、意志和战略。因此，可以看出乒乓球未来将朝着更加科学、规范和国际化的方向发展[1]。经过中国乒乓球队不断地钻研与探索，发明了很多新型技术，从近台快攻打法，到现在的拧拉结合快撕技术[2]。如今，随着乒乓球运动的发展和比赛规则的不断创新，中国乒乓球运动员不仅需要扎实的基础与多变的技战术，还要清晰地了解自身的优势与不足之处，所以通过对我国优秀运动员梁靖崑的一些重要比赛的数据及打法、技战术进行分析，给予运动员重要的帮助，既能使其了解自身的技术特征并为进一步提高打下基础，也能使教练员进一步了解队员，更好地制订出训练计划。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

该文以中国乒乓球运动员梁靖崑在2018年11月奥地利公开赛半决赛对阵樊振东的比赛作为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 录像分析法

在直播TV等体育相关网站下载比赛视频，观察梁靖崑2018年4场重要比赛中的技战术打法，对梁靖崑在比赛中的技战术特点进行分析。

1.2.2 三段统计法

通过分析比赛录像，运用乒乓球三段统计法对比赛进行分析和评估。将比赛中运用的技术分为3段，发球抢攻段(简称发抢段)为第一板和第三板，接发球抢攻段(简称接抢段)为第二板和第四板，相持段为五板和五板以后，该文对梁靖崑在比赛中三段的技术使用率和得分率加以分析与比较[3]。三段统计法得分率和使用率公式如（1）（2）所示。

段得分率=[段得分/(段得分+段失分)]×100% （1）

段使用率=(段得分+段失分)/(全场总得分+全场总失分)×100% （2）

分析标准采用我国的分段指标进行评估[4]，将得分率和使用率分为优秀、良好、及格与不及格4个层次。其中各阶段的分率和使用率优秀、良好、及格的评估标准如表1所示。

表1 单打比赛分段技术指标评估标准（%）

2 2018年11月奥地利公开赛半决赛梁靖崑对阵樊振东技战术分析

从表2可以看出，梁靖崑在奥地利公开赛半决赛对阵樊振东整场比赛中的发抢阶段，得分率为59.5%，评为不及格，使用率为31.9%，评为良好。在此场比赛中，梁靖崑的发球以逆旋转为主，结合上下旋与长球，大部分站在球台中间位发球，落点位于中间与正手位短球，为自己创造很多抢攻机会，但是抢攻的质量和命中率需要加强，落点也需要有更多变化，在抢攻中得分最多的是反手拉球。在接发抢阶段，得分率为43.9%，评为良好，使用率为35.3%，评为优秀。在接发球方面，梁靖崑的上台拧拉为他创造了很好的进攻机会，落点变化多，第四板的快撕直线衔接处理恰当，说明在赛前梁靖崑对这场比赛做了比较充足的准备，了解对手善于正手侧身抢攻，但是在接发球的控制上还是略微粗糙，让樊振东获得了许多侧身抢攻的机会。在相持阶段，梁靖崑得分率为52.6%，评为良好，使用率为32.8%，评为不及格。梁靖崑比樊振东打得坚定且更加果断，变线更加大胆。

表2 梁靖崑三段技术分析评估统计表

2.1 梁靖崑对阵樊振东发抢阶段技术统计分析

通过表3得出，梁靖崑结合对手善于上台拧拉的特点，在发球上多次偷反手位长球和正手位短的侧旋球，获得很好的制胜机会，但是在发抢抢攻上质量需要加强，被对手反拉多次。

表3 梁靖崑发抢阶段技技术分析评估统计表

2.2 梁靖崑对阵樊振东接发抢阶段技术统计分析

表4数据表明，梁靖崑在接发抢阶段表现较好，很好地运用了自己上台拧拉高质量的特点，但是在台内球的控制上还需要增强，接对方发的反手位小三角球，应该处理得更加细致一些。

表4 梁靖崑接发抢阶段技术分析评估统计表

2.3 梁靖崑对阵樊振东相持阶段技术统计分析

通过表5可以看出，整场比赛双方相持球比较多，从整体数据看两人实力相近，大部分相持阶段梁靖崑都处在反手位防守的状态，而比赛中梁靖崑有意识地打出自己反手的优势，果断地变线打出主动性，给自己创造进攻机会。

表5 梁靖崑相持阶段技术分析评估统计表

3 结论

梁靖崑在发抢段比赛发球落点与旋转过于单一，大多数都位于对手的正手位与中间处短球，长短球结合太少，旋转主要以上旋、下旋球为主，但是梁靖崑衔接第三板技术中反手位进攻使用次数最多，直接得分率高，正手位抢攻的主动性有待提高，使用发球侧身抢攻技术最少。

梁靖崑在接发抢段都占据一定优势，在偏正手与中间位的短球大多数处理的方式都是以拧拉技术为主。在第四板技术上梁靖崑往往能利用反拉或反手快撕直接由守转攻，但是对方回球是摆短时，梁靖崑控制短球的技术上需要更加细腻。

梁靖崑在相持段正反手有一定的周旋能力，且反手的高质量球能给对方制造较大杀伤力，反手位的防守也相对稳定，通过速度节奏、落点的变化可由防守转化为进攻。