巨额亏损不能一销了之

熊锦秋

7月6日*ST易见2020年报终于露面，公司98.83亿元应收保理款逾期，45.53亿元预付账款部分客户未履行交货义务，前控股股东九天控股自查占用公司资金余额高达42.53亿元，为此公司计提巨额坏账准备、信用减值准备、资产减值准备，净亏损115.24亿元，为目前市值数倍。笔者认为，巨额亏损不能就此销账了事，公司当务之急是要采取措施尽快将各类损失追补回来。

目前*ST易见年报可能还存在瑕疵，审计机构对其年报无法表示意见。公司各种业务款项难以收回，这些业务是否具备真实业务实质、是否涉及其他未披露的股东实质性资金占用情况，都有待进一步确认;但从已披露的信息来看，前控股股东存在巨额占用公司资金情况，亏损原因很大部分或基于内因。

上市公司作为一个市场主体，若按照正常商业规则经营，要亏出天文数字也着实不容易，公司不可能在没有任何保障措施情况下、轻率将一大笔钱交给商业对手。正可谓家贼难防，如果大股东、董监高把上市公司作为“唐僧肉”，天天搞硕鼠搬家，上市公司就会出现亏损无底洞，且无底洞被有意掩盖、长时间难以发觉。

去年以来，易见股份的董监高近乎全部辞职，今年7月10日*ST易见公告称，公司就部分前任高管涉嫌违法犯罪向公安机关报案，公安部门已经受理。然而，相比刑事追责，民事追偿或许更为紧迫，无论是尚未追回的商业款项、还是大股东资金占用，都要想方设法追回。

事实上，前段中办、国办印发《关于依法从严打击证券违法活动的意见》，《意见》明确指出，对资金占用、违规担保等严重侵害上市公司利益的行为，要依法严肃清查追偿，限期整改。近日证监会部署专项執法行动，其中重点打击对象，就包括上市公司实控人大股东等长时间巨额占用上市公司资金、违规担保等案件。

一些大股东占用上市公司资金后，可能会主动尽快归还，然而有些大股东却推三阻四，占用资金时划转只需几毫秒、归还时却制订经年累月的偿还方案。例如本案九天控股承诺在2023年6月30日以前、分笔偿还占用资金及对应资金占用费。既然大股东占用资金时不管上市公司死活，难道上市公司在追偿时就需考虑是否会影响大股东等正常经营？

对于大股东、董监高等存在占用资金或侵害上市公司利益行为，且不在限期内尽快清偿的，上市公司应向法院提起民事诉讼。上市公司怠于起诉的，连续180日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东、或者投资者保护机构，可按照《公司法》和新《证券法》有关规定，为了公司的利益、以自己的名义直接向法院提起诉讼。法院在受理案件之后，应按照中办、国办《意见》要求，尽快作出公正裁决;凡是吃了、占了、贪了上市公司的，都应判决让它吐出来，这是防止上市公司出现亏损无底洞的最为首要关键环节，也是守住A股市场“三公”底线的关键之所在。

为防止违法大股东等转移财产，提起诉讼的上市公司或中小股东可以申请财产保全。一般法院为防止保全错误而承担赔偿责任，会要求申请人提供相应的担保。对于大股东等主动承认有资金占用行为的，法院可以不要求上市公司等提供担保、为其提供一定的政策便利。此前《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》，就规定投保机构作为代表人在诉讼中申请财产保全的，法院可不要求提供担保;这个政策可以在适当范围推而广之。

在法院判决大股东等对违法行为需要承担民事赔偿责任之后，如果消极对待、拒绝履行民事判决的，上市公司或前述提起诉讼的中小股东，可以向法院申请强制执行。法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，甚至强制迁出房屋或土地等。

总之，大股东、董监高将上市公司吃干榨净，对此类恶性违法行为，应该追究其行政责任、民事责任、刑事责任，而重中之重是民事责任，只有将民事责任落实到位，市场主体的正当利益才能得到有效保护，市场的可持续发展也才有根本基础。