丝绸之路经济带甘肃段旅游入境流时空分布特征研究*

尚雪英，康玲芬

（兰州城市学院，甘肃 兰州 730070）

“一带一路”倡议不仅成为当今中国的热门话题，也备受国际各方的关注。丝绸之路经济带主要由沿线的各个节点城市组成，这些城市为“一带一路”提供了交通、经济贸易以及旅游等相互连通的桥梁。在众多节点城市中，甘肃省占据黄金路段。众所周知，甘肃省是古丝绸之路在中国境内跨越范围最广的省份，占据整个丝绸之路经济带的38%，拥有着极其重要的地位。然而甘肃省又是一个旅游资源丰富却经济落后的地区，因此丝绸之路经济带的提出给甘肃省带来的既有机遇又有挑战。近年来，甘肃省加快培育发展以文化旅游为主的现代服务业，确立建设旅游强省的战略目标。同时，始终以发展富民强省、绿色崛起的战略性支柱产业为目标来发展旅游业，编制了《甘肃省“十三五”旅游业发展规划》，相继出台了《关于促进旅游业改革发展的意见》《关于进一步促进旅游投资和消费的实施意见》等一系列政策措施。与此同时，甘肃省成为了亚洲最佳的旅游目的地，并荣登《孤独星球》杂志评价的“2017亚洲最佳旅行目的地榜单”的榜首［1］。本论述通过对甘肃省旅游入境流人数及旅游外汇收入近十二年数据观察，对其进行亲景度分析，并计算其地理集中指数和变异系数，为甘肃段入境旅游提供合理的理论依据。

1 文献综述

1.1 国外研究概况

国外对于旅游入境流方面的研究已有充足的经验，并且都对旅游流的时空分布性有了多方面的的研究。最初美国学者赖利对旅游流空间扩散和区域的相互作用进行了初步探索，自20世纪50年代后，空间扩散和区域之间的相互作用理论在赖利研究所得的基础上得到了进一步的发展，研究人员弗里德曼提出了“核心一边缘”理论，之后美国学者哈格特又针对“对流、传导和辐射”提出了空间扩散模式。后来美国学者约翰·科斯豪尔又运用单变量和双变量的方法分析了国际旅游流，同时，一些学者又研究国家内部及国家之间的旅游流影响因素。汉密尔顿等对气候变化与国际旅游流进行了仿真研究并和卡米拉·詹森分析发现在国际旅游流中具有重要作用的供给、资源、技术、基础设施等［2］。安德瑞尔斯·帕帕希尔德鲁虽然指出需求理论对旅游研究有重大意义，但他未能全面解释旅游流发展的时空动态演变模式。国外很少有专门针对丝绸之路经济带旅游入境流的研究，与丝绸之路相关的研究主要出现在一些关于文化旅游、旅游历史等文献中。如Pren⁃tice R.C研究了遗产旅游资源的市场开发及其影响，Herbert D.T对遗产文化旅游资源进行了社会经济影响的研究后，戴伦.J.蒂莫西与斯蒂芬.W.博伊德进一步从遗产旅游的角度对丝绸之路经济带的各种价值影响研究了文化遗产旅游价值影响的具体情况。

这些研究方法为后人研究旅游入境流做出了巨大贡献，外国学者在研究中充分使用数据分析，进行了大量的计算和统计工作，以及探究了技术、资源供给等对国际旅游流的重要作用。国际上整体在研究时逐渐趋向于结合学科的专业技术知识，从多角度进行分析，最后得出旅游入境流的影响因素。这告诫我们在探究旅游入境流的时空变化时不能用片面的观点，在考虑问题时要细致周全，要从多角度分析［3］。而且在学习西方研究方法的基础上结合我国的基本国情，不能一昧地依靠国外的模型来研究旅游入境流。

1.2 国内研究概况

在国内已有大量的学者对这方面进行了相关的探索，马耀峰是我国对入境旅游流进行空间分析的学者中最早的一位。刘静艳、马耀峰等对上海入境游客市场的结构特征、客流量的时间变化规律这两方面进行了研究。后来，李创新、马耀峰、张佑印等（2010）在《中国旅游热点城市入境客流与收入时空动态演化与错位——重力模型的实证》中对我国重点城市的旅游入境流和外汇收入的动态演变过程进行分析。张广海、朱微微（2012）从我国临海的11个省17年间入境旅游数据介入，从游客流量、客源地和旅游流目的地的空间结构组成方面研究入境旅游流，并发表了《我国滨海地区入境旅游流空间结构研究》，杨新菊、吴晋峰、王金莹等（2012）对入境旅游团队的旅游流的空间分布和流向特征进行研究。章锦河、张捷、李娜等（2005）发表《中国国内旅游流空间场效应分析》，从旅游流空间场效应的角度，对我国入境旅游流的空间分布、结构特征进行深入探讨。董亚娟、马耀峰、李振亭（2003）发表《西安入境旅游流与城市旅游环境耦合协调关系研究》，利用了耦合协调度函数及其量化模型，分析了西安市入境旅游流和旅游环境间的相互协调关系。薛莹发表的《江浙沪地区的内聚旅游流分析》（2006）以上海、江苏、浙江为例，对入境旅游流在江浙沪一带内部的旅游流向、游客数量及其变化等进行了研究［4］。牛亚菲发表的《北京市旅游客流时空分布特征与调控对策》，研究了北京市入境游客客流两的时间和空间的变化特征、部分主要景区的客流变动规律与变化原因。刘宏盈、郭娜、张娟等在《旅沪入境客流西向扩散转移特征及预测》（2005）中对以上海为中转站的入境旅游流向西部地区变动的具体状况进行了研究［5］。

其次，国内目前关于研究丝绸之路经济带旅游的角度主要是从宏观角度进行分析，多为西部整体旅游流变化的分析，对于各省的具体分析较少；在研究内容方面，大多研究丝绸之路文化旅游的内容、项目的开发，主题也主要是对丝路文化的传承与发展。以上的诸多研究对于丝绸之路经济带整体路线开发、主题设定以及旅游景区协调资源整合等有着重要的意义，但是对于丝路甘肃段入境流的研究不足，尤其是对于入境流的时间和空间分布研究较少，在“一带一路”的背景下，对于这些问题的研究又显得非常重要和急切。

2 分析方法

2.1 数据来源

目前我国的入境旅游数据统计及指标计算都已基本完善，各个区域对于入境游及外汇收入的统计几轮完整。通过外汇收入大致可以了解到一个国家或地区入境旅游的收益情况。为了保证数据的科学性及可阅读性，本文在参考国内外相关文献的基础上通过查询2005～2017年《甘肃年鉴》以及2005～2016年《国家统计年鉴》获取此次研究所需数据。

2.2 分析方法

2.2.1 地理集中指数

地理集中指数是指某一现象在时间或空间上的集中程度。应用于旅游地理可测得旅游入境流的时空集中度，本文通过计算地理集中指数来计算和表达甘肃入境旅游的空间集中程度。地理集中指数计算公式为：

“旅游客源地的地理集中指数”G

其中，G为地理集中指数；Xi为第i个地州市入境游客量；T为甘肃省接待的入境游客总量；n为甘肃省的地市州的个数（n=14）。G值越趋近100就说明入境旅游流的集聚度越高［6］。

2.2.2 变异系数

变异系数是指变量之间的离散程度。它是测算样本的标准差与平均值的比值，其公式为：

V为变异系数；V为样本的个数;为变量值的均值；Xi为变量的观测值。V值越高，表示变量的空间差异越大，即空间集聚度越高，相反情况同理。

3 特征分析

3.1 甘肃旅游入境流区际对比特征分析

甘肃省地域广阔，民族风情浓郁，山川自然风光独特，历史人文景观悠远，旅游资源非常丰富，总体来说甘肃省旅游业的发展相对稳定，但是甘肃的旅游业在时段和结构上发展还不够平衡，表现出起步低，发展慢，总量小的特点。通过分析丝绸之路经济带西北五省的旅游入境人数的变化，分析甘肃省旅游业发展与其周边省份存在的差异，从而进一步的剖析其问题所在，为甘肃省旅游业发展提出相关的意见，为甘肃省旅游政策的制定提供参考依据。

丝绸之路经济带西北地区主要经过甘肃、宁夏、青海、新疆、陕西五省，如图1所示，通过2005年到2017年13年的入境游客人数统计观察，我们可以看到整体表现为波动式上升的趋势，个别年份受到一些外界因素的影响入境游客的人数出现下降，这也体现了旅游发展受外界影响较为明显，不稳定的特点。在西北五省中，入境游客主要集中在陕西和新疆为主，陕西新疆入境游客数量占五省入境游客总数的比从2005年的75%逐渐增长，到2017年占比高达95%。甘肃、青海、宁夏三省自治区入境游客人数相当，其中甘肃段入境旅游人数占五省入境游客人数的比重从13%跌落至1%左右。

图1 2005～2017年西北五省入境人数变换折线图

甘肃旅游资源极为丰富，无论是自然景观还是人文景观都具有很高的游览价值，但是甘肃的旅游业却没有得到很好的发展。从宏观来看五省13年来入境人数变化（表1），可以发现前期五省份旅游入境人数差距较小，后期差距逐渐拉大。甘肃省旅游入境人数占比下降严重，与其丰富的旅游资源相违背，这也表明了甘肃旅游业发展慢，总量小，不均衡的问题所在。

表1 2005～2017年西北五省入境人数变换统计表 单位：万人

通过分析2005年到2017年西北五省入境游客人数占全国入境游客人数的比值，如图2所示，可以发现占比总体呈现上升趋势，从6%逐渐上升为22%左右，这也很好的说明了，丝绸之路经济带西北五省的入境旅游人数不断地增长，在全国入境旅游中的份额不断地扩大，对外的影响力不断地扩张。同时“一带一路”构想的提出，对于西北五省的旅游业的影响较为明显，2013年占入境游客人数的比重为13%，到2017年五省入境游客占比高达22%。国内入境游客很多人将旅游目的地选择到了西北五省，这与“一带一路”对于西北五省影响力的增强、知名度的提升有很大的联系。

图2 2005～2017年西北五省占全国入境人数百分比统计图

3.2 甘肃省内旅游入境流总体特征及地理集中指数分析

表2 2005～2017年甘肃省国际旅游入境人数

通过利用地理集中指数G指标，对2005～2016年甘肃省14个地州市进行空间聚集度分析，G值越接近100，表示入境游客在空间上的集聚程度越高。

图3 2005～2017年甘肃省国际旅游入境人数变化趋势图

根据地理集中指数G，可以看出甘肃省从2005～2017年G值趋于上升，由于外界因素的干扰使得在一些年份出现上下浮动，最低值从47增长到62，但是总体增长态势，这也说明了甘肃省入境游客在空间上的聚集程度越来越高。根据表3中2005～2017年各地区接待入境旅游人数和图4地理集中指数发现，甘肃省入境游客主要集中在兰州市、酒泉市、嘉峪关市三座城市，并且逐步的扩大占比，使得甘肃省入境游客聚集程度明显发生变化。同时也反映出了甘肃省14个地州市旅游业发展极为不平衡的状况。

图4 甘肃省2005～2017年地理集中指数统计图

表3 2005～2017年各地区接待入境旅游人数

3.3 甘肃省旅游入境人数变异系数分析

为了进一步了解甘肃省14个地州市旅游入境流的空间分布状况，我们引入变异系数对12年来的变化进行分析。根据2005～2017年各地区接待入境旅游人数（表3）及变异系数公式，计算甘肃省入境旅游的变异系数并绘制曲线图（图5）。

图5 2005～2017年甘肃省入境旅游人数变异系数趋势图

由图5可以看出2005～2017年甘肃省入境旅游的变异系数呈现波动式上升的趋势，变异系数在2008年达到了近十年的第一个峰值，2008年以后变异系数V值均已经超过1.6，在2012年最高值达到了2.1，2013年虽有下降但下降幅度不大，V值依然大于2，但从2013年后到2016年变异系数呈下降趋势，根据趋势图的观察我们可以得知从2005年至2012年空间集聚度虽有波动但整体呈现逐渐加强的态势，2012年之后至2017年整体呈现集聚度下降的趋势，反应了甘肃省14个地州市旅游也发展的不平衡。

4 结论与对策

4.1 结论

本论述通过对入境旅游客源市场分布及入境游客分布状况进行分析，通过定量分析与定性分析相结合，对甘肃省入境旅游入境流省际对比、客源国时空分布和区域内差异做了专题研究。在研究过程中主要分析了入境客原市场时空分布、及各区域入境人口的分布特征等方面表现出一些问题。通过以上分析，得出以下结论：

（1）甘肃省旅游入境游与西北其余四省相比发展较慢且入境客流量小。

根据丝绸之路经济带西北五省旅游旅游入境流分析可知入境游客的目的地主要以陕西、新疆为主，与其他各省相比较甘肃省旅游入境流相对发展较慢，入境客流量总体较小，且各地州市旅游发展不均衡，但整体而言，从2005年至2017年西北五省旅游入境流数量虽有波动但总体呈现上升趋势，这说明“一带一路”的提出对甘肃省有着显而易见的影响作用。

（2）甘肃省内各区域发展不均衡，区域间联系不畅。

其次，通过测算地理集中指数和变异系数分析省内各地州市具体情况发现，省内各区域旅游业发展极不均衡，入境游客目的地主要集中在兰州市、酒泉市和嘉峪关市，且这三个地区的占比在逐渐增大，变异系数分析得出省内各区域集聚度呈波动变化但整体上表现出集聚度增强，区域间发展不平衡。

4.2 对策建议

甘肃省旅游资源非常丰富，无论是自然旅游资源还是人文旅游资源都极具游览价值，但甘肃省旅游业并没有得到很好的发展，通过本文的分析，我们可以提出一些解决办法。

（1）坚定不移地坚持“一带一路”政策，打造甘肃旅游的特色品牌。西北五省省际入境游人数逐步增加这一变化规律证明应当坚定不移地坚持“一带一路”政策，利用“一带一路”政策为我省带来便利条件，以“一带一路”为基础宣传甘肃旅游，从而扩大甘肃省旅游知名度，以“丝路甘肃”为名牌让更多境外游客了解甘肃，从而吸引境外游客入省旅游。

（2）合理定位客源国并对其进行科学的分类，针对重点客源国进行重点宣传。我们可以根据客源国分类，合理地定位客源国分等级进行开发，并对强亲景客源市场重点宣传，从而增加甘肃省对此类客源国的吸引力度，同时充分发挥甘肃省现有的旅游资源并通过各种渠道对此进行大力宣传，可以以广告标语、网络视频等新渠道进行传播。

（3）政府适当发挥宏观统筹的作用，加强区域交流同时完善基础设施。应对区域发展差距较大这一问题，政府应当发挥宏观统筹的作用，加强各个区域间的合作与交流，通过酒泉、兰州、嘉峪关等旅游较发达城市，带动金昌市、天水市等省内欠发达城市，从而促进全省旅游业总体提升，减小区域之间的差异。同时完善各个景区的基础设施，促进各类旅游产品组合的优化，从而打造精品“丝路甘肃游”。

（4）加强沿线区域旅游经济合作，加强旅游景区的交通通达度。要加大丝绸之路经济带沿线各省交流强度，各地区互通有无，促进区域旅游产业链的进一步发展，通过以点带面的形式，带动沿线各省、市、区域之间的经济文化交流，在完善交通条件的基础上降低景点间的交通成本，从而促进各省入境游经济的共同繁荣与发展。

（5）加强旅游业的建设，打造甘肃精品旅游线路。甘肃省入境旅游业的落后一定程度上是受旅游线路不成熟的影响，因此，甘肃省旅游局应当加大对甘肃省旅游业的建设力度，对旅游业进行大量的投资，在现有的“西北大环线”基础上打造更多主题的精品线路，例如与陕西、新疆合作设计一条“西北丝路游”线路，让入境游客有更多可选择的机会，从而吸引更多的境外游客。

但是本论述的不足之处是，由于影响甘肃省旅游入境流时空分布特征的因素有很多，例如景点的集中度、景区的交通通达度，而本论述在研究过程中对此类弊端有所忽略，因此具体因素有待之后更深一步的探索和研究。