旱作区不同马铃薯品种连作对其生长与产量的影响

王国宇，王 平，魏 珑，王 镭，贺建华

（兰州市农业科技研究推广中心，甘肃 兰州 730030）

马铃薯是我国的第四大主栽作物，在甘肃的种植面积稳定在66万hm2以上，非常适宜在我省的山旱区种植［1］。

甘肃省马铃薯主栽品种数量与种类繁多，稳产性不高，农家自留种现象普遍，种薯退化严重、抗病性差。马铃薯作为甘肃省主导产业，近年来种子质量与生产水平均得到大幅提高，但农户种植没有发挥出品种带来的优势与增产潜力。通过调查发现，我省农户种植的品种主要包括有庄薯3号、新大坪等老品种，近几年农业科技人员对马铃薯品种的适应性试验均做了大量的试验与研究，筛选出了一些适宜我省不同区域种植的品种。目前，针对旱作区的马铃薯品种筛选工作较多，但对连作试验研究较少，而且这些报道的试验研究主要以当年的马铃薯丰产性为主，连续种植下的马铃薯稳产性研究未见报道。试验选择省内外的主推品种与品系连续两年开展马铃薯品种的比较试验，来选择丰产性与稳产性高的马铃薯品种。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

榆中县贡井镇贡马井村海拔高度在2 480 m，年均降水量328.10 mm，蒸发量达1 450 mm，年均气温6.2℃，无霜期120 d，属典型的半干旱气候。试区供试土壤为黄绵土。2018年马铃薯生育期降雨量为354.30 mm，2019年马铃薯生育期降雨量为344.00 mm。

1.2 试验材料

马铃薯参试品种与品系16个，分别为：陇薯9号、希森6号、定薯4号、延薯4号、陇薯7号、冀张薯12号、L1192-4、L1290-2、冀张薯8号、L109-4、陇薯10号、兰州12号、青薯9号、L1212-9-2、L0529-2、L1036-25。

1.3 试验方法

试验采用单因素随机区组设计：每个品种为1个处理，共16个处理，3次重复，48个小区。小区面积22 m2，地膜采用半膜垄面种植方式，垄面宽70 cm（垄沟宽40 cm），垄高18 cm，株距40 cm，垄面膜侧种植两行，种植密度45 400株/hm2。

1.4 试验管理

试验为两年试验，分别于2018年4月26、2019年5月10日，采用马铃薯播种器点播，田间管理同大田。

1.5 调查方法

1.5.1 田间调查

分别观察记载马铃薯品种的出苗期、现蕾期、开花期和成熟期等生育时期；记载参试品种（品系）的SPAD值与农艺性状；在2018年8月14日与2019年8月19日的马铃薯膨大期开展抗病性调查，每个品种选择10株马铃薯。早、晚疫病病情分级标准采用张铉哲文章中的方法［2］。

1.5.2 数据处理

病情指数=∑（各级病叶数×相对级数值）（/调查总叶数×最高级别数）×100。

2 结果与分析

2.1 不同年份马铃薯品种的农艺性状比较

表1所示，不同年份的马铃薯株高、茎粗、单株产量、单株结薯籽粒数、SPAD值数值之间均存在差异，但不同品种之间的农艺性状数值大小变化规律相似，如：2018年、2019年，品种希森6号、延薯4号、冀张薯12号、冀张薯8号株高较低。生育期较短的中熟与中晚熟品种的株高及茎粗较晚熟品种数值小，2018年、2019年马铃薯品种的株高介于54.41～89.10cm、44.43～69.00cm。茎粗随着株高的增加呈现一定的增加趋势；2018年、2019年马铃薯单株产量在0.403～1.020 kg、0.504～1.803 kg之间，2018年至2019年单株马铃薯品种产量波动区间在-0.162～0.950 kg，产量变化幅度在10%以内的品种有冀张薯12号、L1290-2、冀张薯8号、青薯9号，两年内单株产量均大于1 kg的品种有陇薯10号，2018年、2019年陇薯10号较对照分别增产在29.60%、99.36%。2018年马铃薯品种单株结薯数籽粒数较2019年高，仅有兰州12号、L1212-9-2、L0529-2、L1036-25的单株籽粒减少，其中陇薯7号的单株结薯籽粒数最高。SPAD值两年均以陇薯9号、陇薯10号、L1212-9-2较高，冀张薯8号、冀张薯12号较低。

表1 2018-2019年不同马铃薯品种的农艺性状比较

2.2 马铃薯品种抗性表现

马铃薯的晚疫病与温、湿度变化有直接的关系，研究表明马铃薯生长季相对湿度、降水量、气温与晚疫病呈正相关。马铃薯出苗至开花期，2018年降雨量较2019年少，2018年5月、6月、7月、8月份气温较2019年均高。在2018年、2019年马铃薯膨大期对其抗病性进行了统计调查。从表2看出，2018年与2019年的马铃薯晚疫病发病率与病情指数的数据变化较大，2018年马铃薯品种的晚疫病发病率为在72.40%～100%，病情指数介于37.78%～86.67%，2019年的马铃薯品种的发病率介于0%～69.10%，病情指数介于0%～35.31%，2018年同一品种在不同年份的病均表现出马铃薯晚疫病病情较为严重。通过对两年的马铃薯品种晚疫病发病率与病情指数比较看出抗晚疫病较强的品种依次为L1212-9-2、陇薯7号、陇薯9号等，感病性较强的有L0529-2、延薯4号、兰州12号等；2018年与2019年马铃薯早疫病发病率与病情指数变化不明显，2018年马铃薯品种早疫病发病率介于0%～69.40%，病情指数介于0%～37.78%，2019年的马铃薯早疫病发病率介于10.27%～80.91%，病情指数介于4.44%～56.67%，不同马铃薯品种的早疫病抗性较强的品种有L1212-9-2、陇薯10号、陇薯7号、定薯4号等。从两年的马铃薯品种的早疫病、晚疫病发病率与病情指数的比较发现，不同品种与年份均能影响马铃薯的发病情况，相对于同一品种连作下的病害来说，不同年份的气候环境对马铃薯发病影响更大，如连作下的各品种晚疫病在2018年较2019年严重。

表2 不同年份马铃薯品种抗病性 %

2.3 不同马铃薯品种产量表现

2018年、2019年连作下的马铃薯不同品种折合产量均有不同程度的波动，产量波动范围在-18 808.70～24 384.92 kg/hm2，2018年各品种产量相较于2019年增产幅度介于-70.80%～84.82%，其中产量下降的品种有11个品种，以L1290-2下降幅度最大，产量增加的品种有5个，L1212-9-2增加幅度最大达到了84.82%，其次为L0529-2与陇薯10号。通过两年比较较为稳产的品种有L1192-4、希森6号、定薯4号、陇薯10号、陇薯9号、L1036-25；2018年，产量较高的品种有陇薯9号、陇薯10号、冀张薯12号，较CK增产幅度在10%以上。2019年，产量较高的品种有L1212-9-2、陇薯10号、陇薯9号、定薯4号，较CK增产幅度在20%以上，其中L1212-9-2较CK增产达到136.58%。两年马铃薯平均产量以品种L1212-9-2最高达到40 942.46 kg/hm2，其次为陇薯10号，较CK分别增产61.34%、32.34%。

3 讨论与结论

榆中北部山旱区降水量少，降水量年际间变化较大且时空分布不均［4］，温度等环境因素年际间变化也较明显，选择一点多年马铃薯品种试验对于掌握品种在当地的生长特性、抗病性、稳产与高产在推广上具有现实的指导意义，本试验选择主推品种与品系连续两年开展了品种比较筛选试验。研究表明，随着年份的环境差异，生育期变化也存在一定的差异，但对于马铃薯的整个生育期的天数影响不显著［5］。旱作区不同马铃薯品种的生长受环境影响较大，本试验连作下的株高、茎粗、块茎与2018年相比品种呈现相对应的规律变化，希森6号、延薯4号、冀张薯12号、冀张薯8号株高与茎粗较小，L1212-9-2、陇薯9号较大，连作下马铃薯品种株高与茎粗有增有降，马铃薯连作1a受气候环境影响较大连作影响有限［6］，研究表明随着连作年限的增大则会抑制马铃薯生长、根系活力下降、病害加剧以及导致产量逐渐下降［7］。

选用抗病品种是病害综合防控中经济有效的途径措施，本试验对引进的主推品种进行了晚疫病与早疫病的调查，结果表明不同年份同一品种的抗病性变化规律相似，发病率与病情指数的强弱随年份变化，马铃薯抗晚疫病与抗早疫病较强的品种有L1212-9-2、陇薯7号、陇薯10号。产量是马铃薯品种筛选的重要指标，不同品种马铃薯在连作条件下因环境变化生长发育、产量性状而受到影响，筛选出适宜不同年份稳产、高产的马铃薯品种对于应对农业种植风险作用巨大。本试验研究结果表明，随着降雨与气温等环境因素变化，不同年份因参选的16个马铃薯品种产量出现了较大浮动的变化，其中连作下11个马铃薯品种减产，5个品种增产，以L1212-9-2增加幅度最大达到了84.82%，并达到了年均高产。通过分析比较发现高产、稳产、抗病性好的马铃薯晚熟品种有陇薯10号，高产、稳产的中晚熟品种有冀张薯12号。本试验认为通过比较分析筛选出多年同点的高产、稳产马铃薯品种，能够有力降低马铃薯品种在推广中的风险。