量差与量否：“A不了多少”“A不到哪里去”

岳 辉，郭若祺

(吉林大学 文学院，吉林 长春 130016)

“A不了多少”与“A不到哪里去”是现代汉语中两个常用的构式，二者语义相近，表示言者主观评述的有限程度量，在很多语境中都可互换，但二者用法又不完全相同，在一些情况下则不可互换。例如：

(1)男人真是难以相信的物类，他比楚孟扬八成好不到哪里去(好不了多少)。(黄蓉《洛阳仙子》)

(2)五百年前，医士郎中的社会地位，比一个木工石匠高不了多少(高不到哪里去)，列入医、卜、星相下九流。(云中岳《胡汉群英》)

(3)外表越开放的女人，内心越放不开，我从来不说自己是好人，但我一定坏不到哪里去(*坏不了多少)。(《微博》转引自BCC语料库)

(4)前几天在羊肉粉馆买回来的，二位爷说吃着不过瘾，的确，切得太薄了，比蝉翼厚不了多少(*厚不到哪里去)，一下锅就不成块状，坑爹呀。(《微博》转引自BCC语料库)

以往学界对“A不到哪里去”构式研究较多，侧重于语义描写与成因探究，如吴为善、夏芳芳将其构式义概括为表示说话者认为某一主体性状的程度不会超出某一有限量幅的评价，并认为该构式是由“V不到哪里去”隐喻映射而来[1]，这一结论为主观限量构式的研究打下了坚实基础。对“A不了多少”构式的研究较少，其中张雪梅对该构式进行了较为系统的研究，她认为“A不了多少”构式表示两个主体在性状程度上的差异很小，包含说话人的主观评价或情感[2]。

由于形式、语义相近，这两个构式经常被放在一起讨论，但更多是就其共性的论述，较少有人注意到二者的差异。夏芳芳提到二者产生时隐喻的源域不同、使用的话语环境有差别[3]54-55，这为我们的对比提供了很好的思路。吴为善和顾鸣镝提出由于疑问代词本身的语义差异，认知域之间的隐喻映射距离有远有近，“A不了多少”构式在表述有限程度量的功能上要强于“A不到哪里去”[4]62。我们并不赞同这个观点，虽然在语料上“A不了多少”要明显多于“A不到哪里去”，但这并不表明“A不到哪里去”表述程度有限量的功能弱，反而在一些话语环境中可以使用“A不到哪里去”，而不能选用“A不了多少”。

鉴于此，我们从语义和语用角度出发，在对两构式的构式义及使用条件作全面描写的基础上，系统比较二者的异同，并解释原因，以帮助言者在表达程度有限量时准确地选用这两个构式。

一、构式义差异

(一)“A不了多少”：量差评价

“A不了多少”构式中唯一变量“A”所描述的属性并非是比较主体的性状特点，而是一种相对属性，也就是说构式所表达的有限程度量是通过对比而来，具有相对性。构式整体表示评述主体某一性状与其比较对象，相差的程度量有限。例如：

(5)云先生的功夫比崔楠飞高不了多少，要一招得手也不易。(鬼谷子《无名神功》)

(6)亨特的收入比普通工人多不了多少，如若不是他有些积蓄，他和同伙们冬天的日子一定非常难过了。(凡尔纳《金火山》)

例(5)中“高不了多少”是在描述云先生的功夫比崔楠飞高，但是“高”的程度有限，重点突出云先生和崔楠飞的功夫差不多，此时这个“高”是相对属性，而不是指云先生或崔南飞的武功高。同理，例(6)中的“多”也是相对的，言者在描述亨特的收入比普通人多，但“多”的程度有限，意在强调其收入和普通人差不多，要维持他和同伙的生活十分艰难。

观察语料发现，“A不了多少”构式80%以上是用在比较句中，有的即便没有出现“比”的对象，也可以根据上下文还原出来。例如：

(7)他提着刚买的一小袋鲜墨鱼，高兴地说：“如今内陆市场上的海鲜真不少，而且价格也高不了多少。”(《福建日报》1992年)

(8)这种常用的厨房小电器，宁可多花一点钱买个大牌子的，图个安心，实际也贵不了多少。(《微博》转引自BCC语料库)

例(7)虽然不是典型的比较句，但根据言者的意思可以补充还原为“内陆市场海鲜价格比沿海市场的海鲜价格高不了多少”。例(8)中虽然没有明确作比，但是也隐含着大牌小家电与普通品牌的小家电的比较，言者认为大牌电器虽然贵一点，但与普通品牌相比“贵”的程度有限。

综上可见，在比较句中“A不了多少”构式充当比较结果项，是言者对两个主体之间某一量的差异作出的限量评价，因此我们称该构式为“量差评价构式”。“A不了多少”构式语义中蕴含转折关系，表示言者评述的主体在某一性状上比另一主体“A”，但是“A”的程度有限或者没有达到预期程度。

差比句是“A不了多少”出现的优势语境，我们把言者的评述主体写作“N1”，比较基准写作“N2”，二者比较的维度用“X”表示(在不影响语义的情况下比较维度“X”经常省略)，“A不了多少”构式多以“N1(的X)比N2 A不了多少”的话语模式出现。言者对评述对象性状程度的评价主要是受其选用比较基准的量级影响，因此在互动交际中，言者需要选用听者所熟知的比较基准，当听者不清楚“N2”的信息时会造成交际失败。例如：

(9)A:哎呀，你这个子比信惠MM高不了多少，嘚瑟什么，不过你锁骨上性感的痣很出挑啊。

B:信惠是哪位，我哪里嘚瑟了。(《微博》转引自BCC语料库)

在例(9)中，言者选择将听者的身高与信惠MM比较时，默认听者也熟知信惠的身高信息，但是现实情况是听者并不认识信惠所以不能准确理解言者传达的意思进而引发了追问。当然这里也可能是说话者B故意装作不熟悉比较基准的信息，以此来否认说话者A的评价，但不论说话者B是真的不清楚还是假装不清楚，说话者A预期的交际意图都没有实现。

(二)“A不到哪里去”：量否评价

吴为善、夏芳芳将“A不到哪里去”的构式义概括为“表示说话者认为某个主体性状的程度不会超出某个有限量幅的评价”[1]326，他们还考察了该句式的话语环境，认为该构式可以用于常式表述和差比范畴中。例如：

(10)那些人得了这些病，情绪估计好不到哪里去。(《微博》转引自BCC语料库)

(11)有了这样的朋友，自己的境界也低不到哪里去。(《读者》转引自CCL语料库)

(12)就好比有些人外表一副江湖侠士的模样，其实骨子里比强盗好不到哪里去。(黄朱碧《一剪梅》)

例(10)中“好不到哪里去”是对那些人情绪“好”的程度的限量评述，言者在“那些人得了这些病”的依据下，认为他们的情绪不太好。例(11)是言者根据物以类聚的常理推断自己的境界“不低”。以上两例都属于吴为善、夏芳芳提到的常式表述。而例(12)中引入了比较对象强盗，通过与其比较，得出“一些人外表狭义，骨子里却和强盗一般”的评价，由社会常识可知强盗品性恶劣，进而可以得知言者认为这些人骨子里“不好”。

综上可见，无论在何种话语环境中“A不到哪里去”都表示言者对某一主体性状程度的主观限量评价，言者往往通过对性状“A”程度的低量级的描述来表示对评述主体“不A”的评价，因此我们称之为“量否评价构式”。

比较是人类共有的认知模式，是认知加工和经验构建的基础，也是表量的一个重要手段。有限量是相对某个基准量而言的限量，在例(10)(11)这类常式评价表述中也隐含着比较，比较基准为交际者的心理预期或社会规约的标准，也就是说言者心理预期为某人或某事应该怎么样，但实际上并没有达到这样的程度。例(10)中“好不到哪里去”是言者将那些人的情绪与听者心理预期程度量比较之后得出的程度有限的表述；例(11)中的“低”的程度有限也是与言者预期量的对比。因此，“A不到哪里去”构式与差比范畴存在自然的关联。

在常式表述中，“A不到哪里去”构式除去做定语的情况，经常出现在评述性话语的末尾，并且除对话语体外，一般不能独立成为一个表述单位。构式作为评判性的表述，上文一般提示言者的依据或理由。“A不到哪里去”通常充当偏正复句后一分句，是表述的焦点，复句中的前一分句多为言者评述依据(用“P”表示)，这种理据性的表述成分往往是构式表达的语境条件之一，能突显说话人判定程度有限的根据或理由[1]328。因此，构式的常用话语模式为“(因为/要是/即使)P，(所以/就/也)‘A’不到哪里去”。除了共识类依据可以被隐含于话语形式中，其他类型依据“P”需要言者交代，如果不交代评述依据，则会造成听者理解失败，或引发听者进一步的追问。例如：

(13)(因为)中午太阳正好，冷不到哪里去。(摘录于日常会话)

(14)如果一个人能说出自己的缺点，就坏不到哪里去。(岑凯伦《蜜糖儿》)

例(13)中“冷不到哪里去”上文交代了该评述的依据“中午太阳正好”，二者结合在一起构成一个完整的有理据的表达。例(14)中则是通过“如果”引导了一个假设条件句，表达自己的限量评述。

综上，两个构式都表示程度有限量的含义，但“A不了多少”的限量是通过明确对比得来的，“A”是相对属性，因此该构式多出现在差比环境中，即多出现在“比”字句中表示评述主体与比较基准的差别小。而“A不到哪里去”构式表述的限量是对评述主体本身性状程度的描述，言者通过该构式对“A”的程度量进行限制，表达评述主体“不A”的意思，因此该构式相对自由，可以出现在常式评价环境中，也可以出现在“比”字句中。

也就是说，在差比环境中的“A不到哪里去”一般可以替换为“A不了多少”，如前文例(1)。常式评价环境中“A不到哪里去”一般不能替换为“A不了多少”，如前文例(3)。

二、差比环境中用法辨析

由前文得知“A不了多少”和“A不到哪里去”都是表述有限量的构式形式，明显带有言者主观评价色彩。其中“A不了多少”属于量差评价，突出评述主体与比较基准的差别小；“A不到哪里去”属于量否评价，通过描述主体某一性状程度的有限量来否定这一性状的量。二者都可以用在差比环境中，同样在差比环境中，言者在选用这两个构式表示性状程度差别有限时有何种区别，这需要我们进一步考察构式的准入成分以及评价色彩。

“比”字句是用于表示比较的典型句式，因此我们筛选出语料库中的“比”字句，以此对比二者在差比环境中的使用差别。

我们在BCC语料库中共检索到“A不到哪里去”构式292例，由前文可知常式量否评价是该构式的优势使用环境，但因其与比较范畴天然互通也可以用于差比范畴表示比较，其中典型代表“比”字句59例；在BCC语料库中检索到“A不了多少”构式793例，基本都是用于差比环境，只是有的省去比较标记或隐去比较基准，其中表示比较的典型句式“比”字句共318例。

(一)优势比较范畴不同

通过观察语料得知，进入这两个构式的形容词必须在语义上具有量幅性特点，因为只有这样才能表示程度上的差别。我们发现具有量幅性的中性量度形容词以及带有明显感情色彩的表主观评价形容词都能进入这两个构式，只是频率上有差别。

1.“A不了多少”：以客观量度比较为主

在“A不了多少”构式准入的40个形容词中，中性量度形容词占绝对优势(50%)。这些量度形容词的性状义常常呈现为两级状态，在数量、程度、空间、距离、速度、时间等方面呈现为对立状态[5]，例如：“多—少、轻—重、高—矮、远—近、快—慢、早—晚”等。处于两端的“A”语义均为中性，对于这样的“A”，说话人心中的期待量可能是纯主观性的，也可能是社会规约的取值。例如：

(15)她站得靠他很近，身材高挑的她比蓝道矮不了多少。(莉莎·克莱佩《激情蔷薇》)

(16)80%以上连砂石路面也没有，行车时速平均15公里，比步行快不了多少。(《科技文献》转引自BCC语料库)

例(15)中，“矮”是表空间高度的量度形容词，在该句中，她比蓝道矮是事实情况，言者用“矮不了多少”主观上缩小二者的身高差异，表达他俩差不多高的意思。例(16)中，“快”是表示速度的量度形容词，开车比步行快是符合一般社会常理的，但在该语境下开车和步行速度差不多。

其次，以“好”为代表的积极义主观评价形容词占42.5%，“A不了多少”构式一般倾向选择具有积极意义的形容词。因为人们在比较并表达某一程度的限量时，倾向选择积极词汇，从人们的认知心理来看，是一种社会规约的心理期待在起作用，这也符合礼貌原则。例如：

(17)朋友中有喝得半醉者，便高唱革命歌曲，东一句西一句，驴唇马嘴，南腔北调，声音比屋上的猫叫好听不了多少。(莫言《酒神》)

例(17)中言者要表达醉酒者的歌声难听，但是出于礼貌原则，言者选择“比猫叫好听不了多少”的评价性话语，表示歌声和猫叫声一样，间接表达歌声难听之意。

少数消极义的形容词(7.5%)也能进入“A不了多少”构式，虽然选用的是消极义形容词，但受比较基准影响，句子的语用含义反而是积极的。例如：

(18)买不起房，买个集装箱精心打扮一番比豪宅差不了多少。(《微博》转引自BCC语料库)

例(18)中言者因为买不起房，用夸张的手法表示精心装扮一个集装箱和豪宅差不多，以此自嘲从而达到宽慰自己的目的。

2.“A不到哪里去”：以主观评价比较为主

在检索到的全部“A不到哪里去”语料中，准入的积极义形容词代表“好”有63例，相对应的消极义代表“差”57例，二者所占比例基本相当。这说明积极义和消极义形容词都可以进入“A不到哪里去”构式，且没有明显的选择倾向。

我们进一步考察了出现在“比”字句中的“A不到哪里去”构式，在被准入的13个形容词中，积极意义形容词占70%，消极意义形容词占30%。这些表主观评价的形容词在评价事物时使用频率最高，在表示评价意义时能充分显示程度的量级位置，其中以人们选用做评价标准的主观性较强的性质形容词“好”“差”为主，言者通过主观限量来表述对评述主体某一性状“不好”“不差”的评价。例如：

(19)长沙的交通比上海好不到哪里去，一个字堵！！(《文汇报》2007年)

(20)他真是条汉子，敢于挑战300家电视台！致敬，比上海杨佳差不到哪里去了！官司肯定会输，人却赢了！(《微博》转引自BCC语料库)

例(19)中言者通过与交通拥堵的上海相比，表达对长沙交通不好的评价。例(20)中“差不到哪里去”是言者对“他”挑战行为的积极评价。

与“A不了多少”构式不同的是，在“比”字句中“A不到哪里去”构式中准入的量度形容词只有“高”，即便如此，该形容词“高”表达的也不是基本的量度含义，而是引申为较为抽象的水平、价值义等，记作高2(基本的量度义记作高1)。例如：

(21)这类“幸福信”的拟稿者，水平比金吊桶先生实在也高不到哪里去。(《福建日报》1994年)

例(21)中的“高”本义虽然是典型的量度义形容词，但在这里表达的不是基本的空间义，而是具有“超出”的意义，引申为描述水平的高低，“高不到哪里去”是言者对拟稿者水平的消极评价。

综上，在“比”字句中“A不了多少”构式准入的形容词以量度形容词为主，积极义主观评价的形容词为辅；而“A不到哪里去”则以表主观评价的形容词为主。二者形容词准入情况如下表：

表1 两构式在“比”字句中准入形容词情况统计

在差比环境中当需要比较空间、数量等基本量度差别时选用“A不了多少”，此时多数不能替换为“A不到哪里去”，如前文例(4)。在对主观评价义进行比较时两构式可以互换，如前文例(1)(2)，但其中“A不了多少”倾向于作消极评价，而“A不到哪里去”没有明显的感情倾向。

(二)影响评价色彩的主要因素不同

无论是言者经过比较得到的有限程度量表述，还是言者认定主体的某一性状不会超出某个有限量幅，都是一种评价话语，带有言者的主观情感、态度，这也是构式主观性的表现。准确地向听者传递话语的感情色彩是言者发表评论的关键任务，由于两个构式准入的优势形容词不同，听者辨别构式感情色彩的依据也不同。

1.“A不了多少”：主要受比较基准影响

“A不了多少”作为量差评价构式，其核心语义是表述评述主体和比较基准之间差别有限，因此比较基准的性状特征必然影响评价色彩。

当言者对比较基准的态度为中性时，其对评述主体的评价也是中性的、相对客观的。此时准入的多为量度形容词，这也是“A不了多少”构式最常用的情况，该情况下构式的主观性相对较低。例如：

(22)浦电路邮政支局的这间局房里，要处理百分之六十的业务量，电扇“呼呼”吹出的热风比室外气温低不了多少。(《文汇报》2001年)

(23)钓竿非常短，比一根雪茄烟长不了多少，且塑胶、钢铁、木材、鲸骨等材料制作的都有。(《人民日报》2000年)

以上两例中“低”和“长”都是表量度义的中性形容词，且言者对其选定的比较基准“室外气温”“雪茄”都持中性态度，因此该构式不带有言者的情感倾向，仅是对气温和钓竿的描述，认为浦电路邮局房间气温和室外差不多，钓鱼竿和雪茄长短差不多。

当言者对比较基准的态度为消极的，其对评述主体的评价也是消极的。此时准入的形容词可以为积极义的表主观评价形容词也可以为中性的量度形容词，这是该构式的另一常用情况。例如：

(24)要用与人偷情的手段来逼我让步吗？你的品性真的比一个妓女好不了多少。(《微博》转引自BCC语料库)

(25)他们的动作简直比在石子路上爬的乌龟快不了多少，我绝不会再上当了。(里普利《斯佳丽》)

例(24)中“妓女”是社会大众公认品性不好的代表，言者以此为比较基准表达其对听者品性的消极评价，并且“妓女”所代表的[+放荡]等语义内涵也被言者用来评价听者。例(25)中的“快”是中性表量度义的形容词，不带有感情倾向，但是言者对其选择的比较基准“乌龟”持消极态度，因此该例句也表达了言者对他们动作慢的消极评价。

当言者对比较基准的态度为积极时，言者对评述主体的评价也是积极的，此时准入的形容词多为消极义的。这样的例句较少，语料库中仅检索到25例，例如：

(26)一些正在上重点大学的校友回母校看了后，赞扬这种学习、生活条件比大学也差不了多少。(《科技文献》转引自BBC语料库)

例(26)中虽然“差”是典型的消极义形容词，但是言者选用重点大学的生活条件和高中对比，想要表达的是母校的学习、生活条件很好的意思，颇有自夸的意味。

2.“A不到哪里去”：主要受形容词影响

“A不到哪里去”构式作为量否评价构式，在“比”字句中引入比较对象或为了完善句子的逻辑关系使评价更具有理据性，或为了让评价更加生动形象。其评价色彩主要受准入形容词的色彩影响，呈现出与之相反的感情色彩。

当准入的形容词为积极意义时，言者对评述主体的评价是贬抑性的；当准入的形容词为消极意义时，言者对评述主体的评价是褒扬性质的。例如：

(27)你爸爸没出息，你比他也好不到哪儿去。(摘录于日常对话)

(28)我脑壳里的搜索引擎比起google来也弱不到哪里去，怎么就没搜出个影像来？(《微博》转引自BCC语料库)

例(27)中“好”是积极义形容词，言者引入比较对象“爸爸”，评价听者和爸爸一样没出息，根据“上梁不正下梁歪”的道理，让这一贬抑评价听起来更有理据性。例(28)中“弱”是消极义形容词，言者借“弱不到哪里去”是想表达自己的脑力不弱，自夸式评价。

当然，比较基准的选择和形容词的选取是互相制约的，为了符合句子的感情倾向，言者引入的比较基准也受形容词影响。尤其是在形容词表达消极义时，言者对其选用的比较基准一定是积极态度，以此来契合整体的褒扬评价。例如：

(29)到了上海一看，大雪天那外滩上时髦女郎还穿着迷你短裙，露着大腿走来走去的样子，比那台北小姐也差不到哪里去。(张翎《丁香街》)

该例中言者是想要表达外滩的女郎十分时髦优雅的积极义评价，引入台北小姐这一比较基准辅助言者表达对评述主体的褒扬。

3.“差不了多少”与“差不到哪里去”

“差不了多少”和“差不到哪里去”都是在构式中出现频率较多的例句，但是二者在使用过程中有很大的差别。“差”在“A不了多少”构式中有两种解读：可以做形容词，表示与“好”相对的含义；但更多的情况是做动词，表示相差义。例如：

(30)他得意道：“娘！如何？孩儿这手功夫，比武帝差不了多少吧？呵呵！以后喝酒就不必打开盖子了。”(李凉《神偷小千》)

(31)戈二成面上绽现出笑意，但看起来比哭差不了多少，至少沙成山是这么感觉。(柳残阳《断刃》)

例(30)中的“差”是性质形容词，表示言者功夫虽然比武帝差，但是“差”的程度有限。例(31)中从比较基准“哭”来看，表达的是言者对戈二成面部表情的消极评价，因此这里的“差”虽然也出现在“比”字句中，但是明显不属于性质形容词，而是表示异同的粘着性动词，它本身不包含程度等级的属性或状态，而只表示“不相同”的相差义，意思是“戈二成笑起来和哭差不多”，如果在此选择性质形容词应该说“看起来比哭好不了多少”。

既然“差”表示相差义，那么在语法构成上，联系比较项的比较词多用“和”“跟”，很少用“比”，多以“N1和/跟N2差不了多少”的形式出现。例如：

(32)紧张焦急的诉了一大段苦，刑部尚书的脸可和苦瓜差不了多少。(小鱼《寒龙娶妻》)

(33)就是你，瘦得没剩几两肉，要不是胸前还有女性的象征，我看你跟个没成年的小男生差不了多少。(妹子《老婆有难》)

在“差”表示相差义时“差不了多少”表示相差很小的含义，与“N1比N2 A不了多少”的构式义相吻合，所以差比环境下的“N1比N2 A不了多少”都可以换成“N1和/跟 N2差不了多少”，只是表达效果上有些差别。所以，不仅例(31)可以转换为“看起来跟哭差不了多少”，前文例(24)中“你的品性真的比一个妓女好不了多少”也可以表述成“你的品性和一个妓女差不了多少”。“N1和/跟N2差不了多少”语义中并不蕴含“N1比N2 A”这个前提，失去了一些或委婉或讽刺的表达效果。

而“差不到哪里去”中的“差”只能做性质形容词理解，表示“差”的程度有限，因此，“N1比N2 A不到哪里去”不能替换成“N1和/跟N2差不到哪里去”。例如：

(34)这些都是天下名菜，宁州难得一见，我们茶钥家的厨房，只怕比青都御膳房也差不到哪里去。(潘海天《九州·铁浮图》)

例(34)中的“差”是与“好”相对的性质形容词，意思是我们茶钥家的厨房比青都御膳房差，但是“差”的程度有限，表达言者认为自家厨房不差的意思，不能换成“我们茶钥家的厨房跟青都御膳房差不到哪里去”。但是在差比环境下的“N1比N2 A不到哪里去”也可以用“N1和/跟N2差不了多少”表述，如例(34)可以表述成“我们茶钥家的厨房跟青都御膳房差不了多少”，这也就解释了为什么在差比环境中大多数情况下“A不到哪里去”与“A不了多少”可以互换。

三、形成两个构式语义和用法差异的原因

互动构式语法认为组构成分对构式的生成具有重要制约作用，组构成分的不同是造成两个构式语义及用法差异的根本原因[6]。因此，我们拟从两个构式的映射路径、组构成分、结构切分入手解释构式语义、使用差别形成的原因。

(一)映射路径不同

吴为善、顾鸣镝考察了这两个程度构式的隐喻路径，认为这两个结构相似的构式隐喻路径不同。我们赞同该观点，并进一步解释二者映射路径不同的原因。

吕叔湘(1942) 将“程度”归入“数量范畴”，指出“一般说来，物件有数量、形状无数量，虽然我们说深浅是程度的差别，其实程度的差别也就是数量的差别”[7]，这说明了数量域和性状域天然互通。“A不了多少”构式中的“多少”本身就指向数量范畴，与表量度义形容词天然契合，而又因为表量度义形容词具有量幅性特征能被程度副词修饰，标示具有程度义的量级序列。这样通过表量度义形容词的引介，“多少”从数量域映射到性状域。所以“A不了多少”构式的隐喻映射路径比较直接，如图1：

图1 “A不了多少”的映射路径

此后，一些非量度义的性质形容词，因其本身也具有量幅性特点，开始自由进入该构式，表示程度有限量。

而“A不到哪里去”中的“不到哪里去”为表示空间义的“到哪里去”结构的否定式，表示面积或空间范围小。虽然空间也具有量度特征，但是与程度认知上距离较远，需要经过数量域这个认知中介才能映射到性状域[4]61。

“V不到哪里去”表示空间位移的距离有限，因此准入的动词多是位移动词，随着构式使用频率加大，位移动词被其他类型动词替代，这促使“不到哪里去”的位移义消失，意义逐渐虚化。首先扩展进入的一类是如“赢、输、涨、跌”等涉事论元与数量指标有关的动词[1]331。例如：

(35)但我们几个老师玩得不大，所以输也没有杀伤力，赢也赢不到哪里去。(何顿《人生瞬间》)

(36)4000多元的房子再跌也跌不到哪里去。(《文汇报》2004)

准入动词“V”类型的改变促使“哪里”从空间域映射到数量域。随着构式使用频率的增加，一些动作性较弱但具有性状义的动词开始进入到“V不到哪里去”构式中。例如：

(37)近几年来大家改了写白话文，仿佛是变换了一个局面，其实还是用的汉字仍旧变不到哪里去。(转引自吴为善、夏芳芳2011)

“变”这类动词动作性较弱，状态义显现出来，正因如此，“哪里”也随之映射到了性状认知域，这为性状特征鲜明的形容词替代“V”的位置提供了条件。

所以“V不到哪里去”从表示具体的空间域映射到可具体可抽象的数量域，再进一步映射到十分抽象的性状域。表性状有限的“V不到哪里去”进一步演化发展为“A不到哪里去”。具体映射路径如图2：

图2 “A不到哪里去”的映射路径

然而，表示数量域的“V不到哪里去”构式是少量的，仅仅起到了认知中介的作用，因此表量度义形容词在“A不到哪里去”的准入过程中受到了一定限制。正由于空间与性状域在认知上的距离，映射成功之后，随着熟语化程度的提高，“A不到哪里去”表示性状程度有限量在人们认知中会形成固定的意象，很难反映射回去。故而“A不到哪里去”构式本义为“A”的程度有限，可以较为自由地存在于表示程度有限的语境中，并且准入的“A”多是表示主观评价的形容词。而选用“A不了多少”构式时，在人们认知中还是优先联想到源域中数量域的限量，因此准入的形容词多以表量度义形容词为主。

(二)结构划分不同

表面上看这两个构式都是由否定能性述补结构和疑问代词组合而成，但二者具有不同的层次划分，见图3。

图3 “A不了多少”和“A不到哪里去”的层次结构

“A不了”是一种可能述补结构的否定形式，单独使用时可表示完整的语义。当“A不了”不带表量成分且处于非比较环境中时表示质否，即否定“A”的可能；当“A不了”后带表量成分“多少”时，其否定重心后移至“多少”上面，表示对“多少”代表的不定量的否定，以此来表达限量的含义。沈家煊曾提道：“在否定词的语义辖域之内时，通常用疑问代词‘多少’来代替‘很多/许多/太多’。”[8]否定一个较大的量，暗含存在少于现有量的差量，表示有限量。由于该构式的组构成分“A不了”和“多少”都能单独表意，且“多少”表示的数量义和程度义天然互通，映射途径比较直接，这些造成了该构式熟语化程度较低，只能用于差比环境来否定量差的程度。

“A不到哪里去”中“A不到”单独使用时不能表示完整的语义，因此整个构式不再适合继承“V不到哪里去”的切分方式，而是倾向将整个构式作为熟语处理，切分成述补结构，其中后置构件“不到哪里去”是程度量的表达形式[3]20-21。“A不到哪里去”是由“V不到哪里去”构式隐喻映射而来，由于用形容词替换了动词，“到哪里去”的空间位移义虚化了，和形容词“A”结合后抽象化为范围义，整个构式可以自由地出现在多种环境中表示“A”的程度有限。

因此，“A不到哪里去”构式的熟语化程度要高于“A不了多少”。“A不到哪里去”强调“A”的程度有限，“A不了多少”是强调比较对象之间的差量有限，这是造成二者出现话语环境侧重不同的原因。这也解释了为什么“差”在“差不了多少”中可以做动词，而在“差不到哪里去”中只能做性质形容词。

四、结 语

“A不了多少”和“A不到哪里去”是两个结构和语义相近的主观限量构式： “A不了多少”用于量差评价，多出现在差比环境中，言者通过选用比较基准来影响对评述主体的评价色彩；“A不到哪里去”多用于量否评价，可以出现在常式评价环境中，也可以出现在差比环境中，评价色彩主要受构式中唯一变量形容词的影响。同在差比环境中时，在表示客观量度差别量有限时言者多选用“A不了多少”构式；在表示主观评价差别有限时，二者皆可被选用，其中“A不了多少”构式倾向使用积极评价义形容词描述比较结果。

随着网络的飞速发展，人们对于语言使用的包容度越来越高，一些构式的使用环境较为自由，这样的社会背景下，这两个构式的使用条件日渐趋同，一般情况下互换并不影响句子理解，只是适切度不高。