基于知识图谱可视化分析的文化养老研究

摘要：养老方式的选择一直是我国学术界研究的一大热点，文化养老在其中扮演着十分重要的角色。本文以中国知网文献为分析样本，运用CiteSpace软件对文化养老领域目前的发文量、关键词共现与聚类等内容进行可视化计量分析，结果表明：目前我国文化养老研究得到了学者们的普遍关注，研究热度不断上升;热点内容集中在文化养老、老年人、老年教育、老龄化社会等领域。加强对社区文化养老、体育文化养老等领域的研究，是今后学术研究亟须解决的问题和发展方向。

关键词：文化养老;CiteSpace软件;知识图谱;可视化分析

中图分类号：D669.6 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2021）12-0-02

1 研究缘起

随着我国人口预期寿命的持续延长以及人口老龄化进程的加快，目前老年人口数量持续增加，对我国养老方式的选择提出了更高的要求。“十四五”规划明确了我国实施积极应对人口老龄化的国家战略，因此，妥善处理我国养老方式的选择是应有之义。

党的十九大报告明确指出，我国社会主要矛盾已经发生巨大变化，随着我国社会经济的不断发展以及老年人口生活质量的持续提高，今天，老年人已不再仅仅追求基本物质需要（衣、食、住、行）的满足，而是追求更高层面的精神满足。在这一背景下，文化养老这一养老方式进入大众的视野。这一养老方式更加关注老年人的精神需求，通过更具人性化的养老理念不断满足老年人持续增长的多样化与多层次的养老需求。文化养老通过交流思想感情、陶冶个人情操等方式实现“老有所乐、老有所学、老有所学”[1]。因此，越来越多的学者认识到了文化养老的重要性并对其进行相应的学术研究，如郭如良等（2021）探讨了我国文化养老存在宣传力度不足、资金投入不足等现实困境，并就存在的现实困境提出实践进路[2];崔璇（2020）以城市社区空巢老人为对象，得出该部分群体对文化养老具有很大的现实需求，并就文化养老提供过程中存在的问题提出解决对策[3]。

目前，学术界对文化养老的研究已经有了较为丰富的研究成果。但从文献分析情况来看，对文化养老的研究较少做系统性、综述性的研究。鉴于此，本文采用CiteSpace可视化计量分析软件对近十多年我国文化养老方面的文献进行梳理和可视化分析，以期归纳和分析目前我国文化养老研究现状以及研究热点，为今后的学术研究提供参考。

2 数据来源与研究方法

2.1 数据来源

本文把中国知网文献库作为主要的数据来源，其中，以中国知网学术期刊中的文献作为分析对象。通过文献高级检索功能，以文化养老为关键词，时间设置为2008—2021年，共检索出文献440篇，以这440篇文献作为本次知识图谱分析的主要研究样本。

2.2 研究方法

本文进行的研究利用了陈超美教授研发的CiteSpace文献可视化软件，CiteSpace软件是应用Java语言开发的一款信息可视化软件[4]，可以对众多文献进行关键词共现、关键词聚类、机构与作者合作网络等内容的分析，可以揭示出该研究主题目前的研究状况以及未来的研究热点，也可以很形象地揭示出目前该研究主题中学者、机构之间的合作情况与学科带头人，清晰展示出该研究主题的发展概况。该软件自2003年问世以来，通过不断完善与应用，被国内学者广泛应用于学术研究。本文基于这一方法，采用CiteSpace5.5R2版本，对阈值选择、时区选择等内容进行相应的设置，如将软件中的时间跨度设置为2008—2021年，时间切片设置为1等，形成研究的知识图谱，从而对主题相关内容进行研究。

3 文化养老研究的现状分析

3.1 文献发文量时序分布

通过主题词进行文献检索，得到相应年份的发文量与发文趋势，可以更直观地判断该领域的发文速度以及学界的重视程度。从文献检索展示的变化趋势来看，文化养老领域的文献发文量呈逐年增加的趋势，2020年的发文量最大，数量为78篇。总体来看，文化养老研究自2008年开始受到学界的关注，2013—2014年进入研究高峰，许多研究成果开始涌现，目前的研究呈总体平稳的趋势。

笔者通过文献分析以及资料整理发现，我国文化养老的研究节点与我国文化养老政策的发展密切相关。2011—2012年为我国文化养老领域政策出台的上升期，如2011年发布的《中国老龄事业发展“十二五”规划》明确指出，要加强对老年人在精神关怀、心理健康以及心理慰藉等方面的关注;2012年发布的《关于进一步加强老年文化建設的意见》提出了我国老年文化建设方面的五条意见，明确指出需要加快老年文化的建设。在此期间，关于文化养老领域的发文量呈不断上升趋势，也就在2013年，文化养老领域的发文量不断上升。从变化趋势可以看出，2016年是文化养老领域发文量的一个重要转折点，2016年之后，发文量呈不断上升的趋势，且研究热度也在不断提升。该趋势与该年份所发表的政策文件密切相关，如2016年颁发的关于养老服务若干质量的文件明确指出，要不断丰富老年人的精神文化需求。这一时期的研究热度呈上升趋势，并且关于文化养老领域的研究呈现出一个相对稳定的发展态势，由此可以看出对于文化养老领域的研究将成为未来学术研究的一大热点。

3.2 核心作者分布

对软件中的相应参数进行设置，最终得到546个节点，240条连线的知识图谱。根据普莱斯定律核心作者公式M=0.749（N max）1/2[5]，核心作者群代表着发表文章最多的、影响力最大的作者群，由统计数据可知，文化养老研究核心作者中的Nmax=4，得出M为1.50，即发表一篇以上文化养老文章的作者可视为本次研究的核心作者，最终统计数据显示总共有34位核心作者。由知识图谱展示内容可知，文化养老核心作者发文量排名前3的是杜玉霞（4篇）、翟振东（3篇）、林超英（3篇）。根据文化养老研究作者共现图谱分析，目前已经形成合作的作者为林超英—张梅—山艳—王景文—王艳、郭如良—刘小春—李慧聪、周子垚—马宏霞—刘姝伶—王卫国—金英爱等。

3.3 机构分布

采用数据分析的方式能够更为清楚地了解当下文化养老领域核心研究机构的分布情况。根据普莱斯定律可知Nmax=23，得出M为3.60，即发表4篇以上的研究机构是文化养老领域的核心机构。中国知网数据统计显示，文化养老领域的核心研究机构一共有4个，即上海工程技术大学（23篇）、宁波卫生职业技术学院（4篇）、华北理工大学（4篇）、潍坊学院（4篇）。核心机构的总发文量为35篇，占总文献量的7.95%，少于普莱斯定律规定的50%，因此，文化养老领域中研究机构没有形成核心研究机构群，研究机构之间缺少文化养老领域研究的合作，各个研究机构之间的交流合作还有待加强。

4 文化养老研究前沿热点分析

4.1 高频关键词共现分析

关键词是文献中所需要探讨的核心词汇，能够很清楚地表达文献所研究的核心观点。将440篇文献导入CiteSpace软件，对其中一些功能区进行设置，即可得到文化养老研究关键词的共现知识图谱。文化养老研究关键词共现图谱共有863个节点，2364条连线，网络密度为0.0064。图中每个节点代表每个关键词的情况，节点大小与关键词的研究程度密切相关，连线代表着文化养老研究关键词之间的共现关系，图谱中连线的粗细代表着该领域关键词之间联系的强弱。

为了更为清楚地展示文化养老研究领域关键词的影响力，笔者对文化养老研究关键词之间的频次和中心性进行比较，因此，采用数据对比方式对文化养老领域的关键词共现进行分析。频次代表着关键词在文献中出现的次数，而中心性则代表着某一关键词在所有关键词中所占的地位。根据汇总情况可以得出，“文化养老”“老年人”“老年大学”“老年教育”等关键词出现的频次最高，分别出现了266次、50次、36次和22次。如果一个关键词的中心性大于0.1，表明该方面所展开的学术研究较多，其影响力也较强[6]。根据知识图谱以及数据对比情况可知，中心性大于0.1的关键词有“文化养老”“老年人”“老年大学”“离退休人员”，说明学术界对这四个方面展开的学术研究较多，特别是文化养老领域，出现频次为266次，中心性为1.1，表明文化养老与其他关键词之间的联系更为紧密。而“老年教育”“体育文化养老”“社区文化养老”等关键词出现频次较高，但是中心性却很低，意味着学术界对这些领域的研究较少，之后对这部分的学术研究有待加强。

4.2 高频关键词聚类分析

为进一步探究文化养老研究领域的研究热点，本文对文化养老的高频关键词进行聚类分析，将440篇文献导入CiteSpace软件中，最终形成文化养老研究高频关键词聚类图谱（如下图所示）。根据可视化图谱中关于聚类模块值和聚类平均轮廓值的规定，文化养老研究的关键词聚类可视化图谱中聚类模块值为0.6671，聚类平均轮廓值为0.9163，说明该知识图谱聚类是显著的且合理的，可以对该领域中的关键词热点进行进一步的分析与概括。

从下图来看，文化养老关键词的聚类图谱总共形成10个聚类群，分别是#0文化养老、#1老年教育、#2离退休职工、#3老年人、#4城市社区、#5文化、#6医养结合、#7民政局、#8老龄化社会、#9社区居家养老、#10离退休干部。其中，可视化结果中关键词聚类的编号数字越小，说明该聚类所形成的规模越大，其所构成的关键词节点也越多。根据关键词聚类结果来看，文化养老所形成的聚类规模是最大的，且所包含的关键词节点也是最多的。

5 结语

本文运用CiteSpace文献分析软件对文化养老研究热点与研究现状进行可视化计量分析，得出如下研究结论。

首先，从发文量、核心作者以及机构分布统计结果来看，文化养老研究领域的发文量不断增加，且研究热度不断上升，上海工程技术大学发文量最多且研究影响最大，也需要关注杜玉霞、翟振东等学者的研究成果。

其次，从文化养老关键词共现与聚类结果来看，文化养老研究领域已经形成文化养老、老年人、老年大学等研究热点，之后还需着重关注体育文化养老、社区文化养老等研究领域，加强对医养结合、老年教育等领域的关注。

总的来看，目前文化养老领域的研究已经形成了丰富的研究成果，但研究作者與研究机构之间缺少合作与交流，研究方法较为单一，一些特定领域如体育文化养老、社区文化养老等方面的研究成果较少，这是未来在学术研究中亟须解决的问题。

参考文献：

[1] 沈勤，韵卓敏.新时代文化养老服务体系建设路径探析[J].广西社会科学，2019（08）：72-77.

[2] 郭如良，李慧聪，刘小春.文化养老的现实困境与实践进路[J].西南石油大学学报（社会科学版），2021，23（03）：18-23.

[3] 崔璇.城市社区空巢老人文化养老的现实需求及实现路径[J].社会福利（理论版），2020（09）：11-14.

[4] 陈悦，陈超美，刘则渊，等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（02）：242-253.

[5] 史书侠，李海亮，杨华. 2005―2010年《情报科学》刊出论文作者分析[J].情报科学，2012，30（02）：277-281.

[6] 童歆越，万方晨，付莲莲.基于CiteSpace的精准扶贫研究进展的可视化分析[J].资源开发与市场，2019，35（11）：1386-1390.

作者简介：刘旭（1997—），男，贵州毕节人，硕士在读，研究方向：社会保障。