APP下载

双侧去骨瓣减压术治疗重型对冲性脑损伤患者的疗效观察

2021-08-24郭根明李千军

河南外科学杂志 2021年4期
关键词:骨瓣双侧单侧

郭根明 李千军

河南舞钢市人民医院神经外科 舞钢 462500

重型对冲性脑损伤为颅脑外科的常见损伤,致残率、致死率较高,患者常伴有意识障碍、肢体瘫痪、语言功能障碍等,若未及时进行干预,可引发脑疝、呼吸循环障碍等,危及患者生命安全[1-2]。去骨瓣减压术是治疗重型对冲性脑损伤的常用手段[3]。本研究通过对74例行去骨瓣减压术的重型对冲性脑损伤患者的临床资料进行分析,以探讨双侧去骨瓣减压术治疗重型对冲性脑损伤患者的效果。

1 资料与方法

1.1一般资料回顾性分析2018-10—2020-10我院神经外科行去骨瓣减压术治疗的74例重型对冲性脑损伤患者的临床资料。纳入标准:(1)均经头颅CT证实为对冲性脑损伤,格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分≤8分。(2)均无血液系统疾病、精神疾病、肝肾功能障碍。排除标准:(1)合并脑干损伤、多发伤、四肢骨折的患者。(2)临床治疗不完整的患者。依据不同手术方案分为单侧组和双侧组,各37例。2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05),见表1。患者或其家属签署知情同意书。

表1 2组患者的基线资料比较

1.2方法全身麻醉,取平卧位,常规消毒、铺巾。单侧组:从颧弓向上到前发际做一12 cm×12 cm的骨窗,暴露额、颞肌,快速清除血肿、坏死组织。止血,置入引流管,缝合颞肌和头皮。双侧组:于额颞顶发际内做弧形切口,从颧弓上方耳屏前1 cm,向后越过耳向上绕顶骨结节到矢状线,骨窗前到额极,后至乳突,下方和颧弓、蝶骨嵴平齐,顶部到正中线矢状窦旁约2 cm,大小为12 cm×15 cm。对侧做相同或略小骨瓣减压。暴露前中颅窝底,将血肿、坏死组织清除,置入引流管,缝合硬膜,关颅。

1.3观察指标及疗效判定(1)疗效判定:颅内压、肢体功能恢复正常,GOS评分5分,为恢复良好。颅内压正常,肢体轻微残疾,GOS评分4分,为轻度残疾。肢体重度残疾,但意识清醒,GOS评分3分,为重度残疾。仅有睁眼反应,GOS评分2分,为植物生存。病死[4]。优良率=(恢复良好+轻度残疾)例数/总例数×100%。(2)术前、术后第7 天使用颅内压无创综合检测分析仪(重庆中力医疗器械有限公司,型号:JYH_ICP-2A)检测颅内压、GCS评分:包括语言、睁眼、运动等3方面,总分3~15分。分数越高提示意识状态越好[5]。记录颈内静脉氧含量(CjvO2)、动脉-颈内静脉球部血氧差(Da-jvO2)脑氧代谢指标。(3)术后并发症:颅内感染、外伤性癫痫、脑膨出、脑脊液漏等发生率。

2 结果

2.1疗效优良率双侧组疗效优良率高于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 2组患者的疗效优良率比较[n(%)]

2.2颅内压、GCS评分术前2组颅内压、GCS评分差异无统计学意义(P>0.05);术后第7天,双侧组颅内压低于单侧组,GCS评分高于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 2组患者的颅内压、GCS评分比较

2.3脑氧代谢指标术前2组的CjvO2、Da-jvO2差异无统计学意义(P>0.05);术后第7 天,双侧组Da-jvO2低于单侧组,CjvO2高于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

表4 2组患者的脑氧代谢指标比较

2.4术后并发症发生率双侧组术后并发症发生率低于单侧组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。

表5 2组患者术后并发症发生率比较[n(%)]

3 讨论

重型对冲性脑损伤多为头颅颞侧或枕顶部出现减速伤,且与前中颅底发生碰撞,造成脑组织挫伤。手术目的为清除血肿、降低颅内压,以缓解脑干受压,重新恢复中线移位[6]。重型对冲性脑损伤术式较多,其中单侧去骨瓣减压术为常规治疗方案,虽可有效对颞叶、顶叶等减压,但难以解除脑干与大脑后动脉受压,术后脑积水、动脉梗塞风险大,且易造成脑组织移位,加重脑损伤,严重者可引发脑疝,影响患者预后[7-8]。双侧去骨瓣减压术对严重侧实行大骨瓣减压,对侧则根据患者病情行小骨瓣减压,能防止脑中线移位,降低脑干受压程度,并消除两侧颅内压差,从而降低致残、致死风险[9-10]。本研究结果显示,双侧组的疗效优良率高于单侧组,术后第7 天颅内压低于单侧组、GCS评分高于单侧组,术后并发症发生率低于单侧组,差异均有统计学意义。充分表明对重型对冲性脑损伤患者,双侧去骨瓣减压术更利于促进患者康复。

Da-jvO2能反映脑氧供需之间平衡状态,CjvO2则可反映脑氧代谢水平。重型对冲性脑损伤发生后,颅内压显著上升,Da-jvO2、CjvO2也出现异常,其中Da-jvO2异常上升,CjvO2异常下降[11-12]。本研究结果显示,术后第7 天,双侧组Da-jvO2低于单侧组,CjvO2高于单侧组,差异有统计学意义。提示双侧去骨瓣减压术治疗重型对冲性脑损伤,更有利于改善脑氧代谢指标。其原因在于双侧去骨瓣减压术能减轻脑组织受压,促进脑部血液流通,扩大颅腔容积,控制颅内压,有效恢复脑氧供需平衡和改善脑氧代谢功能。

综上所述,双侧去骨瓣减压术治疗重型对冲性脑损伤,能有效降低术后并发症发生率,改善脑氧代谢指标,促进患者康复,疗效显著。

猜你喜欢

骨瓣双侧单侧
更正声明
为什么开颅去骨瓣减压术后不建议做有创颅内压监测
仰斜式挡墙单侧钢模板安装工艺探究
单侧和双侧训练对下肢最大力量影响的Meta分析
改良外伤大骨瓣手术在重型脑外伤患者治疗中的应用
双侧标准大骨瓣开颅去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤患者的疗效及安全性分析
同期双侧全膝关节置换术在双膝骨性关节炎治疗中的效果研究
浅析标准大骨瓣开颅减压术在颅脑损伤治疗中的临床效果
单侧咀嚼有损听力
微创与钻孔引流术在老年性双侧慢性硬膜下血肿患者中的临床应用价值