校园欺凌离犯罪有多远？

●梦洁 编

2020年10月27日，新《未成年人保护法》在社会各界的热议中修订通过，条文由原先的72条增设至132条，并于2021年的六一儿童节正式施行。根据新《未成年人保护法》等相关依据，本文主要向大家讲述欺凌行为一般会触犯哪些罪名、被欺凌时还手是不是正当防卫等问题。

有这样一个案例：小云是刚读初二的女生，今年14岁，因交友琐事与隔壁职校的女生玲玲结下了梁子，玲玲决定给小云一点教训，于是叫上几个同学把小云约到KTV。一进包厢就轮番扇她耳光，把冰桶的冰块倒她头上，后来又带她进地库杂物间，脱衣服、拍裸照，让跟随的三名男生猜拳，输的人进去发生性关系，拍下性侵视频，还趁机翻小云的书包，拿走包内钱款。整个过程从下午1点一直持续到傍晚6点，所带来的的身心折磨让人难以想象，性质十分恶劣。经过一审、二审，法院最终以寻衅滋事罪、强奸罪、盗窃罪追究了玲玲等人的刑事责任，判处了2至4年不等的刑期。

有人可能会问，现实中到底有多少“校园欺凌”最终会“走上犯罪”，两者之间的距离究竟是远还是近呢？

未成年人是否可以逃避法律追究？

根据刑法规定，年满十六周岁就要承担刑事责任；年满十四不满十六周岁的，如果犯了故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质八个重罪，也要承担刑事责任。特别需要强调的是，2021年3月1日起正式施行的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中明确规定：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”

所以通俗地讲，未成年人犯罪，会轻判但不等于不判。已经达到刑事责任年龄的，即使是未成年人，也应当依法定罪、判刑。如果行为人因未到责任年龄不予刑事处罚的，则责令监护人加以管教，必要时转入专门学校就读，或由政府收容教养。

所以，简单以为“未成年”是免罪金牌的孩子甚至是家长们，应该要醒醒了！

欺凌行为一般会触犯哪些罪名？

当欺凌行为和暴力达到一定严重程度时可能涉嫌犯罪，主要分三种情况：

第一种是“身体欺凌”

进行随意殴打和伤害，多数侵犯了受欺凌者的生命健康权，一般构成故意杀人、故意伤害、过失致人死亡罪等，若还违背他人意愿强行猥亵或发生性关系，则会构成强制猥亵罪、强奸罪。

第二种是“语言欺凌”

公然侮辱他人，损害他人名誉的，通常构成侮辱罪，且当前愈发有网络化的特点。

第三种是“财物欺凌”

如偷、抢、敲诈，就会构成盗窃罪、抢劫罪、敲诈勒索罪。

当然，具体案件要具体分析，法院会从欺凌者的主观故意、客观行为、情节和危害后果等方面依法审查是否构成犯罪，以及构成何种犯罪。

还手是不是正当防卫？

有人说，越软弱越容易被人欺负，所以既然被人打了，就该要打回去。这话不能说是绝对错误的。但不幸的是现实生活中更多是这样的情形：今天你打我，明天我就带上更多的人打你，显然它不是防卫，成了报复；你说要打我，我说不怕，我也正想打你，这也不是防卫，成了约架；或者，我不想再被你欺负了，就包里藏把刀防身，有一天你又来打我了，我拿起刀就捅了，虽是防卫，却明显过当了，成了故意伤害。

可见忍气吞声不对，单纯的以暴制暴也不是最佳选择。我们所谓的“打回去”，它一定是事中防卫，是以合法对抗不法，是基于自我保护的勇敢回击。

旁观者是不是也是刽子手？

前述案例中，有个未成年被告人在法庭上说“我从头到尾没打过被害人，一直在边上看着”。事实上，他与被害人第一次见面，从无过节。但不得不提的是，全程跟在边上，拿出包里甩棍的人是他；在地库拍裸照，待在门外放风的人也是他；有人偷到钱，参与分赃的人里还有他。其实他所谓的旁观已完全达到了刑法意义上的积极参与，共同犯罪成立，理应受到刑罚。

所以，“事不关己”冷漠的旁观者我们不提倡，“推波助澜”盲目的跟从者更是错上加错！

当然，杜绝校园欺凌不能单纯依靠刑罚手段，更需要家庭、学校和社会的共同参与。早发现、早预防、早干预、早化解，共同关注，形成合力，编织更大的保护网。愿天下所有的孩子都能被这个世界温柔以待。

某大学校园欺凌案

2018年11月的一个深夜，宁波某学院学生董某、卢某、叶某、王某、韩某等人伙同校外人员陈某，经过商量策划，以同学小江（化名）人品不好、怀疑其勾引同学男朋友为由，在该校宿舍内对小江采用口塞纸巾、绑皮带、脱衣拍视频发微信群、灌酒、强迫抽烟、剪头发、身上写侮辱性语言等方式进行凌辱，并对小江进行殴打。欺凌、殴打行为持续数个小时。直到第二天早上，趁看管的董某睡着，小江才得以逃脱，并向宿管阿姨求救。

某法院经过审理，作出一审判决：被告人陈某被判处有期徒刑五年；五名在校大学生中，董某、卢某、叶某被判处有期徒刑一年九个月，韩某被判处有期徒刑一年五个月，王某因情节轻微被判处有期徒刑一年，缓刑两年。

中国留美学生虐待同学案

2015年3月，当时在美国加州读高中的2名中国女留学生，因为男女“争风吃醋”，遭到同为中国留学生的10多名学生虐待，包括扒光衣服、用烟头烫、强迫其吃沙子等，折磨虐待的过程长达7个小时。

案件最终在洛杉矶高等法院宣判，主犯翟芸瑶、杨雨涵和章鑫磊三人在达成认罪减刑协议的背景下，仍将在美国监狱里分别度过漫长的13年、10年和6年刑期，而且在服刑期满后将被驱逐出美国。