探讨机械振动排痰仪治疗小儿肺炎的临床观察
2021-08-13刘爱一辽宁省葫芦岛市建昌县人民医院辽宁葫芦岛125300
刘爱一 辽宁省葫芦岛市建昌县人民医院 (辽宁 葫芦岛 125300)
内容提要:目的:观察机械振动排痰仪在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法:将2018年6月~2019年5月本院接收的肺炎患儿74例纳入本实验,基于平行对照法分为两组各37例,对照组行常规对症治疗,观察组则接受机械振动排痰仪辅助治疗,比较治疗效果。结果:在治疗总有效率方面,观察组(94.59%)比对照组(75.68%)高,差异明显(χ2=5.232;P=0.022);在肺部啰音消失时间和住院时间方面,观察组均比对照组少,差异明显(t=5.934、11.986;P=0.000、0.000);在PCO2、pH、PO2、血氧饱和度、RR方面,观察组均比对照组优,差异明显(t=8.726、2.336、11.987、3.743、3.746;P均=0.000)。结论:予以肺炎患儿机械振动排痰仪治疗,不仅减轻患儿临床病症,同时提高治疗效果,改善患儿血气指标,缩短治疗时间。
小儿肺炎是婴幼儿阶段常见呼吸系统疾病之一,特别是低于3岁的婴幼儿,该病发生率较高[1]。因为患儿年龄因素,再加之婴幼儿自身防御机制尚不成熟,抵抗能力和免疫能力较差,进而导致患病率提高,同时也从一定程度上影响儿童身体健康与正常发育。患儿肺部痰液能否顺利排出在肺炎患儿治疗中具有重要作用,其中因为患儿年龄偏小,自主排痰难度较大,大部分患儿需要在外力的帮助下进行排痰[2]。基于此,本文就肺炎患儿行机械振动排痰仪辅助治疗效果进行综合分析,具体如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
将2018年6月~2019年5月本院接收的肺炎患儿74例纳入本实验,基于平行对照法分为两组各37例,对照组20例男患儿,17例女患儿;年龄分布区间:5个月~9岁,平均(6.05±1.36)岁;观察组19例男患儿,18例女患儿;年龄分布区间:6个月~9岁,平均(6.12±1.42)岁;观察组与对照组临床资料差异较小(P>0.05)。经医院伦理委员会批准。纳入标准:①与小儿肺炎诊断标准相符;②患儿家属签署相关文件。排除标准:①合并肾、心等器官功能不全;②临床资料欠缺。
1.2 方法
对照组:常规对症治疗,具体有人工排痰、抗感染、解痉等。
观察组:机械振动排痰仪辅助治疗。治疗设备为振动式呼吸系统物理治疗仪。型号和品牌分别是G2000和Hema。
以患儿实际状况为依据对速度合理调整,对于5个月~3岁患儿,速度调整为10Hz~15Hz;针对3~7岁患儿,速度调整为15Hz~20Hz;针对7岁以上患儿,速度调整为15Hz~25Hz。采用二号叩击头,帮助患儿更换体位至引流体位,由护理人员负责固定患儿,手握排痰机把柄,将叩击头置于机体表面移动,同时对叩击速度严格控制。对于炎症部位,可适量增加叩击时间,按照由右至左、由外向内、由上向下的顺序进行叩击,叩击区域包括整个肺野位置。
治疗期间,对患儿面色及神志变化状况进行监测,同时对患儿是否存在呼吸困难、发绀和胸闷等临床病症进行观察。此外,对叩击时间合理控制,相对理想的时间是10min,速度调整为每秒40周,每日2次。
1.3 观察指标与判定标准
对治疗效果、住院时间、肺部啰音消失时间和血气指标进行分析。疗效判定[3]:①经有效治疗,患儿5d内肺部啰音全部消失,代表显效;②经有效治疗,患儿5d内肺部啰音基本减轻,代表有效;③与以上判定指标不符,代表无效。治疗总有效率=(总例数-无效例数)/总例数×100%。血气指标包括PCO2(动脉二氧化碳分压)、PO2(动脉氧分压)、血氧饱和度、RR(呼吸频率)、pH。
1.4 统计学分析
本文实验数据的计算、处理均采取统计学软件SPSS19.0,计量资料与计数资料分别采用±s和率(%)表示,检验分别用t与χ2;P<0.05为差异明显。
2.结果
2.1 治疗效果
对照组中,无效、有效和显效分别有9例、12例和16例,治疗总有效率是75.68%;观察组中,无效、有效和显效分别有2例、16例和19例,治疗总有效率是94.59%;观察组比对照组高,差异明显(χ2=5.232;P=0.022)。
2.2 肺部啰音消失时间和住院时间
在肺部啰音消失时间和住院时间方面,对照组分别是(5.82±1.63)d和(7.69±0.68)d,观察组分别是(3.78±1.31)d和(5.85±0.64)d,观察组均比对照组少,差异显著(t=5.934、11.986;P=0.000、0.000)。
2.3 血气指标变化状况
观察组PCO2、PO2、血氧饱和度、RR、pH均比对照组优,差异明显(P<0.05),详情见表1。
表1.对比血气指标变化状况(±s)
表1.对比血气指标变化状况(±s)
分组 例数 PCO2(mmHg) pH PO2(mmHg) 血氧饱和度(%) RR(次/min)对照组 37 44.69±1.80 7.21±0.06 85.21±4.17 94.96±2.54 52.35±6.18观察组 37 39.83±2.87 7.24±0.05 95.13±2.82 97.30±2.83 47.32±5.34 t 8.726 2.336 11.987 3.743 3.746 P 0.000 0.022 0.000 0.000 0.000
3.讨论
小儿肺炎是因为诸多因素导致的支气管炎症与肺部炎症,因为婴幼儿气管、支气管相对狭窄,再加之弹力组织相对较差,黏膜分布丰富的血管,但是纤毛除了具有较差的运动外,自身清除能力也有待提高,进而增加了感染发生率,导致痰液将呼吸道堵塞,对整体治疗效果造成影响。小儿肺炎具有较高的发病率,大部分是因为自身免疫能力较弱,对于外界病毒的入侵无法有效抵御造成的[4]。发病机制分析,大部分肺炎患儿是因为内部感染、外部感染导致的突发性病症,所以,肺炎疾病治疗期间,应多关注病情恶性抑制,从而为有效治疗争取时间。
对于肺炎患儿疾病的治疗,常规治疗以抗感染、解痉等为主,在进行基础治疗同时结合机械振动排痰仪治疗,目的是从根本上减轻临床病症,并对治疗工作的开展进行指导。由实验结果发现,在治疗总有效率方面,观察组与对照组分别是94.59%和75.68%,观察组比对照组高,差异明显(P<0.05);可见,机械振动排痰仪辅助治疗方法,可进一步减轻患儿临床病症,确保良好的治疗效果;在肺部啰音消失时间和住院时间方面,观察组均比对照组少,差异显著(P<0.05);由此分析,在进行常规治疗的同时,结合机械振动排痰仪,可缩短肺部啰音消失时间,以便患儿在短时间内恢复健康;在PCO2、PO2、血氧饱和度和RR、pH方面,观察组均比对照组优,差异明显(P<0.05);由此可知,为肺炎患儿提供机械振动排痰仪辅助治疗,可显著改善患儿血气指标。
机械振动排痰仪辅助在肺炎患儿治疗中,除加快患者痰液排出速度外,在结合相关药物治疗时,可进一步提高治疗效果,尽可能的减少抗生素使用剂量和时间,缩短治疗时间和住院时间等。
总而言之,为肺炎患儿提供机械振动排痰仪治疗,除减轻临床病症外,有助于治疗效果提高,改善患儿血气指标,缩短住院时间。