地区旅游发展不平衡背景下旅游业的发展探析

张雨欣

摘 要：党的十九大报告指出，围绕人民的旅游需要与不平衡不充分的旅游发展，加快推进全域旅游、“旅游+”、旅游消费、旅游扶贫、旅游安全、诚信旅游、文明旅游、旅游外交等各项重点工作，加快建设世界旅游强国。旅游业作为稳定性较差、行业人员和游客流动性较大的产业，很容易受到来自外部因素的影响。本文通过整理大量数据以及测算，分析我国地区旅游发展的不平衡现状并找出原因，提出对策。同时，探析地区旅游发展不平衡视角下旅游业该将何去何从。

关键词：地区旅游;发展不平衡

一、引言

国民经济的发展需要依靠多方面的努力共同作用，其中旅游业对国民经济的拉动作用不容小觑，在拉动内需、促进就业上，旅游业的突出作用当仁不让。不仅如此，因为旅游业存在相当强的产业关联度，因此其不仅能拉动经济的增长，同时还能带动其他相关产业的发展，被称为带动区域经济发展的主要“驱动器”。旅游业作为稳定性较差、行业人员和游客流动性较大的产业，其遭受到外界的冲击更是空前巨大的。

二、旅游业对经济发展的推动作用

西方发达国家由于工业革命的带动，使得其经济得到了飞速发展，但在这一时期，旅游业的重点还是要拉动经济，因此早期国外学者的研究重点倾向于旅游究竟是怎样影响经济增长的。例如，经济增长的情况受到入境旅游的影响是如何的、区域经济的平衡是否会受到旅游的影响、逐步专业化的旅游发展态势对于经济的增长是否也有影响;随着经济作用的逐步增强，经济实力逐渐变得雄厚，近些年来，学术界的研究主要集中在说明旅游业与经济之间相辅相成、互为辅助的相互作用关系。

最近两年内，针对旅游与缩小收入差距之间的关系也有学者进行了相关的研究，赵磊（2015）在其研究中表示，缩小城乡之间的收入差距，不仅仅通过政府以及宏觀层面的政策扶持，旅游的发展也能够对于缩小城乡收入分配差距起到明显的促进作用;马兴超等（2017）更加有针对性，其在研究中重点说明了浙江省的旅游发展对于缩小其城乡收入差距的现实意义;戴平生（2018）另辟蹊径，针对经济欠发达以及落后地区的收入不平等现状，提出入境旅游能够有效降低收入的不平等性。

三、我国地区旅游发展概况及不平衡现状

1.31个省区旅游和经济发展概况

通过查找1997年至2017年代表性省份的旅游和经济发展数据，由此分别计算出旅游和经济发展的几何平均增长率以及总收入占GDP的比重情况。如表1所示。

这些代表性省份在经济和旅游方面存在着一定差异，其中对比来看，经济的几何增长率大致分布在8%到15%之间，而旅游的几何平均增长率大致分布在9%到30%之间。这将近二十年的时间里，经济增长速度始终低于旅游的增长速度，且区域差异也在旅游与经济增长之间非常明显。

再看旅游收入占GDP的比重，东部地区的旅游收入占GDP的比重整体很少，平均占有率仅在12.13%左右，中部地区的旅游收入占GDP的比重紧随其后，平均占有率在12.16%左右，相比较来看，旅游收入占GDP的比重较大的主要分布在西部地区，平均占有率在15.48%。

2.基于基尼系数的旅游和经济发展区域差异分析

究竟该用什么指标来更好地反映经济发展与旅游发展的空间差异程度呢？经过学者的总结，最后运用基尼系数来反映两者之间的差异程度。一般来说，基尼系数主要分布在0到1之间，计算出的基尼系数值越大，则表示地区经济或者旅游发展的不平衡性越大;反之，计算出的基尼系数值越小，则表示两者的不平衡性越小。基尼系数的计算公式为：

在这个公式中，G代表基尼系数;m代表省区的个数;n代表各个省区的GDP/旅游收入均值;|xj-xi|代表31个省区中任意的两个省区GDP/旅游收入之间差值的绝对值。根据上述计算公式可以计算出31个省区在1997至2017年期间的经济基尼系数和旅游基尼系数。

由图1所示，旅游的基尼系数从1997年开始呈现持续下降的态势，在2011年以后，旅游的区域差异逐渐缩小，并慢慢小于经济的区域差异。再来看经济的基尼系数曲线，虽然略有波动，但整体起伏不大，最高点为0.433，最低点为0.393，整体上呈现出先上升后下降再上升的趋势。

3.我国旅行社经济收入地区差异

从地区旅游收入差异来看我国旅游地区发展现状，更能显示出差别。本文收集整理东、中、西部各个省份的旅行社经济收入数据，以其计算出的省均收入作为区域旅行社经济收入指标，如表2。

根据表1，从整体趋势上看，东部、中部、西部三个地区各年收入发展趋势较一致，均是2016年达到最大，2007年、2008年最小。从每一年来看，2016年，三个地区差别最大，横跨雷达图的最低和最高边界;2007年、2008年三个地区差距较小，且这两年发展较平稳。总之，三个地区整体发展具有较大差异，且各年各地区营业收入不稳定。

由图2可以看出，东部地区旅行社营业收入对全国的贡献较平稳，中部地区、西部地区对全国的贡献呈现一致的趋势，均在2012年贡献突增，其余年份较平稳。除2012年外，东部地区的贡献均高于中部、西部地区，发展稳定且较好。2012年旅游经济贡献，中部大于西部大于东部。可见，中部大崛起，发展潜力较大。

综上所述，我国旅游经济收入存在较大的地区差异，发展不平衡，地区内部各个省市的发展情况均存在差异，为了缩小地区旅游发展差异，最大化地开发利用国内资源，规避旅游中存在的问题（安全问题、诚信问题、文明问题），促进地区旅游优势互补，地区协调均衡可持续发展，本文对我国旅游区域发展的绝对差异与相对差异从区域总体与区域内部做进一步的分析。今后有必要根据各个地区旅游资源、旅游形式、旅游地点等进行整合，加强旅游景区间的合作，发挥地区旅游潜力，以旅游合作带动地区经济共同发展。

四、中国地区旅游发展不平衡的原因

1.地区经济发展程度不同使得旅游发展在空间上存在差异

根据上述分析的以我国地区旅游发展概况及不平衡现状，说明了经济发展和旅游发展是有一定的同步性的，也就是说两者之间是会相互影响的，只是在不同的地区，两者之间同步性的强弱会有所不同。在经济发达程度较高的东部经济带，旅游收入在GDP中所占的比重并不高，这就使得经济与旅游发展之间的同步性较低，呈现出并不怎么明显的相关关系;而在经济发达程度较低的中西部经济带，旅游收入在GDP中所占的比重较高，这就在一定程度上反映出经济与旅游发展之间的同步性较高，两者间呈现出明显的相关关系。

2.中国旅游产业集聚空间格局不断在发生变化

简单来说，产业集聚主要由专业化集聚和多样化集聚这两部分构成。

所谓专业化集聚，最重要的是“专业”二字，因此主要指的是由旅游产业中的佼佼者，也即核心企业由于其规模的扩张所带来的效应。对于旅游产业专业化集聚进行测算，采取的是学者杨勇提出的运用旅游企业总收入来对其进行测算，计算公式为：

其中SPEi，t代表省份i在第t年的专业化指数大小;revi，t代表省份i在第t年内旅游企业的收入，这其中主要包括主体是带星级的宾馆、旅行社以及旅游景区的营业收入;totali，t代表省份i在第t年的旅游总收入。专业化集聚包括两种情况，其一是正外部性，其二是负外部性。

所谓多样化集聚，指的是除了前面提到的核心产业以外的其他辅助产业和延伸产业所构成的空间集聚。因中国旅游统计数据现状的限制，使得辅助产业和延伸产业的收入相关数据很难直接获取，因此将旅游的总收入减去核心产业的收入的剩余值作为辅助产业和延伸产业的收入，测度公式如下：

其中DIVi，t代表省份i在第t年的多样化指数大小;revi，t代表省份i在第t年内旅游企业的收入，这其中主要包括主体是带星级的宾馆、旅行社以及旅游景区的营业收入;totali，t代表省份i在第t年的旅游总收入。多样化集聚也包括两种情况，其一是正外部性，其二是负外部性。

五、缓解地区旅游发展不平衡，旅游业的发展

1.因地制宜，发挥各省旅游产业的协调性

由于旅游经济与旅游产业集聚之间存在着空间上的正相关性，因此注重各个省区之间的联动和共享，根据地域上的差异，因地制宜，将多样性与共性相互融合，发挥各地区的优势尤为关键。西部地区要抓住机遇，在现有的专业化集聚的基础上，促进多元化产业的拓展，增强旅游发展新动能;中部地区要不断对其旅游产业结构进行优化，使得辅助产业与延伸产业的规模不断扩大，充分发挥多样化集聚的正向影响效应;东部地区应该加强旅游与其他产业的融合，充分发挥创新这个驱动器的优势作用。

2.高度重视突发事件，重拾复苏信心

我们谁都不想让突发事件发生，但既然已成事实，那就要沉着冷静面对。在一些突发事件面前，全国人民万众一心，共克时艰，不轻敌，但也不恐慌。每一次的突发事件都让我们看到了中国速度、中国力量，中国的经济韧性远远超出大众的想象，坚强的中国人民一定能够克服此次难关，旅游业也会逐渐复苏。

3.制定旅游振兴计划，提升城市旅游“温度”

后疫情时代下，自然美好的地理风光不再是消费者出行的唯一目的，诸如城市的危机处理能力、民生关怀等代表城市“温度”的因素渐渐走进人们的视野。因此，要逐渐把安全健康、危机处理、民生等要素涵盖在旅游规划当中，制定出差异化的旅游复苏计划。充分利用互联网的优势，打造多种形式的线上旅游，让居民足不出户也能领略祖国的风情。同时也能借此来宣传在疫情中努力奋战在一线的工作人员们的事迹，充分展现人文关怀。

参考文献：

[1]赵磊.旅游发展与经济增长——来自中国的经验证据[J].旅游学刊，2015，30（4）：33-49.

[2]马兴超，马树才.旅游发展对城乡收入差距的影响效应与机制研究——基于浙江省52个县的面板数据分析[J].华东经济管理，2017，31（1）：13-22.

[3]戴平生，王冲.入境旅游是否改善区域收入的不平等？[J].旅游学刊，2018，33（7）：18-27.

[4]陈秀琼，黄福才.中国入境旅游的区域差异特征分析[J].地理学报，2018，33（7）：18-27.

[5]楊勇.专业化、多样化与旅游业发展——基于中国当前统计数据的实证分析[J].经济评论，2011（2）：119-128.