临高县第二次古树名木资源现状普查及保护对策

符小干，郭照彬，陈建新

1.海南省林业科学研究院（海南省红树林研究院），海南海口 571100；2.海南省尖峰岭森林发展有限公司，海南乐东572542

古树名木是城市绿化、美化的重要组成部分，是城市变迁的见证者，是大家共同拥有的绿色财富，是一种不可再生的自然资源和文化遗产，具有重要的科学、历史和观赏价值。有些还是当地风土人情、民间文化的载体和表象，是活的文物；它们还与人类历史文化的发展和自然界历史变迁紧密相关，是历史的见证。因此，古树名木对于考证历史、研究园林史、苗木进化、苗木生态学和生物气象学等都有很高的价值。为了使现有古树名木得到较好保护，必须对古树名木进行调查核实和确认，统一挂牌编号，建立古树名木数据库。

受临高县林业局的委托，2019 年3 月22 日～4月30 日，分两组技术人员对临高县的古树名木进行了详细的资源调查。通过详细调查，了解临高县古树名木树种、树龄、位置、权属、生长势、保护价值、保护现状等，以及管理存在的问题，制定临高县古树名木保护措施。

1 概况

临高县位于海南岛西北部，是一个滨海平原县。地理位置19°34′N～20°02′N，109°30′E～109°53′E。东部和东南部与澄迈县毗邻，西部和西南部与儋州市接壤，西北濒临北部湾，北部紧靠琼州海峡，与雷州半岛隔海相望。县域东西宽34km，南北长47km，土地总面积134300hm2。县政府驻地临城镇，距省会海口市83km。

根据临高县2011 年二类调查结果显示，临高县林地面积为67022hm2，其中公益林地6601hm2、商品林地60421hm2；有林地面积61541hm2，灌木林地381hm2，未成林造林地3356hm2，苗圃191hm2，无立木林地893hm2，宜林地659hm2。全县活立木总蓄积3545586m3，森林覆盖率45.87%，林木绿化率46.76%。

2 调查方法与范围

2.1 调查方法

临高县的古树资源保存比较好，树种多样，涉及面广，但分布相对零散。在调查的过程中，调查组技术人员需要下到各乡镇的村民小组，逐村进行调查和核实，需要各级政府和相关部门的大力配合，因此古树名木普查具有广泛的群众性，在技术上具有很强的专业性，包括树种的鉴定和树龄的调查估测等。该次调查对临高县上报的古树名木逐一进行实地调查，详细记录每棵古树名木的权属、树种、年龄、树高等。确定年龄的主要方法是收集资料查询、询问当地年纪比较大的老人，根据所观测古树的生长现状、外表形态特征、树皮老化程度及生物学特性结果对古树进行综合分析，推断出近似树龄。树种确定是在调查的过程中，采集标本（叶片、树皮及花果），拍摄整棵树的照片等。无把握定名的疑难树种，野外填写《古树名木树种鉴定表》并采集标本，由专业技术人员根据标本鉴定。

2.2 调查范围

该次调查涉及11 个乡镇，在临高县汇总各基层单位对辖区范围内摸底调查的基础上，以镇为统计单位进行的一次全面调查，在调查期间，对一些漏报的古树名木也作了补充。具体的调查主要以《古树名木普查技术规范》《古树名木鉴定规范》《海南省古树名木普查工作技术操作细则》《中国植物志》《广东植物志》《海南植物志》作为依据，主要分为古树名木每木调查和古树群调查。

调查的古树名木范围：古树名木指在人类历史活动过程中保留下来的年代比较久远或者具有非常重要历史、文化和科学研究价值的树木。古树指树龄有100a 以上的树木。名木指历史上或社会上具有影响力比较大的人物所种植的或极为重要的文化价值、纪念意义等的树木。

3 调查结果及古树名木资源特点

3.1 调查结果

3.1.1 古树名木植物分类组成

根据第二次调查，临高县有古树名木1914 株，17 个科中以桑科为主，共1763 株，占总数量的92.11%；使君子科次之，数量为29 株，占总数量的1.52%；苏木科排第三位，数量为27 株，占总数量的1.41%（表1）。

表1 临高县古树名木树种组成统计Tab.1 Statistics of tree species composition of ancient and famous trees in Lingao County

3.1.2 古树名木的分布情况

根据第二次调查，临高县古树名木共有1914株，其中博厚镇319 株，占古树名木总数的16.67%；皇桐镇229 株，占11.96%；临城镇204 株，占10.66%；多文镇221 株，占11.55%；东英镇230 株，占12.01%；调楼镇213 株，占11.13%；波莲镇168株，占8.78%；新盈镇76 株，占3.97%；南宝镇117株，占6.11%；国营加来农场97 株，占5.07%；和舍镇40 株，占2.09%（表2）。

表2 临高县古树名木分布Tab.2 Geographic distribution of ancient and famous trees in Lingao County

3.1.3 古树名木的保护等级统计

依据《海南省第二次古树名木资源普查技术准则》，临高县第二次调查共有一级古树9 株，占古树总数的0.47%；二级古树82 株，占古树总数的4.28%；三级古树1823 株，占古树总数的95.25%（表3）。

表3 临高县古树名木按保护等级统计Tab.3 Ancient and famous trees counted by the protection level in Lingao County

3.2 临高县古树名木资源特点

（1）临高县总共有古树名木1914 株，全部为古树，没有名木，分布在11 乡镇，数量较多，分布较广。

（2）临高县的古树共有17 科24 属26 种，其中桑科的小叶榕861 株、高山榕662 株、见血封喉属206 株，这3 种古树共1729 株，占临高古树总数的90.33%。其它科达185 株，这些古树都是当地的常见乡土树种。

（3）从调查的情况看，古树大多数生长正常，枝叶繁茂，体型保存完好，正常株1789 株，占总数的93.47%；衰弱株125 株，占总数的6.53%。

（4）保护等级统计

根据调查情况，临高县共有古树1914 株，其中：一级古树9 株，分属1 科2 属3 树种；二级古树82株，分属7 科9 属11 种；三级古树1823 株，分属17科24 属24 种。

4 古树名木资源存在的问题和保护建议

4.1 存在的问题

4.1.1 古树名木保护的宣传不到位，群众保护意识不强

近年来，临高县古树名木的保护工作虽然得到加强，但总体来说，部分群众对古树名木的作用和重要性缺乏正确的认识，保护意识不强，存在随意破坏的现象。

4.1.2 对古树名木的保护经费投入太少，养护工作有待加强

古树的管理粗放，没有专人管护，没有经费投入，没有保护设施。已挂牌保护的古树名木，责任单位或个人也因缺少养护经费，也没有进行实际投入，特别是一些濒危古树，没有对其进行拯救。

4.1.3 开发建设对现有古树名木造成了较大的危害

如砍伐、擅自移植、剥损树皮、掘根，在古树名木旁边修建建筑物或者构筑物，铺设管线、架设电线、硬化地面、挖坑取土，淹渍或者封死地面、使用明火、倾倒废渣废水等有害物质，刻划钉钉、缠绕绳索铁丝、攀树折枝、使用树干作支撑物或者悬挂物体等等。城市乡村开发建设、生长环境变迁、立地环境变化，使得古树名木面临着巨大的生存压力，古树名木保护和管理工作刻不容缓。

4.2 保护建议

4.2.1 建立古树保护的地方法规

需针对临高县古树名木的具体情况，积极制定和出台《临高县古树名木保护管理规定》，让法律法规成为临高县古树名木的保护神。

4.2.2 对现有古树名木的进行全面“体检”

对临高县的古树名木进行全面的“体检”，有针对性的采取一些诊治和救助措施，科学制定日常养护方案，落实管护责任。

4.2.3 分保护等级进行保护

对于一级保护古树，针对性地制定重点保护措施，对一些生境较差，生长较弱的一级保护古树，要根据土壤的养分状况采取有针对性的措施，如周围的土壤坚实板结，土壤的通透性差，严重影响到根系的呼吸和对养分的吸收，加上树皮、根系受损等原因，树木的生长受到严重危害，应对此情况在树头1m～3m 范围内松土，尽量不能伤根，松土后及时浇水等。

4.2.4 加强宣传，让社会参与古树名木的保护

应通过新闻媒体、电视网络等各种方式和渠道大力宣传古树名木的重要性、保护的意义和保护的措施，特别要加强古树名木的保护法律法规的宣传，加强法制教育和对破坏古树名木的违法行为的打击力度，提高全民自觉保护古树名木的意识。

4.2.5 加大管护资金投入

古树名木资源宝贵，政府应加大管护资金的投入，让古树名木资源成为社会共有的财富。

4.2.6 建档管理和挂牌保护

普查成果审核后，为临高县古树建立数据库，形成完整的古树名木资源管理档案。对古树名木进行挂牌保护，为每棵树木制作统一式样的保护标志牌，标明树种、拉丁学名、科、属、保护等级等内容。