烤烟新品系HN2146 在湘南烟区的高产栽培技术研究

李云霞，李思军，刘跃荣，郑维威，李 磊，曾 蓓

（1. 郴州市农业科学研究所，湖南 郴州 423000；2. 郴州市烟草公司桂阳分公司，郴州 桂阳 424400；3. 郴州市烟草公司宜章分公司，郴州 宜章 424200）

影响烟叶产量和品质的主要因素有烤烟品种、栽培技术措施和生态环境[1-3]。在一定的气候环境、土壤、特定品种条件下，栽培措施对烤烟的产量、质量有重要影响[4]。移栽密度、施氮量、打顶留叶是影响烟叶产质量的关键因素。研究表明，豫烟6 号在豫南烟区以种植密度18 000 株/hm2、施氮量为45 kg/hm2、留叶数为20 片/株的条件栽培时综合表现最优[5]；云烟99 在丽江永胜烟区以种植密度16 500 株/hm2，施氮量157.5 kg/hm2，留叶数17～19 片/株的条件栽培时综合表现较好[6]；云烟87 在贵阳清镇烟区以种植密度16 680 株/hm2、施氮量105 kg/hm2、留叶数20 片/株的条件栽培时最有利于产量、产值的形成[7]；云烟87 在湘南烟区以移栽密度18 195 株/hm2、施氮量142.5 kg/hm2的条件栽培时烤烟经济性状较好[8]；云烟97 在郴州桂阳以移栽密度16 500 株/hm2、施氮量为165 kg/hm2或移栽密度15 000 株/hm2、施氮量为180 kg/hm2的条件栽培时最有利于生产优质烟叶[9]。因此，在烤烟生产中必需依据当地生态环境，采取最优的栽培措施以保证烤烟品种的特性得以充分发挥。

郴州市桂阳县位于湖南南部，是全省最大、全国第二大烤烟生产基地，其烟叶种植始于明代，所产烟叶一直广受国内外重点卷烟工业企业的青睐。近年来，由于种植结构单一、品种退化严重，导致品种抗性降低，品质下降。为此，笔者以新品系NH2146 为供试材料，探讨其最佳的种植密度、施氮量和留叶数，以期筛选出最优的栽培技术组合，为指导当地烟叶生产提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

桂阳县位于湖南省郴州市西部，南岭北麓；地理坐标为东经112°13′26″～112°55′46″，北纬25°27′15″～26°13′30″；属亚热带季风性湿润气候，四季分明，热量充沛，年平均气温17.5℃，年平均降水量为1 485.5 mm，年平均蒸发量1 504.8 mm，年平均日照时数1 527.8 h。供试土壤为石灰岩母质洪积物发育的潴育型灰泥田，有机质22.52 g/kg，全氮1.41 g/kg，全磷0.97 g/kg、碱解氮188.69 mg/kg，有效磷31.9 mg/kg，速效钾311.5 mg/kg，pH 值7.55。

1.2 材 料

1.2.1 供试烤烟品种 烤烟新品系NH2146，湖南省烟草公司选育。

1.2.2 肥 料 烟草专用基肥（N、P2O5、K2O 含量分别为7%、17%和8%）、烟草专用提苗肥（N、P2O5含量分别为20%和9%）、烟草专用追肥（N、K2O 含量分别为10%和32%）和硫酸钾（含K2O 50%），湖南金叶众望科技股份有限公司提供。

1.3 试验方法

试验于2019 年在郴州桂阳烟草基地进行。设三因素三水平正交试验，分别为移栽密度（A）、施氮量（B）、留叶数（C）。移栽密度水平分别设置为A1：18 525株/hm2（45 cm×120 cm），A2：16 665 株/hm2（50 cm×120 cm），A3：15 150 株/hm2（55 cm×120 cm）；施氮量分别设置为B1：165 kg/hm2，B2：150 kg/hm2，B3：135 kg/hm2；留叶数水平分别设置为C1：18 片/株，C2：20 片/株，C3：22 片/株。试验共9 个处理组合（见表1），采用随机区组排列，3 次重复，共27 个小区。氮磷钾肥料比例为1 ∶1.1 ∶3，基肥占总施肥量的40%，移栽前10 d 穴施；追肥于移栽后第7 天、第20天、第35 天、第50 天分4 次施用，各占5%、15%、20%、20%，施肥方式为浇施。田间管理按当地生产规范化要求进行。

表1 三因素三水平正交试验设计

1.4 项目测定

烟叶成熟后分小区进行采烤，按国家42 级分级标准统一分级，以2019年当地烟叶收购价格计算产值，分小区统计产量、产值、均价、上等烟比例和上中等烟比例。

1.5 数据处理

采用Excel 2007 和SPSS 13.0 软件对数据进行处理与分析。

2 结果与分析

2.1 各因素对烤烟NH2146 经济性状的极差分析结果

极差分析能够较为直观形象地判断出影响指标的主要、次要因素，根据“主要因素取使指标最好的水平，次要因素可取使指标最好的水平，也可取便于操作或节约原料的水平”的原则[10]，对比找出最优组合。从表2 可知，3 因素对产量和产值的影响均为移栽密度（A）＞留叶数（C）＞施氮量（B），最优水平组合为A3B2C1（T8）；对均价和上等烟比例的影响依次为施氮量（B）＞留叶数（C）＞移栽密度（A），最优水平组合为A3B2C1（T8）；对上中等烟比例的影响依次为留叶数（C）＞施氮量（B）＞移栽密度（A），最优水平组合为A3B2C1（T8）。综上所述，移栽密度对产量和产值的影响最大，施氮量对均价和上等烟比例影响最大，留叶数则对上中等烟比例影响最大。

表2 各因素水平对烤烟NH2146 经济性状的影响

2.2 各因素对烤烟NH2146 经济性状的方差分析结果

在生产中，有许多因素互相制约又互相依存。极差分析虽能快速对因素进行主次排序，但无法判断因素对试验的影响是否显著，主观性较强。方差分析则是可以找出各因素中对评价指标有显著影响的因素，准确性比较高。从表3 可知，不同处理间烤烟的产量、产值差异十分显著。产量以T5～T8 较高，它们之间没有显著性差异；T8 显著高于T1 处理，极显著高于T2、T3 和T4 处理；T9 显著高于T1 处理，极显著高于T2 和T3 处理，与其他处理无显著性差异；T3 处理产量最低，与最高的T8 处理相差达到了686.74 kg/hm2。产值以T7～T8 较高，它们之间没有显著性差异；T8 显著高于T5 处理，极显著高于T1、T2、T3 和T4 处理；T7 显著高于T1 和T4，极显著高于T2 和T3 处理，产值最高的T8 处理比最低的T3 高出20 468.63 元/hm2。均价最高的是T8 处理，为25.91 元/kg，比T3 处理高1.43 元/kg，各处理间均无显著性差异。上等烟比例和上中等烟比例均最高的是T8 处理，分别为69%和100%，比最低的T3 处理高出11.12%和2.29%，各处理间均无显著性差异。综合分析来看，T7、T8 和T9 处理最有利于获得较高产量和产值，尤其是T8 处理产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例均为最高，经济性状表现最好。

表3 不同处理下烤烟NH2146 的经济性状

2.3 不同处理下烤烟NH2146 经济性状的边际分析结果

由表2 可知，产量随移栽密度的增加而降低，随施氮量的增加而先增加后降低，随留叶数的增加而先降低再增加的趋势。相同因素不同水平对产量的影响表现为：施氮量和留叶数各水平间均无显著性差异，移栽密度水平A3与A1、A2达到极显著差异，A1与A2之间差异不显著，说明移栽密度15 150 株/hm2（55 cm×120 cm）是获得高产的适宜移栽密度。

产值随着移栽密度的增加而降低，随施氮量的增加呈现先增加后降低的趋势，随留叶数的增加先降低再增加。相同因素不同水平对产值的影响表现为：施氮量和留叶数各水平间均无显著性差异，移栽密度水平A3与A1、A2达到极显著差异，A1与A2水平之间差异不显著，说明移栽密度为15 150 株/hm2（55 cm×120 cm）时产值最大，移栽密度减小，产值增加。

上等烟比例和上中等烟比例均随着移栽密度的增加而降低，随施氮量的增加先增加再降低，随留叶数的增加而降低。其中，相同因素不同水平对上等烟比例的影响均不显著，而对上中等烟比例的影响表现为：移栽密度和施氮量各水平无显著性差异，留叶数水平C3与C1、C2有显著性差异，C1与C2水平之间差异不显著，说明该品种留叶数在18～20 片时上中等烟比例较高，留叶数过多上中等烟比例反而降低。

均价随移栽密度的增加而降低，随施氮量的增加先增加再下降，随留叶数的增加而降低，各水平间差异不显著。

3 讨论与结论

移栽密度主要通过改变烟株的有效截光面积、群体光合效能和田间微气象等来影响群体与个体的关系，从而决定烟叶产量与品质，密度过高或过低都将影响产量和品质[11-13]。留叶数主要体现在多留叶可增加单位土地面积烟叶数量，从而影响烟叶产量及品质[14]。施氮量能保证烟株正常生产发育，达到烟叶良好氮化合物之间比例平衡，对稳定产量，提高烟叶质量具有明显作用[15]。高强等[16]研究认为，产量随着种植密度的增加呈增加趋势，产值均价则逐渐降低。周建云等[17]研究认为，K326 的产量、产值随种植密度的增加而增加。从因素互作对产量的影响来看，李树利等[18]研究认为留叶数＞密度＞施氮量，周国柱等[19]研究认为施氮量＞留叶数＞密度，刘仁祥等[20]研究认为施氮量＞密度＞留叶数。该试验结果显示，烤烟的产量、产值、均价、上等烟比例均随着移栽密度的增加而呈现出降低的趋势，各因素对产量的影响表现为移栽密度＞留叶数＞施氮量。移栽密度为15 150 株/hm2（55 cm×120 cm）时经济性状达最大值，其产量、产值、均价、上等烟比例均处于最高的状态，分别为2 665.4 kg/hm2、67 307.8 元/hm2、25.3 元/kg、65.0%。这 可能是由于生态条件和品种不一样造成的，也可能是种植密度的差异还不够大，建议接下来做进一步的研究。

王冠等[21]研究认为，随着施氮量增加，烤烟的产量、产值、均价、上等烟比例均先升后降低，这与试验研究结果相似。众多研究表明施氮量在一定范围内适度增加能促进烟叶的发育，对产量和产值增加有促进作用，但施氮量过多会增强氮代谢，抑制碳氮代谢，导致产量和产值下降[22-24]。

试验结果表明，产量、产值随留叶数的增加先降低再增加，均价、上等烟比例、上中等烟比例随着留叶数的增加而降低，留叶数18 片/株的处理在产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例均处于最优状态。结合相关研究[25]可知，留叶数过多将影响叶片开片，削弱光合作用，不利于营养物质的积累，使叶片偏薄，产量降低；留叶过少，单株分配的氮素含量过多易导致烟叶品质下降。

综合各项指标，试验中处理T8（A3B2C1）产量、产值、均价、上等烟比例均达最大值。这表明HN2146 在湘南烟区种植时生长发育较好，移栽密度应适当调稀一点、合理施用氮肥、适当减少留叶数。最优栽培措施组合为移栽密度15 150 株/hm2（55 cm×120 cm）、施氮量为150 kg/hm2、留叶数18 片。