李白《为宋中丞自荐表》写作时间补证

2021-08-06朱思玉

文教资料 2021年11期

关键词：李白

朱思玉

摘要：李白生年有长安元年（701）与神龙元年（705）之争，其卒年，有宝应元年（762）、广德元年（763）、广德二年（764）、大历元年（766）、大历二年（767）等诸多观点。虽各有所据，却绕不开对《为宋中丞自荐表》创作时间的争论，王琦从李璘兵败入手，认为该《表》作于至德二年，已成定论，但当世仍多质疑者。本文从唐官制、郡县划分及李白诗文出发，可再对王琦之论进行补证，使其更具说服力。

关键词：李白宋若思至德二年

对李白生卒年，清王琦之说影响最广，其《李太白年谱》注：

李阳冰《序》载：“白卒于宝应元年十一月”“李华作《太白墓志》曰年六十二，则应生于长安元年。以《代宋中丞自荐表》核之，《表》作于至德二载丁酉，时年五十有七，合之，长安元年为是”[1]。

文中所提《自荐表》极为关键，关于《自荐表》的真实性问题，源陵《对李白生卒年新考之我见》[2]已非常明确，此不赘述。《表》载“臣伏见前翰林供奉李白，年五十有七”[1]，再结合李华《太白墓志》“年六十有二”，因此，若能确定《自荐表》作于何时，则李白生卒年问题将迎刃而解。王琦认为“作于至德二载丁酉”，吕华明提出作于乾元二年二三月间[3]，舒大刚认为作于上元二年[4]，都是以此入手探究李白生卒年问题。

一、关于宋若思官职及任职时间

除《自荐表》外，李白有关宋若思的诗文仍有《为宋中丞请都金陵表》《为宋中丞祭九江文》《中丞宋公以吴兵三千赴河南军次寻阳脱余之囚参谋幕府因赠之》及《陪宋中丞武昌夜饮怀古》等，由这五篇诗文中李白皆称宋若思为宋中丞可知，宋若思此时必担任中丞一职。据《唐六典》载唐御史台官员设置：“大夫一人，中丞二人，侍御史四人，主簿一人。”[5]对宋若思其人，史料所载不多，其为官经历，仅有：

天宝十五年五月……以监察御史宋若思为御史中丞充置顿使[6]。

彭泽汉县，属豫章郡。隋为龙城县。武德五年，置浩州，又分置都昌、乐城二县。八年，罢浩州，以彭泽属江州，仍省乐城入彭泽。至德二年九月，中丞宋若思奏置[6]。

十五年六月，玄宗苍黄幸蜀，琯请自选参佐，乃以御中史中丞邓景山为副，户部侍郎李揖为行军司马，中丞宋若思、起居郎知制诰贾至、右司郎中魏少游为判官，给事中刘秩为参谋[7]。

由此可知，宋若思至少天宝十五年五月到至德二年九月任御史中丞，至德二年九月后史料无载，唐代文官任期一般是三年或四年，即“三载考績，著在格言”[6]“今之在任，四考即迁”[6]。且据张卫东先生《唐代刺史若干问题论稿》研究：唐代高级文官都存在任期过短且更换频繁的问题[8]。从天宝十五年到至德二年九月恰好是宋若思任中丞之职的第三年，即使任满四年，李白与宋若思浔阳相遇的时间下限最多到乾元元年止，不可能到乾元二年，更不必说上元二年。

由《系寻阳上崔相涣三首》，可知李白坐狱地点为浔阳，浔阳属浔阳郡，唐时与宣城相接，且至德二年，唐廷曾析鄱阳、秋浦县地置至德县，属宣城郡。《元和郡县志》载：“至德县，……至德二年刺史宋若思奏置，因年号为名，初属浔阳郡。”[9]郁贤皓《唐刺史考全编》则考证至德二年宋若思刚好任宣城太守[10]，其《李太白全集》中对《中丞宋公以吴兵三千赴河南军次寻阳脱余之囚参谋幕府因赠之》一诗题解时说：“证知至德二年九月宋若思在江南西道采访使兼宣城郡太守任，时江西采访使驻宣城郡，江州属江南西道。”[11]这印证了《元和郡县志》载宋若思奏置至德县一事（属其宣城辖境内）。结合上文所考宋若思任御史中丞的时间可知，至德二年（上半年），宋若思当是身在宣城，其官职为江南西道采访使（唐时采访使由御史中丞充任①）兼宣城郡太守。至于为何到了浔阳，且宣城太守有无职权处理在浔阳坐狱的李白，则可从安史之乱背景及御史中丞职权两个方面进行论证。

二、关于宋若思将兵过浔阳及与李白相遇时间

首先，唐代刺史，尤其安史之乱间，皆有军事权力。如张卫东研究：安史之乱爆发后，唐廷为了尽快平定叛乱，在大州、要郡广设团练、防御使，其刺史皆加团练、防御等使号。较之前期，刺史的权力有所扩大[8]。

《新唐书》载：

天下兵兴，凡要州权署团练、刺史。载用事，授刺史者悉带团练以悦人心，故谟指而刺云[7]。

宋若思之所以能“以吴兵三千赴河南”，应是其任刺史（太守别称）之故，而非以其他官职身份带兵。

再据《中丞宋公以吴兵三千赴河南军次寻阳脱余之囚参谋幕府因赠之》，此诗显然是李白为感念宋若思帮自己摆脱罪名所作，且作此诗时，宋若思已到浔阳。对诗题中“次”字（临时驻扎和住宿），吕华明《李白〈为宋中丞自荐表〉写作时间考辨》[3]与杨栩生《对李白〈为宋中丞自荐表〉写作时间考辨的几点质疑》[12]文有过争论，主要围绕浔阳是否为宋若思辖地及在此处驻扎能否用“次”。由上文证，宋若思是以宣城太守之职将兵，而非中丞或采访使身份，且中丞或采访使之职无地方郡县领导权，故对这两个身份说，无论宣城抑或浔阳，都不是其辖境，无法用“次”字。但从宣城太守的身份看，浔阳郡在其辖境外，临时驻兵此地自然要用“次”字，当无争议，这从另一个角度论证了宋若思必是以宣城太守身份统兵，时间亦与郁贤皓先生所证至德二年任太守吻合。

最后，对“以吴兵三千赴河南”的写作时间问题，舒大刚认为是唐廷上元二年军事形势变化的需要[4]。检阅史料知，整个上元二年，唐廷平乱不顺，自二月李光弼同鱼朝恩进攻洛阳大败后，一直没有再发动大的攻势，仅与史朝义有零星交战。且宝应元年前期，李光弼忙于剿灭江南饥民起义，如衢州（今浙江衢县）袁晁起义、方清歙州（今安徽省歙县）起义等。直到十月，代宗继位，启用仆固怀恩为朔方节度使，进军洛阳，才有能力在河南展开大的攻势，因此对宝应元年十月战事，提前一年宋若思就带兵前往，固然于理不通，在无大战前提下，舍近求远从起义军遍地的江南仅征兵三千远赴河南，也有悖常理，故舒大刚所证《自荐表》作于上元二年说绝无可能。

考至德二年十月知，唐军在陕郡之战后，乘势收复洛阳，在河南境内发动了一系列攻势。史载：“张镐帅鲁炅、来瑱、吴王祗、李嗣业、李奂五节度徇河南、河东郡县，皆下之。”[13]其中吴王祗即李祗，时任吴王，可知当时确有从吴地调兵前往河南参战，这与“宋中丞以吴兵三千赴河南”一事完全符合。再由郁贤皓考证知，上元二年宋若思已不再担任江南道各郡刺史一职，如宣城郡的继任者是李行穆和郑炅之，浔阳郡元载之后从乾元元年到宝应元年分别是韦儇、韦元甫与张休[10]。因此，宋若思再无军事权力带吴兵赴河南，宋若思带兵过浔阳并处理李白坐狱一事必发生在至德二年。

据李白《陪宋中丞武昌夜饮怀古》中“龙笛吟寒水，天河落晓霜”[11]句可知李白随宋若思到武昌时应是深秋季节。再由《中丞宋公以吴兵三千赴河南》中“组练明秋浦、楼船入郢都”[11]句，其中，“明”为映明、照明之意，即组甲被练映明秋浦，李白单单点出秋浦、郢都两地，绝非虚指。关于秋浦，《大清一统志》载：“隋为秋浦县，仍属宣城郡，唐武德四年（621年）始置池州，贞观元年州废仍属宣州，永泰元年（765年）复置（池州），亦曰秋浦郡。”[14]可知至德二年时秋浦属宣州（宣州即宣城别称），这与宋若思任宣城太守的时间相吻合，故秋浦当是宋若思率兵出发的地方，然后沿长江溯流而上，其间经浔阳、武昌，最终到达郢都（今荆州）。查阅地理，从郢都弃船登陆北上，正可直抵洛阳，且是秋浦沿水路转陆路到达洛阳的最近行程。再从上面所证时间看，若宋若思是深秋时携李白到武昌，再辞别李白去参加至德二年冬日收复河南（以洛阳为中心）的军事行动，恰好能衔接。故宋若思率吴兵赴河南的大致路线亦可考出是从秋浦沿长江到郢都，然后由陆路北上入河南，结合其任刺史时间及安史之乱背景，他与李白浔阳相遇时间必为至德二年深秋去武昌前。

三、李白坐狱时间及唐御史中丞职责

由《系寻阳上崔相涣三首》《浔阳非所寄内》及宋若思军次寻阳脱余之囚等诗可知，李白坐狱地点为浔阳，再由《狱中上崔相涣》《上崔相百忧章》二诗，李白皆称崔涣为崔相，知此时崔涣仍在宰相任上，《新唐书·宰相表中》：“至德元载七月庚午，蜀郡太守崔涣为门下侍郎，同中书门下平章事。……二载八月甲申，涣罢为左散骑常侍，余杭郡太守。”[7]由是可证李白浔阳坐狱时间当为至德二年八月崔涣罢相前。

再《新唐书·卷八十二》载：

明年（至德二年二月）……仙琦与璘奔鄱阳，司马闭城拒，璘怒，焚城门入之，收库兵，掠余干，将南走岭外。皇甫侁兵追及之，戰大庾岭，璘中矢被执，侁杀之[7]。

永王璘至德二年二月于鄱阳兵败被杀，其从者或死或逃，如“偒为乱兵所害，仙琦逃去”[7]。李白作为幕僚，当是在李璘败亡时或其兵败前夕逃去，结合前证《系寻阳上崔相涣三首》知，李白逃到浔阳并入狱的时间应是在至德二年二月到八月间，故其与宋若思浔阳相遇的时间必在这年二月与深秋之间。

至于《新唐书》中认为李白浔阳入狱是在流放夜郎遇赦后，“有诏长流夜郎。会赦，还寻阳，坐事下狱。时宋若思将吴兵三千赴河南，道寻阳，释囚辟为参谋，未几辞职”[7]。有文亦据此推测说李白入狱时间非为至德二年，以此否定《自荐表》作于至德二年。对此，郁贤皓《唐才子传·李白传》校笺中已很明确：“《新传》叙事颠倒，《旧传》则略去系浔阳狱事。”[11]证得《新唐书》之误，故不能作为参考。

唐御史中丞职责是纠正冤狱、巡查各方、处理地方诉讼，并对皇帝能直接上书。由御史中丞所充任的地方采访使同样延续了此职权，以掌管检查刑狱和监察州县官吏为主。如《旧唐书·职官三》载：

大夫、中丞之职，掌执邦国刑宪典章，以肃正朝廷，中丞为之贰。凡天下之人，有称冤而无告者，与三司讯之。凡中外百僚之事，应弹劾者，御史言于大夫，大事则方幅奏弹之，小事则署名而已，若有制使覆囚徒，则与刑部尚书参择之[6]。

据前证知宋若思于至德二年深秋前率军来到浔阳，因此考虑到宋若思与李白的世交②情谊及自身中丞身份，宋若思有足够理由与条件干涉李白之案，故才有《自荐表》里“寻经奏闻”“敢陈荐以闻”[1]等语。且前文已证，宋若思乃当年十月去参加收复河南的军事行动，故其与李白分别时间当在此前。再由《流夜郎闻酺不预》，此诗作于至德二年冬日已成定论，不再赘述，此诗亦可证李白至德二年冬日作此诗前确与宋若思分离，未随其北上。因此，结合当时战争背景，宋若思官职、职权，及李白入狱时间看，《为宋中丞自荐表》写作时间只能是至德二年。

四、李白生卒年补证

《自荐表》时间既定，则据“年五十有七”上推，李白生于长安元年当无误，故神龙也就只能为“神功”之误，遵王琦之论。其卒年，李华《墓志》载：“年六十有二，不偶，赋《临终歌》而卒。”[1]曾巩《李太白文集后序》说：“年六十有四，是时宝应元年也。”[1]若依李华，当卒于宝应元年，况李华乃与李白同时代人，可信度高，而依曾巩六十四之说，则卒于广德二年，非宝应元年，其论本就自相矛盾。又范传正《新墓碑》说其与李白“共生唐代，甲子相悬”“与公有通家之旧”，所见有关李白生平，则是“公之孙女搜於箱箧中，得公之亡子伯禽手疏十数行”。可谓李白生平的第一手材料。范《碑》虽未言及李白卒年，但有言：“代宗之初，搜罗俊逸，拜公左拾遗。制下于彤庭，礼降於元壤。生不及禄，殁而称官，呜呼命欤！”[1]刘全白《唐故翰林学士李君碣记》载：“代宗登极，广拔淹瘁，时君亦拜拾遗，闻命之后，君亦逝矣。”[1]《新唐书》亦有：“代宗立，以左拾遗召，而白已卒，年六十余。”[7]三则史料皆载代宗继位初，曾授李白左拾遗之职，此时李白已亡故，故若能考出代宗授官李白的时间，亦可知李白卒年。检索代宗宝应元年继位来的几次授官：

宝应元年五月，赐文武官阶、爵，子为父后者勋一转。免民逋租宿负。

广德元年七月，赐内外官阶、勋、爵。给功臣铁券，藏名于太庙，图形于凌烟阁。

广德二年正月，诏举堪御史、谏官、刺史、县令者。

二月辛未，赐内外官阶、爵;武德功臣子孙予一人官;成都、灵武元从三品以上加赐爵一级，余加一阶;宝应功臣三品以上官一子，仍賜爵一极，馀加阶、勋两转，五品以上为父后者勋两转[7]。

其中，拾遗一职属谏官，当在广德二年正月授官之列，因此李白当卒于广德二年之前，再由李阳冰《序》：

阳冰试弦歌于当涂，心非所好，公遐不弃我，扁舟而相欢。临当挂冠，公又疾殛。草稿万卷，手集未修。枕上授简，俾余为序……时宝应元年十一月乙酉也[1]。

文中说宝应元年十一月李白“疾殛”，虽未言其病逝之日，结合李华“年六十有二”的记载知，李白当卒于宝应元年无疑，盖病逝而终。

注释：

①李白与宋若思之父宋之悌相交甚厚，其诗《江夏别宋之悌》有“平生不下泪，于此泣无穷”之句（郁贤皓.李太白全集校注[M].南京：凤凰出版社，2015：1867）。

②开元二十一年，全国划为十五道，每道置采访处置使，简称采访使，掌管检查刑狱和监察州县官吏，且常以御史中丞充任采访使。如唐孙逖有《授王敬从御史中丞充京畿采访使制》文。韩愈《裴君墓志铭》载：“大父旷，御史中丞，京畿采访使。”《资治通鉴》亦载“玄宗开元四年（716），以尚书右丞倪若水为汴州刺史兼河南采访使。二十二年，置十道采访处置使，以御史中丞卢绚等为之。”

参考文献：

[1]王琦.李太白全集[M].北京：中华书局，1977.

[2]源陵.对李白生卒年新考之我见[J].内江师范学院学报，1990（3）.

[3]吕华明.李白《为宋中丞自荐表》写作时间考辨[A].中国李白研究（2000年集）[C].2000.

[4]舒大刚，黄修明.李白生卒年诸说评议[A].中国李白研究（2000年集）[C]2005.

[5]李林甫，等.唐六典[M].陈忠夫，点校.北京：中华书局，1992.

[6]刘昫.旧唐书[M].北京：中华书局，1975.

[7]欧阳修，宋祁.新唐书[M].北京：中华书局，2003.

[8]张卫东.唐代刺史若干问题论稿[M].郑州：大象出版社，2013.

[9]李吉甫.元和郡县图志[M].北京：中华书局，2008.

[10]郁贤皓.唐刺史全编[M].合肥：安徽大学出版社，2000.

[11]郁贤皓.李太白全集校注[M].南京：凤凰出版社，2015.