话语标记“完了”的虚化过程

安然

摘   要： “完了”作为北方方言中的一个常见口语，逐步从表示实在意义的动补短语语法化成为话语标记。本文从“完了”的语义性质入手，根据“完了”作为实词的两种不同语义，分析出虚化后的“完了”分别具有“表示顺承”和“表示感叹”两种语用功能，依托搜集到的语料的数据分布，得出“完了”的虚化过程的两条路径。

关键词： 完了   虚化过程   话语标记

“完了”是由动词“完”加上助词“了”构成的动补短语，在北方方言中出现频次很高。在《现代汉语词典》第六版中只有对“完了”（wán liǎo）的解释，没有对本文所研究的口语中的“完了”（wán le）的解释。在《现代汉语词典》第七版中增加了对“完了”（wán le）的解释，解释为：“连词，用在句中，表示两件事相承接，依次发生。”可见，自然口语中的“完了”已经得到社会和学界的广泛认可。因此，分析“完了”是如何从有实在意义的动补短语发展为只表示顺承关系的连词，直至发展为话语标记的，是有其现实意义和学术价值的。目前，已经有多位学者对“完了”进行过研究。笔者认为，“完了”还有很多地方尚未发展完善。如语义性质多且模糊，作为话语标记的虚化过程仍不明晰等。笔者将从这几方面对“完了”进一步分析。

一、“完了”的语义性质

沈家煊提出，语法化具有“歧变原则”。即“一个实词朝一个方向变为一种语法成分后，仍然可以朝另一方向变味另一种语法成分，结果是不同的语法成分可以从同一个实词歧变而来”。在口语中，“完了”常常具有几个不同但相关的语义性质。

（一）实词“完了”的语义性质

“完了”本身是由动词“完”加上助词“了”构成的动补短语，在句子中，常常作谓语，或在动词后作补语，表示某个动作或某个事件的结束和完成。经过收集语料信息，笔者发现“完了”作为实词共有两种语义性质：一是表示动作或事件的结束、完结，称之为“完了1”;二是表示终结、死亡、绝望等，称之为“完了2”。下面分别从“完了”的这两个语义性质进行说明。

1.“完了1”的语义性质

“完了1”有结束、完结之意。在句子结构中充当谓语成分，也可以单独成句，表示结束之意。例如：

（1）别换台，新闻联播完了就是天气预报了。

在句子结构中，“完了1”前面可以加动词，表示该动作的结束和完成。此时，“完了1”在句子中不再作谓语，而是充当补语成分，说明该动作或事件的结果。例如：

（2）他假装笑了：“算了，小崔！等我见完了特使，再给瑞宣想办法，一定！”

此外，“完了1”还可以加“以后”“之后”等词，以及时间名词，构成表时间的短语，在句子结构中作状语。例如：

（3）你先去图书馆，完了之后我去找你。

“完了1”还有一个特殊的用法，即与“就”连用为“就完了”，表示“完结、结束”的意思。但是为句子加上说话人的语气，使句子具有感情色彩。“就完了”通常有“没什么大不了的、不在乎、得了、不在意”等色彩，常作用于说话人刻意将事物的重要性淡化，表明说话人不在意的态度。例如：

（4）张艺谋：我更愿意把自己只看作是一个电影导演就完了。

在“就完了”之后加否定副词“不”构成“不就完了”，跟“就完了”表示相同的语义，只是在语气上有所加强。而且“就完了”后可以加其他语气词，如“就完了嘛”。例如：

（5）志国：唉爸爸爸，和平有缺点您指出来我狠狠地批评她不就完了嘛？

2.“完了2”的语义性质

“完了2”本身有“死亡、终结、绝望”等义，在句子结构中充当谓语成分，前面不可以加动词。例如：

（6）我这一辈子算完了，睁开眼，天底下没有一个亲人！

这个例子中的“完了”指向说话人，表示没有希望。

（二）虚化后的话语标记“完了”的语义性质

1.虚化后的话语标记“完了1”的语义性质

“完了1”表“结束、完结”之意，虚化后，是一个起顺承作用的话语标记，通常位于复句中后一小句的句首，表示前一小句的动作、行为、事件、状态等的结束，作用相当于“然后”。例如：

（7）把你那一点点活力的细胞给他，完了他的细胞生成以后就又开始工作了。

2.虚化后的话语标记“完了2”的语义性质

“完了2”表示“终结、死亡、绝望”等意，虚化后，作为感叹词，通常位于句首或句中，有“糟糕、坏透了”的意思。这里的感叹词位于句首，即是一个话语标记。例如：

（8）和平：完了，我就能再活两天了！

此外，“完了”还可以连用，表示强调，加强语气。例如：

（9）志新：完了完了完了完了，全完了……

实词“完了”具有“结束、终结、没有希望”等意，虚化后成为两种具有不同作用的话语标记：“完了1”位于句中或句首表顺承，“完了2”位于句首表感叹。

二、“完了”的虚化过程

“完了”从动补短语逐步语法化为话语标记，实际上就是经历了一个实词虚化的过程。此前，已经有多位学者对“完了”的虚化过程，也可以说“完了”作为话语标记的来源问题进行过分析。高增霞将“完了”的语法化过程概括为：动作的结束（动词）→事件的结束（连词）→言语行为的结束（话语标记）。李宗江认为，是由处于补语位置的动词性成分“完了”在语境中省略动词，语法化为时间副词“完了”，进而成为话语标记。方环海、刘继磊认为，话语标记的“完了”是从动词性的“完了”语法化为关联副词最终发展而来的。余光武、满在江认为动词语法化后的“完了”是连词。殷树林认为“完了”是由“动词+完了”结构中的动词承前省略，语法化为连词并进一步语法化为话语标记的。学者们共同认同“完了”是由“V+完了”后省略动词进而语法化为连词或副詞，最后语法化为话语标记，这是“完了1”虚化为话语标记的过程。笔者也认同这一观点。

学者们的分歧集中于“完了1”在第一个语法化的过程中，是作为时间副词、关联副词还是连词出现的。但学者们忽略了作为感叹词的“完了2”也是话语标记，并没有分析和探讨叹词“完了2”话语标记的过程。因此，应该从两个路径看“完了”的虚化过程。

（一）“完了1”虚化为表顺承的话语标记

“完了1”的语义性质为表示“结束、完结”之意。通过前文对“完了1”语义性质的分析举例，可以明确，“完了1”开始是由“V+完了”组成动补短语的，表示某个动作或时间的结束;后动词省略，单独表示“结束、完成”义，此时的“完了1”单独作谓语动词;后动词的语义虚化，表示一个动作的结束、另一个动作的开始;后在语篇中语法化为副词或连词;后再次语法化为话语标记，起衔接和填补话语空隙的作用。

下面列举几个语料，展示“完了1”的虚化过程：

（10）我吃完了，先回屋了，你吃完了别忘了刷碗。

（11）志国：就是，扇完不就完了么，这又没外人，她要不理你，我替你挨都行。

（12）李连杰：所以医生做了七个小时手术，跟我说以后不能再练武术了，多开心，完了说，连跑步可能都不行，那还能拍电影吗，这个是最紧张的问题。

（13）安：拿电脑的人有个麦克，用那个说。完了也不管你个高个矮，反正那个仪器就在那。

以上一组例子中，（10）是“V+完了”构成动补短语的形式;（11）是“完了1”单独作谓语表示“结束”;（12）是“完了1”作副词/连词，起衔接语篇的作用;（13）是“完了1”彻底虚化为话语标记，只起到填补话语空隙的作用。

对于“完了1”在进行第一次语法化时作何种成分，笔者认为可以从两方面来看：

一是虚化程度的不同。“完了1”作为时间副词的虚化程度低于作为关联副词的虚化程度，也低于连词的虚化程度，时间副词的虚化程度最低，连词的虚化程度最高。二是取决于分析的立足点。当从时间先后的角度看“完了1”的成分，那么“完了1”在句中作时间副词，表示时间的顺承;当从篇章结构的角度看“完了1”在句中的成分，那么“完了1”是关联副词，起衔接话语和篇章连接的作用;当从逻辑序列的角度看“完了1”的成分，那么充当连词成分，衔接前后话题和话论。

根据沈家煊提出的语法化“并存原则”：“在一个成分A虚化为B的过程中，必定有一个A和B并存的阶段，即‘A→A，B→B，在这个中间阶段有的成分既可以按A理解，又可以用B理解”。在口语中，一个词在发展过程中会出现多种不同的语义，不可能单独使用某一种或某几种语义而抛弃其他语义，也不可能明确界定出哪种用法就是使用某种语义，多种语义是“共现并存”的，无论“完了1”作时间副词、关联副词还是连词，都是发展到一定阶段的产物，不必过于强调词性的划分，只容许它存在一种词性，忽略更根本的语法化的问题。

总之，“语法化表现为语义虚化和语形变化”“语义的虚化包括泛化、简化、抽象化等，语形的变化是由大变小、由繁变简、由自由变粘着。语形的变化总是滞后于语义变化。结果是语言中普遍存在一词多义，即同一词形既表实义又表虚义”。因此，“完了1”的语义虚化过程就是语法化过程，语形变化过程就是词汇化过程。由于“完了1”的语义虚化，“V+完了”中动词的省略使得“完了”的结果义减弱，这就造成了“完了1”的意义虚化。“完了1”随着“完结、结果”意义的虚化，“完”和“了”在同一个动补短语中作为两个独立成分的界限逐渐模糊甚至消失，使之成为一个单一的词，完成词汇化的转变。

综上所述，“完了1”的虚化过程主要是语义虚化过程和语形变化过程。语义虚化过程为：“V+完了1”的动补短语→谓词性实词表“完结、结束”→时间副词/关联副词/连词→话语标记。语形变化过程为：动词“完”+助词“了”→谓词“完了”。

（二）“完了2”虚化为表感叹的话语标记

“完了2”有“死亡、终结、绝望”之意，还可以引申出“失败、糟糕透了、玩完了、倒霉”之意。根据前文对“完了2”语义性质的分析，“完了2”在句中通常独立充当谓语成分，且语义大多指向前面的名词性成分。例如：

（14）北平完了，在北平的人当然也跟着完蛋。

从“完了2”向话语标记“完了2”的转变，可以看成由陈述语气向感叹语气的转变，即由于说话人情绪的激动或表述事物的严重性而使话语出现倒装和易位。例如：

（15）孟朝阳：完了，肯定是他！

“完了2”在位于句首的时候，本身的概念义虚化，不再表示确切的含义，只作独立成分的感叹词，表示一种“失望、糟糕透了、毫無办法”的状态。但“完了2”后所接的小句也要对后续内容进行补充，否则会造成句义模糊。

沈家煊认为，“由于说话人在会话时总想用有限的词语传递尽量多的信息，当然也包括说话人的态度和感情”。因此，“完了2”虚化为话语标记的感叹词“完了”是有一定理论来源的，说话人想要表达的内容和态度乃至情感，都通过某种固定的语言结构传递给听话人，长此以往，这种固定的语言结构就被固化为这种结构所固定具有的表达方式和感情色彩，也就形成了一个表示感叹的话语标记。

此外，笔者搜集到的语料（包括电视剧《我爱我家》的台词、媒体语料库、北大语料库及日常口语语料）共219条，“V+完了”构成动补短语共84项，省略V使得“完了”单独作谓语共47项，做感叹词充当话语标记共40项，作话语标记起衔接作用的共48项。对语料进行标注后，发现话语标记用法占所有语料的40%。因此，“完了”的话语标记用法已经在自然口语中趋于成熟。

综上所述，“完了”是在自然口语特别北方方言中常见的话语标记。“完了”主要具有两种主要的语义性质，“完了1”表示“结束、完结”;“完了2”表示“终结、死亡”。这两种语义性质分别虚化出了具有两种不同功能的话语标记。“完了”从动补短语语法化为话语标记的过程，即虚化过程可以分为两条路径：一是“V+完了1”→省略V单独作谓语→副词/连词→表顺承的话语标记;二是“完了2”→表感叹的话语标记。

本文对“完了”的语义性质、虚化过程作出分析，但还有一些问题尚未解决，如“完了”本意是表示“结束、终结”，为什么后来虚化为表顺承的话语标记？从历时角度看“完了”的形成过程和历史沿袭问题等。这些问题都值得继续深入、细致研究。无论是对“完了”还是对话语标记的研究，我们要走的路还有很长。希望未来有更多新颖的切入点继续对它们进行发掘。

参考文献：

[1]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究，1994（4）.

[2]高增霞.自然口语中的话语标记“完了”[J].语文研究，2004（4）.

[3]李宗江.说“完了”[J].汉语学习，2004（5）.

[4]余光武，满在江.连词“完了”来源新解——兼谈“完了”与“然后”的异同[J].语言教学与研究，2008（1）.

[5]殷树林.也说“完了”[J].世界汉语教学，2011（3）.

[6]李咸菊.北京口语常用话语标记研究[D].北京：北京语言大学，2008.

[7]吴福祥.汉语语法化演变的几个类型学特征[J].中国语文，2005（6）.

[8]沈家煊.语言的“主观性”与“主观化”[J].外语教学与研究，2001（4）.