面向综合定位导航授时系统的天地基脉冲星时间研究*

2021-08-04周庆勇魏子卿闫林丽孙鹏飞刘思伟冯来平姜坤王奕迪朱永兴刘晓刚明锋张奋贺珍妮

物理学报 2021年13期

关键词：原子钟脉冲星稳定度

周庆勇魏子卿闫林丽孙鹏飞刘思伟冯来平姜坤王奕迪朱永兴刘晓刚明锋张奋贺珍妮

1) (地理信息工程国家重点实验室, 西安 710054)

2) (西安测绘研究所, 西安 710054)

3) (信息工程大学地理空间信息学院, 郑州 450052)

4) (安徽建筑大学数理学院, 合肥 230601)

5) (中科院国家授时中心, 西安 710600)

6) (北京通信与跟踪技术研究所, 北京 100090)

7) (国防科技大学空天科学学院, 长沙 410073)

8) (陆军装甲兵学院基础部, 北京 100072)

中国综合定位导航授时(positioning navigation timing, PNT)体系是以北斗卫星导航系统(BeiDou navigation satellite system, BDS)为核心的多源信息融合系统, 高精度的毫秒脉冲星计时能够增强BDS时间基准的长期稳定性, 并能维持未来深空用户的时间基准.本文提出了一种改善BDS时间基准长期稳定性的脉冲星时地面服务系统, 概述了该系统的初步设计与功能, 同时研究了天地基脉冲星时建立方法, 利用3颗毫秒脉冲星的国际脉冲星计时阵(international pulsar timing array, IPTA)地面射电、“中子星内部成分探测器”(neutron star interior composition explorer, NICER)空间X射线计时数据以及500 m口径球面射电望远镜(five-hundred-meter aperture spherical radio telescope, FAST)模拟数据, 分析了天地基脉冲星时的稳定性.研究结果表明, 基于IPTA数据的PSR J0437-4715地基脉冲星时的年稳定度为3.30 × 10–14, 10年的稳定度为1.23 × 10–15.脉冲星红噪声会降低脉冲星时稳定性, PSR J1939+2134地基脉冲星时的年稳定度为6.51 ×10–12.同时研究发现脉冲到达时间(time of arrival, TOA)的精度是制约天基脉冲星时稳定性的重要因素, 基于NICER空间X射线计时数据的PSR J1824-2452A天基脉冲星时年稳定度为1.36 × 10–13.最后模拟分析了FAST将来对脉冲星时的贡献, 在不考虑红噪声的影响下, 基于FAST的PSR J1939+2134地基脉冲星时的年稳定度为2.55 × 10–15, 10年稳定度为1.39 × 10–16, 20年稳定度为5.08 × 10–17, 显示了FAST强大的脉冲星观测能力.FAST计时观测将有力地提升中国地基脉冲星时系统建设水平, 也能增强中国综合PNT系统时间基准的长期稳定性.

1 引言

空间位置和时间是现在万物互联时代最重要的基础性信息, 其中时间是高精度测量的基础[1].时间是当前测量最为精密和准确的物理量, 其他基本物理量单位可以通过物理关系和常数数值, 转换为时间频率量来测量, 因此精密时间测量将大大提高其他物理量的测量精度[2].精密时间测量工具之一的原子钟, 能够实现时间测量从纳秒(10–9s)到皮秒(10–12s), 乃至飞秒(10–15s)量级甚至更高精度, 此外原子钟还具有便携性, 其所产生的标准时间频率可搭载在无线电波或光波设备上远距离传输.一个以原子钟为核心的国家时间频率体系对于保障国民生活、经济运行和国防安全意义重大, 是国家重要的空间信息基础设施[3,4].中国自主发展、独立运行的北斗卫星导航系统, 现可在全球范围内全天候、全天时提供高精度、高可靠的PNT服务[5],定位精度可达厘米级, 授时精度达10 ns, 能够满足地球表面及近地空间大部分用户的需求.中国以BDS全球星座优势为依托, 进而构建中国的天地一体化时空基准网, 能够实现天地时间、空间基准并行发展, 提供统一的导航授时服务.

BDS具有全天候、高精度和全球覆盖等特点,作为一种先进的时空基准服务信息系统广泛地融入人类生活和工作中, 然而BDS和所有其他全球卫星导航系统一样存在无线电信号弱、穿透力差、抗干扰差, 用户群体受限等缺点, 例如不能为深空、水下等场景的用户提供PNT服务[5,6].为了提供适用性更强、精度更高、稳健性更强的PNT服务, 2010年, 美国国防部与运输部联合设计了美国国家PNT体系结构.该PNT系统将集成现有导航资源, 深度融合导航终端, 优化计算理论, 可为空间、空中、地面、水面、地下、水下用户提供连续、统一、可靠的PNT服务, 瞄准2025年构建更加一体化的新国家PNT体系[7,8].中国杨元喜院士根据应用场景不同、导航资源配置问题提出了弹性PNT框架, 以多源信号源冗余观测量为基础,应用函数模型进行权重调整和随机模型自适性优化, 使PNT服务更加高效连续稳健[9].

BDS是中国国家PNT体系的基石, 其核心是地面运控中心维持北斗时的原子钟组和北斗导航卫星携带的原子钟[10], 提供了PNT服务的时间基准信息.当前使用的原子钟有氢钟、铯钟和铷钟.氢钟具有非常好的中短期频率稳定度, 铯钟具有良好的频率准确度和长期频率稳定度, 氢钟和铯钟常相互结合用于地面守时, 而铷钟具有体积小、指标适中, 工艺成熟等优点, 主要用于星载和各类导航终端[3,4].单个原子钟一般都存在长周期噪声和频漂的问题, 星载时钟则更加明显, 需要地面定期校准, 如北斗三号氢钟在轨自主运行年最大偏差可达80 µs[11], 同时由于原子钟器件易老化, 工作寿命有限, 所以各授时单位用于守时的原子钟组需要经常添置新的原子钟, 成本耗资较大, 且影响时间系统的准确性与连续性, 迫切需要建立新型时间基准系统.

自从1967年发现首颗脉冲星起, 科学家就意识到极其稳定的脉冲星自转频率在时间基准方面具有的应用价值[12].脉冲星是一类高速自转的中子星, 具有当前自然界最稳定的天文时间频率.部分毫秒脉冲星自转极其稳定, 其自转周期变化率达10–19—10–21s/s, 年稳定度达3 × 10–14, 且年最大偏差仅1 µs.这表明脉冲星有可能成为新的时间频率源, 能提供一种独立的基于遥远自然天体并持续数百万乃至数十亿年的时间基准[13,14].利用脉冲星的长期稳定性可改进地面原子时的长期稳定性, 同时结合本地守时钟优良的短期稳定性和脉冲星的长期可用性、稳定性, 构建一个新的综合时间标准[15].

在以BDS为核心的国家综合PNT框架中,利用脉冲星时具有高稳定性、全自主性和全宇宙性的优势, 可监测和改善中国BDS时间基准的长期稳定性, BDS用户将可获得更加稳定的时间基准信息.脉冲星作为宇宙灯塔, 对深空用户可提供高精度的自主导航和授时服务.此外, 空间X射线和地面射电频段同时观测毫秒脉冲星, 可实现高精度的天地时间溯源.以毫秒脉冲星计时为基础的新型时间服务体系可优化全球导航卫星系统时间基准,以此构建的深空导航授时系统可以实现高精度时间服务区域的增大.当前, PNT相关研究侧重于体系架构设计、多导航源融合及模型弹性设计等方面[5,6,9], 对脉冲星时在PNT系统中作用贡献研究尚少.本文主要论述了脉冲星计时原理及改善全球卫星导航系统时间基准的工作过程, 利用IPTA,NICER实测数据和FAST模拟数据进行分析, 对比评估脉冲星时的稳定性.

2 天地基脉冲星时研究现状及基本原理

毫秒脉冲星是快速自转的“死亡”脉冲星, 它们经历过漫长的吸积加速过程, 从而周期能短至毫秒量级.目前毫秒脉冲星已脱离吸积加速阶段, 处于一个自转非常稳定的阶段，故其自转稳定性能与原子钟相媲美, 可建立基于脉冲星高稳定度自转频率的时间, 称为脉冲星时(pulsar time, PT)[16,17].脉冲星时具有以下3个优势: 1)能对地球时(terrestrial time，TT)提供了一个独立外部检核,检测现有原子时间系统的长期稳定性; 2)与原子钟的工作原理不同, 脉冲星时是建立在恒星质量物体的天体物理过程基础上, 不易干扰; 3)原子钟工作寿命有限, 且随着器件老化, 其守时性能逐渐变差, 而脉冲星时可持续稳定地工作数百万乃至数十亿年, 且可服务于远离地球的深空用户.

科学家们对脉冲星时开展了近四十年的研究,相继提出了一系列脉冲星时建立及评估的理论方法.1984年Ilyasov等[12,14]提出了脉冲星时的概念, 讨论了用脉冲星双星的轨道运动定义脉冲双星时间尺度的可行性.之后有学者利用累积的毫秒脉冲星观测数据开展PT稳定性分析的研究工作, 与原子时进行了比较分析[18−20].同期研究了综合脉冲星时的算法[21], 基于单颗毫秒脉冲星的自转频率定义的脉冲星时, 容易受到各种噪声的影响, 可基于多颗毫秒脉冲星实现综合脉冲星时, 从而提高脉冲星时的稳定性.近几年, Hobbs博士研究团队[22,23]利用澳大利亚国家天文台帕克斯脉冲星计时阵(parkes pulsar timing array, PPTA)的计时数据, 不断优化钟模型和噪声模型, 先后建立两个脉冲星时TT(PPTA11)与TT(IPTA16), 能探测到原子时(TT(TAI))的历史不稳定性, 其中, TAI为国际原子时间(international atomic time)的英文缩写, TT是地球时的英文缩写.中国学者紧跟脉冲星时国际发展前沿, 充分利用IPTA公开数据开展脉冲星时稳定性分析, 如仲崇霞等[24]、尹东山等[25]将小波分解、Vandark滤波等方法用于综合脉冲星时的构建.2019年, 李志玄等[26]利用贝叶斯估计方法对云南天文台PSR J0437-4715观测数据处理, 探测到本地原子钟80 ns跳变, 该方法也可用于原子钟相位跳变的监测.

随着脉冲星计时精度的提高, PT展示了其良好的工程应用前景.2010年, 美国国防高级研究计划局提出了X射线计时计划(X-ray Timing,XTIM), XTIM试图将原子钟“锁定”到一颗X射线脉冲星上, 从而建立一个全局的脉冲星时系统[27,28], 为美国空间用户提供自主定时和定位, 独立并补充其全球定位系统.2012年, McCarthy建议国际天文学联合会时间委员会成立脉冲星时间工作组, 协调该领域的国际合作, 推动脉冲星时的应用[29].2018年12月, 欧洲空间局宣布运行一个基于脉冲星的时钟(PulsarChron, PulChron)项目, 其目的是利用脉冲星监测和改善伽利略卫星导航系统时间的长期稳定性.2019年1月, Ricardo等[15]公布了PulChron项目于2018年12月—2019年1月之间55天的运行结果, 发现基于欧洲脉冲星计时阵18颗毫秒脉冲星构建的综合脉冲星时, 在两个月时间内与世界协调时偏离1—2 ns,初步分析其月稳定度可优于 2×10−14.

随着中国FAST超高灵敏度脉冲星观测能力日益显现, 以及新大口径全可动抛物面射电望远镜的立项建设, 中国脉冲星计时阵(China pulsar timing arrary, CPTA)的计时观测能力将达到世界领先水平.通过借鉴与学习PulChron项目, 相信利用CPTA开展毫秒脉冲星计时观测, 也将有利于改善和提高中国BDS时间基准的长期稳定度, 支持BDS的中国脉冲星时地面服务系统(China pulsar time ground service system, CPTGSS)

的结构图如图1所示.

图1 中国脉冲星时地面服务系统的结构图(参考PulChron项目系统结构)[15]Fig.1.Structure diagram of China pulsar time ground service system (refer to the structure of PulChron project system)[15].

与PulChron项目一样, CPTGSS将由一系列软硬件系统组成, 完成毫秒脉冲星的观测及处理,结合BDS地面守时钟组的信息, 生成一个综合时间基准.CPTGSS的实现将通过以下两种方式[15]:一是物理时间, 将利用毫秒脉冲星计时信息控制守时钟组的输出, 通过校正钟组中原子钟的频率漂移, 使得到原子时与脉冲星时对齐.二是纸面时间,即融合处理脉冲星计时信息、卫星和测站时钟估计量得到的一种综合时间, 没有真实的频率输出, 是数学上的最优解.为了获得更高的稳定性, 综合时间将对稳定性更好的时间尺度赋予更大的权重.即使综合时间不能实时运行, 纸面时间的刻度可理解为对原子钟和脉冲星观测组合所能达到的最大稳定性.综合时间的建立主要使用来自原子钟和脉冲星的所有历史信息, 因此预期其将获得比单一时间更好的性能, 并可能促成未来国际单位制中秒的重新定义[15].

CPTGSS将由脉冲星计时观测系统、脉冲星频率生成系统和综合时间构建系统组成.脉冲星计时观测系统将以FAST或新建的大型射电望远镜为主体, 主要提供望远镜时钟钟差和毫秒脉冲星计时信息(例如: 脉冲到达时间、计时模型参数).脉冲星频率生成系统通过控制守时原子钟组的输出实现物理时间.综合时间构建系统负责将融合BDS时钟钟差和脉冲星计时信息实现纸面时间.

脉冲星计时是脉冲星时研究的基本观测手段.脉冲星计时是利用射电望远镜或空间X射线卫星定期监测脉冲星辐射的规律性脉冲信号, 记录得到TOA的过程.TOA是指脉冲星辐射的脉冲信号到达观测设备的时间.脉冲星信号非常微弱, 计时观测需要将多次观测的脉冲轮廓进行叠加, 得到标准轮廓.然后将每次观测脉冲轮廓与标准轮廓互相关, 得到每次观测的脉冲到达时间.计时观测通常选择测站或卫星的时钟作为时间参考, 需将其时间校正到国际标准时间系统, 如TAI或TT等标准时间系统, 以保证计时观测是以当今国际上最高精度的时间系统为参考.为了避免地球运动学和动力学的影响, 对于近地空间脉冲星观测事件的处理分析需选定一个理想的惯性参考系统, 通常选择太阳质心天球参考系, 故测站处的TOA须转换至太阳系质心(barycenter of the solar system, SSB)处的TOA, 时间也修正为质心坐标时(barycentric coordinate time, TCB).

以地面射电望远镜计时观测为例, 射电望远镜接收到脉冲星信号, 经过一系列的物理、几何及相对论效应, 包括平直空间几何时延、引力时延、时间尺度效应和介质时延.观测处脉冲到达时间tobs转换至SSB处脉冲到达时间tSSB需扣除上述效应的影响, 其数学模型如下[28,30,31]:

式中,n为脉冲星在太阳系质心坐标系的单位矢量,r为射电望远镜相对于质心位置,c为光速,v为脉冲星相对于SSB的速度矢量, ∆t=t−t0为观测时刻t与参考历元t0的差值,R0为参考历元脉冲星距离, ∆tc为望远镜时钟修正至TCB尺度的改正数, 包括原子钟钟差和各种爱因斯坦时延(如TAI, TT, TCB之间的转换),µk为太阳系第k个天体的引力常数,rk为太阳系第k个天体相对于射电望远镜的位置矢量, 而rk为其模.ψ为太阳和脉冲星相对于射电望远镜的张角,D为脉冲星的色散量,f为太阳系质心处的脉冲星观测频率.ΔB为双星系统内脉冲信号传播时延, 主要包括到脉冲星框架的坐标转换, 双星轨道运动造成的真空传播延迟、信号穿过伴星的引力场引起的传播延迟及时间坐标的相对论改正[28,30].(1)式等号右边第2—5项分别为几何真空时延、视差、脉冲星的径向速度引起的时延、一阶Roemer延迟; 之后第7—9项分别是太阳系各种引力时延、太阳二阶引力时延和色散时延.对于空间X射线数据处理, 由于X射线是一种波长短、能量大的电磁波, 其色散时延可忽略不计.

通过对tSSB进行分析, 可建立脉冲星计时模型,得到脉冲星在质心处平直空间的自转规律, 该自转规律可用泰勒多项式表示:

式中,ϕ(t) 为t时刻的脉冲相位,ϕ0是初始历元t0时的脉冲相位,分别为脉冲星自转频率及一阶导数.上式也称脉冲星钟模型, 可精确地预报脉冲到达时间[32].

第i次观测的计时残差Ri的计算如下:

式中ϕi为第i次观测得到的脉冲相位,φi是以基于钟模型预报的脉冲相位.如果计时残差为0, 则表示脉冲星钟模型与观测非常匹配.

脉冲星时是一种相对的时间概念, 主要通过脉冲星时与参考原子时的钟差测量而实现.无论地面射电还是空间X射线观测脉冲星, 计时观测得到的脉冲到达时间都是以原子时为参考.首先通过测站原子钟标定脉冲TOA, 然后通过时间比对链路将脉冲到达时间溯源到国际原子时.计时残差是太阳系质心处脉冲到达时间预报值和观测值之差.预报值是基于钟模型, 代表了脉冲星时(PT), 而通过射电观测得到脉冲到达时间是以原子时(AT)为参考的, 故计时残差包含有脉冲星时与参考原子时之间的钟差.如果脉冲星计时处理中, 各种效应得到完全修正, 那么计时残差即为AT-PT.当前,国际计量局(the international bureau of weights and measures, BIPM)提供了TAI的两种实现方式: 准实时TT(TAI)和事后时TT(BIPM), 本文选择TT(BIPM2015)作为天地基脉冲星时研究的参考时间基准.脉冲星时稳定性分析采用δz估计算法, 其原理详见参考文献[33].

3 天地基脉冲星时稳定性分析

脉冲星是一种具有超高密度、超强电磁场和超强引力场等极端物理条件的自然天体, 其表面的一些特殊区域能够产生脉冲辐射束, 一般在射电、X射线等多个频段辐射电磁信号.利用毫秒脉冲星地面射电观测数据可建立地基脉冲星时, 空间X射线观测数据可建立天基脉冲星时, 本文选择两颗在X射线和射电波段辐射较强的毫秒脉冲星PSR J1939+2134和PSR J1824-2452A分析, 有利于天地基脉冲星时的比较.IPTA和NICER都对这两颗脉冲星进行了密集的观测, 并公开发布了其观测数据.PSR J1939+2134和PSR J1824-2452A的基本信息见表1, NAME为脉冲星名称,P0为脉冲星周期, DIST为脉冲星距离,f1400为脉冲星在观测频率1.4 GHz的射电流量密度, FLUX为脉冲星在2—10 keV能段的流量密度,W50为射电脉冲轮廓的半高宽.两颗脉冲星在不同频段脉冲轮廓见图2, 其中0.5—10 keV为X射线频段, 来自于SEXTANT项目的数据处理; 800 MHz和1.41 GHz为射电观测频段, 来自参考文献[34]的采点.两个脉冲星的脉冲轮廓存在多个窄峰, 窄峰处辐射流量比较大.对于同一个脉冲星, 在不同能段上观测到的脉冲轮廓不一样, 射电的轮廓较窄,而高能X射线的轮廓较宽, 一般认为是由于辐射区域位置不同导致, 同时也导致射电脉冲轮廓的峰值位置与高能的峰值并不重合[35].

图2 两颗毫秒脉冲星的射电及X射线脉冲轮廓[34]Fig.2.Radio and X-ray pulse profiles of two millisecond pulsars[34].

表1 两颗毫秒脉冲星的基本信息Table 1.Basic information of two millisecond pulsars.

3.1 基于IPTA计时数据的地基脉冲星时稳定度分析

IPTA由3个计时阵(PPTA、美国的北美纳米赫兹天文台项目和欧洲脉冲星计时阵)组成, 每个计时阵通常每隔2—3周对一组毫秒脉冲星进行一轮观测, 每颗毫秒脉冲星观测时间约1 h.地面脉冲星射电观测数据处理主要包括两部分, 首先进行数据提取、积分、消色散、历元折叠和脉冲平均处理, 获得观测脉冲轮廓, 然后将观测轮廓和标准轮廓互相关得到脉冲到达时间.其次将脉冲到达时间和钟模型预测的到达时间进行比较, 获得计时残差, 并拟合更新脉冲星参数.2019年IPTA发布了第二批共65颗脉冲星的观测数据[36], 其中PSR J1824-2452A的数据周期长度约6年, PSR J1939+2134则近30年.重新对这些数据进行处理分析,在不考虑红噪声影响的情况下, 时间基准参考于TT(BIPM2015), 行星历表采用DE436, 得到两颗脉冲星的地基脉冲星时见图3, 脉冲星时的表现形式是PT(ii)-TT(BIPM2015), 也称计时残差,ii代表脉冲星名称.图3中上图为PT(PSR J1824-2452A)-TT(BIPM2015), 其均方根误差(root mean squared error, RMS)为2.39 µs, 下图为PT(PSR J1939+2134)-TT(BIPM2015), 其RMS为68.37 µs,可见其存在明显的长期计时噪声, 也称红噪声.使用δz方法估计基于IPTA毫秒脉冲星计时数据建立的脉冲星时稳定性, 见图4.

图3 基于IPTA毫秒脉冲星计时数据的地基脉冲星时Fig.3.Ground-based pulsar time based on IPTA millisecond pulsar timing data.

由图4可知, 基于IPTA数据构建的地基脉冲星时稳定度随着时间而缓慢提高.需要说明的是,当时间尺度大于数据观测周期的一半时, 稳定性估计时会优先使用最新的观测数据.计算得到, PSR J1824-2452 A地基脉冲星时的年稳定度为2.32 ×10–13, 5年稳定度为1.10 × 10–13, 而PSR J1939+2134地基脉冲星时的年稳定度为6.51 × 10–12, 5年稳定度为2.42 × 10–12, 10年稳定度为2.05 × 10–12, 随着时间增加稳定性增强.统计发现, PSR J1939+2134的平均TOA精度为331 ns, 而PSR J1824-2452A为997 ns, 由于PSR J1939+2134存在准周期的红噪声, 故其脉冲星时稳定度受到明显的制约.

图4 IPTA脉冲星计时数据构建的地基脉冲星时的稳定度Fig.4.Stability of ground-based pulsar time constructed by IPTA pulsar timing data.

3.2 基于NICER项目观测数据的天基脉冲星时稳定度分析

NICER是由美国国家航空航天局在国际空间站上实施的天体物理学航天任务, 致力于解决中子星内部四种基本力相互作用机理.NICER的观测设备性能较之前探测器有数量级的提高, 也为X射线脉冲星导航技术、天基脉冲星时及X射线通信空间验证提供了机会[37].通过下载NICER于MJD 57933.0—58588.0期间原始观测数据[38],数据分析过程与其他空间X射线卫星事例型光子事件数据相同, 包括以下几个步骤: 1) 提取数据;2) 生成好的时间文件; 3) 筛选目标光子; 4) 质心修正; 5) 脉冲轮廓折叠及TOA计算; 6) 计时分析.分析发现, PSR J1824-2452A的脉冲TOA单次观测精度为9.16 µs, 而PSR J1939+2134为15.57 µs.对系列TOA进行计时分析,由于数据周期短，仅拟合一阶脉冲星自转参数,同样可得到每个脉冲星的计时残差, 也是天基脉冲星时的表征, 见图5.图5中上图为PT(PSR J1824-2452A)-TT(BIPM2015),其RMS为22.09 µs, 下图为PT(PSR J1939+2134)-TT(BIPM2015), 其RMS为18.16 µs.

图5 基于NICER毫秒脉冲星计时数据的天基脉冲星时Fig.5.Space-based pulsar time based on NICER millisecond pulsar timing data.

同理可得基于NICER观测数据建立的天基脉冲星时稳定性, 见图6.由图6可知, 基于NICER数据构建的天基脉冲星时稳定度在较短时间内基本稳定, PSR J1824-2452A和J1939+2134的天基脉冲星时的年稳定度分别是1.36 × 10–13和2.02 ×10–12.NICER于2017年9月发射安装于国际空间站, 最新观测数据发布遵循国际科学数据保护约定, 在本论文研究期间只能下载两颗脉冲星约一年半时间的观测数据, 故当前结果无法体现出天基脉冲星时长期稳定性.NICER的X射线探测器的有效面积约1800 cm2@1.5 keV, 然而两颗毫秒脉冲星在0.5—10 keV的脉冲光子流量密度都在10–5ph/(cm–2·s–1)量级.经测算, NICER接收到PSR J1824-2452A和PSR J1939+2134的脉冲光子数分别为0.055 ph/s和0.021 ph/s, 每次观测需要累积ks量级才能得到观测脉冲轮廓.尽管NICER的X射线探测器具有较强的空间背景噪声抑制能力, 但是探测器接收到两颗毫秒脉冲星的背景噪声强度分别为0.90 ph/s和0.49 ph/s[39], 从而制约得到高精度的脉冲TOA.可见, 天基脉冲星时稳定性的进一步提高, 需要大面积高灵敏度探测器、长的观测时间及较好的空间背景噪声抑制能力.

图6 NICER计时数据构建的天基脉冲星时的稳定度Fig.6.Stability of space-based pulsar time constructed by NICER timing data.

3.3 基于FAST模拟数据的脉冲星时稳定度分析

高精度计时观测是脉冲星时建立的基础.当前中国FAST是世界最大的单口径射电望远镜[40],综合性能是已坍塌的阿雷西博望远镜的至少3倍, 在未来的10—20年内处于国际领先地位, FAST极大提高了脉冲星观测灵敏度.由于FAST观测天区有限, 以及PSR J1939+2134较强的红噪声,FAST没有对这两颗毫秒脉冲星进行观测, 且FAST暂无公开发布其毫秒脉冲星计时结果.为了与IPTA和NICER计算结果比较, 本文采用Tempo2软件模拟生成两颗脉冲星30年观测数据, 其中计时模型参数来自IPTA, 模拟方法参考文献[41],脉冲TOA精度的估计参考文献[28,42], 用于脉冲星观测的19波束接收机的参数源于FAST官方网站.TOA观测精度估计同时考虑了相位噪声的影响, 由此得到FAST对PSR J1824-2452A和J1939+2134观测1800 s的脉冲到达时间精度为1.532 µs和37.9 ns.在PSR J1939+2134数据模拟中, 考虑了有无红噪声两种情况.与2节处理IPTA数据一样, 得到基于FAST 30年模拟数据的地基脉冲星时, 见图7.3个地基脉冲星时分别是PSR J1824-2452A、不考虑红噪声效应的PSR J1939+2134和考虑红噪声的PSR J1939+2134的脉冲星时间基准, 其RMS分别为1.56 µs, 39.49 ns和89.33 µs,可见红噪声对脉冲星时的影响特别明显.同理可得3个脉冲星时的稳定性, 见图8.

图7 基于FAST模拟计时数据的地基脉冲星时Fig.7.Ground-based pulsar time based on FAST simulation timing data.

由图8可知, 在不考虑红噪声的影响下, PSR J1824-2452 A和PSR J1939+2134脉冲星时稳定度随着时间而提高, 而当时间超过15年, 稳定度趋于稳定, 这与模拟中脉冲星计时观测精度固定有关.基于FAST的PSR J1824-2452A地基脉冲星时的年稳定度为1.02 × 10–13, 10年稳定度为5.00 × 10–15, 20年稳定度为2.27 × 10–15, 而PSR J1939+2134地基脉冲星时的年稳定度为2.55 ×10–15, 10年稳定度为1.39 × 10–16, 20年稳定度为5.08 × 10–17.可见, 高精度脉冲到达时间测量是提高脉冲星时稳定性的最有效途径, 而FAST强大的脉冲星计时观测能力, 为将来建立我国高精度脉冲星时系统提供了可能.本文同时分析红噪声对PSR J1939+2134地基脉冲星时的影响, 考虑红噪声的PSR J1939+2134地基脉冲星时的年稳定度为1.14 × 10–12, 10年稳定度为1.66 × 10–12, 20年稳定度为3.36 × 10–13.对比发现, 红噪声会大幅度降低脉冲星时的稳定度, 较强的红噪声会掩盖高精度脉冲TOA测量的贡献, 但脉冲星时稳定度也将随时间尺度增加趋于平缓.

图8 FAST模拟数据构建的地基脉冲星时的稳定度Fig.8.Stability of ground-based pulsar constructed by FAST simulation timing data.

4 结论与讨论

综合PNT体系是未来中国信息基础设施的重要组成部分, 能够为各类用户提供统一高精度时空基准服务.BDS作为国家PNT体系的核心, 提供满足最大共性需求的服务, 并对其他用户导航授时系统提供时空基准传递服务.本文设计了支持BDS的CPTGSS架构和基本功能, 研究了天地基脉冲星时建立方法, 利用IPTA地面射电和NICER空间X射线毫秒脉冲星计时数据以及FAST模拟数据分析了天地基脉冲星时的稳定性, 主要结论如下:

1)CPTGSS由脉冲星计时观测系统、脉冲星频率生成系统和综合时间构建系统组成, 其主要功能是利用毫秒脉冲星计时信息校正原子钟的频率漂移, 并生成一个综合时间.

2)基于IPTA数据的PSR J1824-2452A地基脉冲星时的年稳定度为2.32 × 10–13, 5年稳定度为1.10 × 10–13, PSR J1939+2134地基脉冲星时受到其红噪声的影响, 其年稳定度为6.51 × 10–12,5年稳定度为2.42 × 10–12, 10年稳定度为2.05 ×10–12.

3)脉冲TOA精度是制约天基脉冲星时稳定性的重要因素, 受制于当前NICER探测器对毫秒脉冲星的观测精度, PSR J1824-2452A和J1939+2134的空基脉冲星时的年稳定度分别为1.36 ×10–13和2.02 × 10–12.

4)利用中国FAST的模拟数据, 证实了FAST能够进一步提高观测精度, 更有利于地基脉冲星时稳定性的提高.在不考虑红噪声的影响下, 基于FAST的PSR J1824-2452A地基脉冲星时的年稳定度为1.02 × 10–13, 10年稳定度为5.00 × 10–15,20年稳定度为2.27 × 10–15, 而PSR J1939+2134地基脉冲星时的年稳定度为2.55 × 10–15, 10年稳定度为1.39 × 10–16, 20年稳定度为5.08 × 10–17.

通过分析, 高精度脉冲到达时间的测量是提高脉冲星时稳定性的关键环节, 特别对于天基脉冲星时稳定性的提高尤为关键, 然而长期的红噪声降低脉冲星时短期及长期稳定度, 且会掩盖高精度脉冲TOA测量的贡献.当前红噪声的物理机制尚不确定, 认为其规律是一种随机行为, 而这些长期不确定性带来的残差是很大的, 有些可达数百微秒,下一步需深入研究脉冲星红噪声的削弱方法.同时, 建立天基与地基脉冲星时, 可以分别选择不同的毫秒脉冲星.地面射电观测精度高, 观测丰富,可供选择的毫秒脉冲星的数量较多, 尽量选择没有明显红噪声的毫秒脉冲星.对于建立天基脉冲星时, 当前可供观测的X射线毫秒脉冲星数量有限,目前只能重分布利用现有可用的毫秒脉冲星.

PSR J0437-4715是距地球最近的一颗毫秒脉冲星, 具有X射线辐射和射电辐射, 且计时噪声较弱, 适用于脉冲星导航和授时.由于PSR J0437-4715属于脉冲星双星系统, 本文在处理分析NICER的PSR J0437-4715观测数据时, 双星时延建模修正遇到难题.为了对比分析, 选择了计时噪声明显的脉冲单星PSR J1939+2134.脉冲星时的建立应该选择没有明显红噪声的毫秒脉冲星, 如CPTA无法监测处于南半球的PSR J1939+2134[43], 红噪声的存在不仅增加了脉冲星时计算的复杂性, 而且对于脉冲星时的长期频率稳定度贡献甚微.本文同理分析了18.5年IPTA对PSR J0437-4715的观测数据, 得到其地基脉冲星稳定度见图9.

由图9可知, PSR J0437-4715脉冲星时的年稳定度分别为3.30 × 10–14, 十年的稳定度为1.23 ×10–15, 基于实测数据的地基脉冲星时具有较好的长期稳定性.如果FAST对一批类似PSR J0437-4715的毫秒脉冲星观测, 可预见其能提升地基脉冲星时稳定度, 并在改善中国综合PNT系统时间基准长期稳定性中发挥重要作用.