牙周引导组织再生技术治疗牙周病的临床疗效及影响因素分析

马民英

摘要：目的：探究牙周引导组织再生技术治疗牙周病的临床疗效及影响因素。方法：选取2017年3月～2018年4月收治的68例牙周病患者临床资料，随机分为对照组和实验组，每组34例。对照组患者接受常规治疗，实验组患者接受牙周引导组织再生技术治疗。对比两组治疗效果、治疗满意度、并发症发生情况。结果：治疗后，实验组治疗总有效率为94.1%，高于对照组的85.3%;实验组治疗满意度为91.1%，高于对照组的82.4%;实验组不良反应发生率为0.36%，低于对照组的2.49%（P<0.05）。结论：将牙周引导组织再生技术用于治疗牙周病，治疗效果极好，不良反应发生率较低。

关键词：牙周病;牙周引导组织再生技术;治疗满意度

牙周病是目前常见的一种临床疾病，属于常见口腔科疾病，引起牙周病的因素有很多，抽烟、不注意口腔卫生等都会导致牙周病产生[1]。牙周病在初期往往会被认为是牙痛，因此易被忽视，导致牙周病反复的复发，严重影响患者口腔健康，甚至会诱发其他并发症发生。本研究分析了牙周引导组织再生术治疗牙周病的治疗效果及引起牙周病发生的主要因素。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3月～2018年4月我院收治的68例牙周病患者临床资料，随机分为对照组和实验组，每组34例。实验组男20例，女14例;年龄25～67岁，平均年龄（29.35±4.29）。对照组男18例，女16例;年龄22～65岁之间，平均年龄（28.34±3.69）岁。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。患者及其家属知晓本研究，并签署知情同意书。

1.2 入组标准

纳入标准：符合牙周病诊断标准;除患有牙周病之外，口腔并无其他问题;牙齿存留度完好;可正常沟通交流。排除标准：存在精神类疾病;存在重要脏器功能障碍。

1.3 治疗方法

实验组患者给予牙周引导组织再生技术（GTR）治疗，治疗前，需要仔细探查患者的临床附着水平（CAL）与牙周探诊深度（PD）指标，对患者患处进行清理，保证患处清洁，以免造成二次感染，清理干净之后，对患者骨外形进行修复，以免牙齿位置不正;做完前期准备后，使用5%浓度的枸橼酸处理患者根面，清理后，使用0.9%浓度的氯化钠溶液进行冲洗。最后，医护人员对组织材料精准放置，压紧组织材料。对照组患者接受常规治疗，将实验组放入胶原膜与引导骨两个步骤去掉，其他步骤相同。两组患者治疗之后，均需要服用抗生素，保证牙齿周围干净，以免出现感染，影响治疗效果。

1.4 观察指标

（1）两组治疗效果对比。（2）两组治疗满意度对比。（3）两组并发症发生情况对比。

1.5 统计学分析

采用SPSS20.0统计学软件数据处理，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料用率表示，采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 两组治疗效果对比

实验组治疗总有效率为94.1%，高于对照组的85.3%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组治疗满意度对比

实验组治疗满意度为91.1%，高于对照组的82.4%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3 两组不良反应发生情况对比

治疗后，实验组不良反应发生率为0.36%，低于对照组的2.49%，差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

牙周病是临床治疗常见的疾病之一，属于口腔疾病，但是通常情况下，人们往往将牙周病认为是简单的牙疼，不易引起重视，随着时间的推移，会导致牙周病加重，对患者口腔健康造成极大的影响，甚至对患者生命安全造成一定的影响。

当前治疗牙周病的主要方式GRT治疗，根据相关的临床实践，GRT的治疗效果极为明显。本研究结果显示，实验组采用牙周引导组织再生技术治疗牙周病，治疗总有效率高于对照组，治疗满意度优于对照组，并发症发生率低于对照组。表明将GRT技术用于治疗牙周病，治疗效果极好，治疗后不良反应的发生率大大降低，值得临床推广应用。

参考文献

[1]賀中基，杨晓丹，王文君，等.牙周引导组织再生术用于错（牙合）畸形伴牙周病治疗的效果[J].中外医疗，2020，39（21）：38-40.