4种杀菌剂防治黄瓜霜霉病田间药效对比试验

曹 娟 冯雯杰

（1.济宁市兖州区农业农村局 山东济宁272100；2.济宁市农业科学研究院 山东济宁272031）

黄瓜（Cucumis sativusL.）香脆清香，富含丰富的维生素E、果糖、纤维素等，是备受人们喜爱的果蔬，也是一种重要的设施蔬菜[1]。黄瓜霜霉病是一种气传病害，通常被菜农称为“跑马干”“干叶子”，是保护地黄瓜种植中最易发生、危害最重的病害之一[2]。该病由古巴假霜霉（Pseudoperonospora cubensis）引起，其无性繁殖阶段产生大量的孢子囊，孢子囊萌发主要受到温度和湿度的影响，可依靠气流传播很远[3-4]。因此，该病流行性强、传播速度很快。其主要感病部位为黄瓜的叶片，染病初期，叶片背面出现零星不规则的水浸状病斑，随后扩大，如果此时棚内湿度过大，黄瓜叶片的背面会出现灰黑色的霉层，造成叶缘卷缩干枯，严重时会造成减产、绝收[5]。该病的综合防治方法包括农业防治、生态防治和化学药剂防治等，其中化学药剂防治是保护地栽培防治黄瓜霜霉病的重要措施[6]。目前防治霜霉病的药剂有3273个，主要包括生物农药类、甲氧基丙烯酸酯类、咪唑类、铜制剂、酰胺类、三唑类等，药剂又分为单剂和复合剂[7]。为了筛选出适合本地高效防治温室大棚黄瓜霜霉病的药剂，笔者选择了4种黄瓜杀菌剂在兖州区丰兖蔬菜基地开展了田间对比防治试验，对其药效进行了准确评价，以期为广泛推广应用提供科学依据。

1 材料和方法

1.1 供试地概况

试验地位于济宁市兖州区丰兖蔬菜基地。试验棚室为日光温室大棚，地势较为平坦，土质类型为黄褐土，有机质含量为23.73 g/kg，土壤肥沃，地面有少量杂草。由于该棚室常年种植黄瓜，黄瓜霜霉病时有发生。

1.2 供试药剂

35%氰霜唑·烯酰吗啉悬浮剂（江苏剑牌农化股份有限公司提供，咪唑类复合剂）；100 g/L氰霜唑悬浮剂（上海生农生化制品有限公司提供，咪唑类单剂）；30%王铜悬浮剂（昆明农药有限公司提供，铜制剂）；250 g/L嘧菌酯悬浮剂（先正达南通作物保护有限公司提供，甲氧基丙烯酸酯类）；50%烯酰吗啉可湿性粉剂（巴斯夫欧洲公司提供，酰胺类）。

1.3 试验设计

本试验共设6个处理，包括4个药剂处理、1个药剂对照和1个清水对照处理。每个处理4次重复，每小区面积15 m2，株行距40 cm×50 cm，两侧和小区间设隔离行，各小区栽培条件和田间栽培管理一致。各处理药剂使用量每公顷分别为35%氰霜唑·烯酰吗啉悬浮剂210 g、100 g/L氰霜唑悬浮剂90 g、30%王铜悬浮剂600 g、250 g/L嘧菌酯悬浮剂150 g、50%烯酰吗啉可湿性粉剂225 g。

1.4 施药方法

以棚室内发现黄瓜霜霉病零星发病时为首次喷药时间，间隔7 d后进行第2次喷药。采用背负式喷雾器，对水喷雾，每亩用水量为60 kg。喷药时使叶片正反面均匀着药、湿润为止。试验时黄瓜处于始花期至坐果盛期，于2020年12月30日首次喷药、2021年1月6日第2次喷药。

1.5 调查与分析

本试验共调查3次，分别为施药前、第1次施药后7 d、第2次施药后7 d。田间调查采用5点取样法，每点调查2株，共计10株，每株调查全部叶片。以感病面积占整个叶片面积的百分率分级，调查记载各处理病叶数，计算病情指数及防治效果。

黄瓜霜霉病严重程度分级标准：0级——无病斑；1级——病斑面积占整个叶面积的5%以下；3级——病斑面积占整个叶面积的6%～10%；5级——病斑面积占整个叶面积的11%～25%；7级——病斑面积占整个叶面积的26%～50%；9级——病斑面积占整个叶面积的50%以上。

病情指数及防治效果计算公式：

在整个试验过程中，不定期观察各药剂处理对黄瓜的安全性。

2 结果和分析

2.1 第1次施药后各处理的防治效果

首次施药前，棚室内已零星发生黄瓜霜霉病，病情较轻。由于棚室内外温差大，且棚内湿度大，非常适宜霜霉病的传播和发生。由附表可知，第1次施药7 d后，各药剂处理均对黄瓜霜霉病的传播和繁殖起到了抑制作用。其中，处理1的防治效果为91.55%，病情指数为1.58，防治效果比药剂对照的提高了10.26%，防治效果最好；处理2的防治效果为84.58%，病情指数为2.03，防治效果比药剂对照的提高了1.87%，防治效果次之；处理3和处理4的防治效果均在70%以上，但低于药剂对照组（处理5）的防治效果。

附表 不同药剂处理对黄瓜霜霉病菌的防治效果

2.2 第2次施药后各处理的防治效果

各药剂处理第2次喷药后对黄瓜霜霉病的抑制作用更加明显。清水对照的平均发病指数为19.55，药剂对照的病情指数和防治效果分别为1.57、88.56%。处理1的病情指数和防治效果分别为0.98、96.44%，防治效果比药剂对照的提高了8.90%；处理2的病情指数和防治效果分别为1.46、89.58%，防治效果比药剂对照的提高了1.15%；处理3和4的平均病情指数分别为3.55、3.98， 防治效果分别为80.74%、78.79%，防治效果均在75%以上，但低于药剂对照组（处理5）的防效。相对比清水对照，连续2次用药后，4个处理的防治效果均表现较好，其中以处理1的35%氰霜唑·烯酰吗啉悬浮剂（250 g/hm2）的防治效果最好。

2.3 不同药剂处理田间安全性表现

通过不定期对各处理田间调查发现，各药剂处理后的黄瓜的生长点和叶片都未受到影响，与清水对照组相比，黄瓜植株长势无明显差异，表明该试验的供试药剂和使用量对黄瓜植株均相对安全。

3 讨论

本研究主要针对温室大棚黄瓜霜霉病的防治开展的田间药效试验。因为霜霉病对黄瓜生产造成的损失极其严重，古巴假霜霉是抗性较强的病菌之一[8]，也很容易产生抗药性。通过试验发现，复合剂35%氰霜唑·烯酰吗啉悬浮剂的防治效果比单剂100 g/L氰霜唑悬浮剂的防治效果要好。吕红等的研究发现，不同作用机制的药剂对霜霉病的防效不同。在防治黄瓜霜霉病方面，具有保护兼治疗作用的药剂防效较好，其中以复合剂的防效较高[9]，但是单剂100 g/L氰霜唑悬浮剂的防治效果比试验中的其他药剂效果要好。铜制剂作为杀菌剂已有很长的使用历史，其在防治细菌和真菌病害中发挥了重要的作用[10]。30%王铜悬浮剂为铜制剂在2次喷施后的效果比单次喷施的好，250 g/L嘧菌酯悬浮剂2次喷施后的防治效果也比单次喷施防治的要佳。所以在黄瓜霜霉病防治上要以预防和发病初期防治为主，根据病情轻重程度和发病的次数适量和轮换使用杀菌剂，间隔7～10 d，喷施2～3次效果更佳。用药剂量要根据说明书的最佳剂量合理喷施，以免造成药害。