用于盐酸阿霉素增敏的双给药水凝胶体系制备
2021-07-29刘鸿鑫,张强,程昉*,董继程,刘波,朱娇慧
刘 鸿 鑫,张 强,程 昉*,董 继 程,刘 波,朱 娇 慧
(1.大连理工大学 精细化工国家重点实验室,辽宁 大连 116024;2.大连理工大学 化工学院 药学系,辽宁 大连 116024;3.大连理工大学 生物工程学院,辽宁 大连 116024;4.湖北葛店人福药业有限责任公司,湖北 鄂州 430206 )
0 引 言
乳腺癌是女性中最常见的癌症,占癌症总死亡人数的15%[1].临床上常用于乳腺癌的抗癌药物是具有高细胞毒性的化疗药物(如5-氟尿嘧啶、吉西他滨、阿霉素、紫杉醇等)[2].在治疗过程中,乳腺癌细胞容易产生多药耐药性,这主要与膜转运蛋白过量表达有关.其作用机制是将抗癌药物从癌细胞中排出来,大大降低药物对癌细胞的毒性,严重影响治疗效果[3].因此,对于多药耐药型乳腺癌的治疗,需要设计和制备一种实现抗癌药物增敏的给药体系.
齐墩果酸(oleanolic acid,OA)化学结构如下:
OA是一种天然存在的五环三萜类化合物,在整个植物界中广泛存在.OA及其衍生物具有多种药理活性,例如保肝作用以及抗炎、抗氧化和抗癌活性[4-7].OA可影响肿瘤发育的不同阶段,阻滞肿瘤细胞周期,是一种癌症化疗的潜在辅助手段.Braga等[8]研究发现,OA可以抑制一种与MDR有关的药物转运蛋白(P-gp)的转运活性,从而增强抗肿瘤活性.使用两种或多种药物的联合化疗可能会提供一些独特的优势,例如发出不同的信号通路,改善治疗效果以及抑制和逆转耐药性[9-11].盐酸阿霉素(DOX·HCl)化学结构如下:
将OA与DOX·HCl共同递送给药是提高抗癌药物敏感性的新思路.
相较于传统给药方式水凝胶具有生物相容性等多种优点,可以实现局部抗肿瘤药物的递送[12-13].不同种类的响应型凝胶(如pH和温度等)可以持续或间歇地控制药物释放,明显降低对健康机体的毒性,增强药物对癌细胞的毒性[14].目前,用于肿瘤研究的共给药水凝胶体系是包埋DOX·HCl和另一种小分子药物(如紫杉醇[15]、米托蒽醌[16]、顺铂[17]、阿司匹林[18]、亚叶酸钙[19]等).然而DOX·HCl/OA的双给药体系未见报道,可能是因为DOX·HCl与OA的亲疏水性差异过大.因此,有必要在水凝胶中引入疏水基团,通过对其基团种类和密度的调控,实现DOX·HCl/OA的共包埋和共释放.
本实验制备和表征一种新型的聚乙二醇水凝胶材料,通过氧-迈克尔加成反应制备得到聚乙二醇凝胶,实现将亲水性药物DOX·HCl与疏水性增敏剂OA的共同负载和可控释放.经过不同种类醇的修饰,可微调药物共载药释放速率.采用多药耐药型乳腺癌细胞MCF/MDR,考察双给药水凝胶体系的细胞毒性,评价OA与DOX·HCl的协同杀伤作用.
1 实验部分
1.1 试剂与仪器
试剂六甘醇(EG6,97%)、4-二甲氨基吡啶(DMAP,99%)、齐墩果酸(OA)、5,5′-二硫代双(2-硝基苯甲酸)(DTNB)、半胱氨酸(Cys)购于Aladdin.二乙烯基砜(DVS)购于西亚试剂有限公司.盐酸阿霉素(DOX·HCl)购于Ark.
仪器有傅里叶变换红外光谱仪(6700,ThermoFisher)、平板流变仪(MCR302,Anton Paar)、脱色摇床(TSY-A,Blabotery)、低温恒温箱(FMC-1000,EYELA)、高效液相色谱仪(S3000,Acchrom-Tech)、酶联免疫检测仪(Synergy H1 MFD,BioTek).
1.2 聚乙二醇水凝胶的制备
将EG6(230 mg,1.0 mmol)、丙三醇(92 mg,1.0 mmol)和DVS(250 mg,2.0 mmol)投入反应瓶中混合,加入DMAP(50 mg,0.4 mmol)搅拌均匀,25 ℃反应2 h形成凝胶.用乙腈洗涤3次,加入一定量超纯水,静置.
1.3 水凝胶的红外表征
将冻干后的水凝胶,使用傅里叶变换红外光谱仪测定其红外光谱,扫描范围为350~7 800 cm-1,分辨率为0.09 cm-1.
1.4 水凝胶中乙烯基砜(VS)残留量的测定
称取25 mg水凝胶置于1 mL的1 mmol/L Cys溶液(pH=8.0)中孵育4 h,取250 μL反应液和50 mL Ellman试剂(10 mmol/L DTNB,pH=8.0)加入2.5 mL反应缓冲液(pH=8.0)中,孵育15 min.使用酶联免疫检测仪测定样品中VS基团残留量(412 nm,0~2 000 μg/mL).
1.5 水凝胶的封闭
将一定量聚乙二醇水凝胶和2 mL不同醇溶液(甲醇、乙醇、异丙醇、正丁醇)放入24孔板中,并与DMAP孵育12 h.用超纯水清洗3次后,将其存储在超纯水中以进行后续测试.
1.6 封闭后水凝胶的力学性能
用平板流变仪测量水凝胶的储能模量G′和损耗模量G″.将多种醇改性水凝胶放在流变仪板上,将转子(PP25)移动到板间距为1 mm的板上.扫描条件:应变0.1%,频率1 Hz.
1.7 药物包埋
将10%的OA或(和)DOX·HCl溶解在乙腈中并超声处理10 min以制备药物溶液.将200 mg 聚乙二醇水凝胶和2 mL药物溶液加入到24孔板中,并置于37 ℃恒温振荡箱中,以使药物完全装载到水凝胶中.然后干燥并蒸发乙腈.用乙腈和超纯水反复洗涤,以除去未嵌入水凝胶中的药物.通过下式计算水凝胶的载药率(E):
其中M1是加入的药物总量,M2是药物残留量.
1.8 药物体外释放行为
将载入DOX和OA的水凝胶置于超纯水中,每24 h收集1 mL溶液,再次添加1 mL溶剂以保持相同的体积.取3次平均值.通过下式计算水凝胶的药物释放率(C):
其中W1为药物在n天的释放量,W2为水凝胶总载药量.
1.9 体外细胞实验
在RPMI-1640培养基(含10%胎牛血清)中培养多药耐药型人乳腺癌细胞系MCF/MDR细胞,放置于37 ℃、5% CO2的细胞培养箱中.每2 d 换一次培养液,待细胞铺满至底部面积的80%时,使用0.2%胰蛋白酶消化传代.
以1×104/孔的密度将MCF/MDR细胞平均铺到96孔板中,培养24 h使细胞完全贴壁.向每孔分别加入浓度为0、0.04、0.08、0.16、0.31、0.63、1.25、2.50 μg/mL的DOX·HCl(每组平行设置5个复孔),继续培养48 h.使用CCK8试剂盒,用酶联免疫检测仪检测吸光度,从而计算出细胞活性.
以1×104/孔的密度将MCF/MDR细胞平均铺到96孔板中,培养24 h.待其完全贴壁,加入20 μmol/L OA与0、0.04、0.08、0.16 μg/mL的DOX·HCl混合液(每组平行设置5个复孔),继续培养48 h.使用CCK8试剂盒,用酶联免疫检测仪检测吸光度,从而计算出细胞活性.
在细胞分析仪中,将MCF/MDR细胞以3×104/孔的密度平铺至孔板中,培养24 h待其完全贴壁.将100 μg/mL DOX·HCl和OA包埋至20 mg甲醇修饰的聚乙二醇水凝胶中.将载药后的水凝胶用乙腈和超纯水洗涤,并使用紫外照射灭菌后放入孔板中,观测细胞活性随药物释放后变化以及单载药和共载药对MCF/MDR细胞的影响.
2 结果与讨论
2.1 水凝胶的制备与表征
本文选取EG6和丙三醇作为反应物,DVS和DMAP为添加剂,利用氧-迈克尔加成反应制备中间体,最终吸水溶胀制备PEG水凝胶.为了减少合成的PEG水凝胶上VS基团对细胞的毒性,通过不同醇对水凝胶中VS进行封闭,从而降低细胞毒性.合成路线如图1所示.
图1 聚乙二醇水凝胶合成路线Fig.1 Synthetic route of polyethylene glycol hydrogel
图2 聚乙二醇水凝胶傅里叶变换红外光谱Fig.2 FTIR spectra of polyethylene glycol hydrogel
使用Ellman试剂测定聚乙二醇水凝胶中VS基团的残留量(如表1所示).选用不同醇对中间体进行封闭.相比于未封闭水凝胶测得VS量为0.236 mmol/g,通过甲醇、乙醇、异丙醇和正丁醇修饰后的水凝胶测得VS基团残留量降低一个数量级,说明残留的VS基团得到了较好的封闭.
表1 不同醇封闭PEG水凝胶中VS残留量Tab.1 Residual VS in PEG hydrogels blocked by various alcohols
2.2 水凝胶力学性能
如图3所示,被不同醇封闭的PEG水凝胶可以调节其力学性能.随着封闭醇链长的增加,储能模量G′也增加.这是因为链的长度增加,水凝胶的内部网络更致密,储能模量增加.损耗模量G″是描述内摩擦损失的能量,可以被看作是由黏性形变转化的热损失.而黏性来自于聚合物链和小分子之间的摩擦.损耗模量先随着链的延长而增加,然后减少.这可能是封闭醇的链长度增加而导致的空间位阻变大,增加了摩擦力.正丁醇的链比其他醇的柔软,链与小分子间的摩擦力较小,因此正丁醇封闭的损耗模量降低.
图3 不同醇封闭PEG水凝胶的弹性模量和损耗模量Fig.3 G′ and G″ of various-alcohol-blocked PEG hydrogel
2.3 体外药物包埋与释放
选取疏水性药物OA和亲水性药物DOX·HCl来检测PEG水凝胶对亲疏水药物的单一释放和共释放性能.将药物包埋于制备的PEG水凝胶材料中,获得不同醇封闭的单载药和共载药水凝胶,其包埋率如表2所示.DOX·HCl载药包埋率明显高于OA载药,是因为DOX·HCl为亲水性药物,其更易包埋于水凝胶中.而DOX·HCl共载药包埋率高于单载药,是因为DOX·HCl的氨基和OA的羧基具有静电作用,提高了包埋率.其中甲醇、乙醇封闭的水凝胶DOX·HCl共载药包埋率分别为86.29%和88.44%,而异丙醇和正丁醇封闭的包埋率分别为85.22%和84.46%,这是因为较长的链长产生了一定的空间位阻作用.
表2 不同醇封闭PEG水凝胶的药物包埋率Tab.2 Encapsulation efficiency of various-alcohol-blocked PEG hydrogel
考察了不同醇封闭PEG水凝胶的药物释放情况,如图4所示.其中图4(a)是DOX·HCl单载药的药物释放曲线,图4(b)为OA单载药的药物释放曲线.从以上结果可以看出,随着醇链长的增加,释放速率减慢.这是因为水凝胶的疏水结构随着醇链长的增加而增大,而醇链长为凝胶的内部结构提供了空间位阻.
图4(c)和(d)分别是水凝胶共载药的双药物释放曲线.与单载药体系相比,共载药体系中OA的释放速率有所加快,结果表明在共释放过程中两种药物相互作用.这可能是由于DOX·HCl的氨基与OA的羧基之间存在静电作用.
(a)DOX·HCl单载药
2.4 体外细胞实验
为了定量考察DOX·HCl对多药耐药型乳腺癌细胞的毒性,选取多药耐药型人乳腺癌细胞系MCF/MDR,利用CCK8试剂盒定量评价了不同浓度的DOX·HCl对MCF/MDR的细胞毒性.加入不同浓度(0,0.04,0.08,0.16,0.31,0.63,1.25,2.50 μg/mL)的DOX·HCl处理48 h 后,细胞的存活率Vc如图5所示,MCF/MDR细胞的存活率存在着一定的浓度依赖关系.随着DOX·HCl的浓度增加,存活率降低,但并没有明显的大量细胞凋亡.使用最大浓度2.50 μg/mL 的DOX·HCl处理后的细胞存活率仍在70%以上,说明MCF/MDR细胞对DOX·HCl存在一定程度的耐药性.
图5 DOX·HCl对MCF/MDR的细胞毒性(n=5)Fig.5 The cytotoxicity of DOX·HCl to MCF/MDR(n=5)
为了考察联合使用OA和DOX·HCl两种药物是否有协同作用,利用CCK8试剂盒评价了在使用不同浓度的DOX·HCl处理的同时加入20 μmol/L的OA后的细胞存活率,其结果如图6所示.单独使用DOX·HCl剂量达到0.16 μg/mL时,细胞存活率约为80%.与单独使用DOX·HCl处理的MCF/MDR细胞相比,加入OA后,细胞的存活率有明显下降,其中,在0.04 μg/mL浓度的DOX·HCl处理后,细胞毒性较大,细胞存活率下降了约20%,OA的增敏效果最为明显.在DOX·HCl浓度较高时,20 μmol/L的OA对DOX·HCl的增敏作用不是很明显.这表明对于多药耐药型人乳腺癌细胞系MCF/MDR,20 μmol/L 的OA对DOX·HCl有着浓度依赖的增敏作用.
图6 DOX·HCl和OA共载药体系对MCF/MDR的细胞毒性(n=5)Fig.6 The cytotoxicity of dual-drug delivery system of DOX·HCl and OA to MCF/MDR (n=5)
使用实时细胞分析仪检测单载药和共载药PEG水凝胶对MCF/MDR细胞活性影响,比较不同给药方式对细胞生长的影响,结果如图7所示.空白水凝胶和OA载药水凝胶对MCF/MDR细胞均无明显作用,细胞的生长曲线与空白对照的细胞生长曲线趋势相近,说明细胞正常增殖,PEG水凝胶具有良好的生物相容性.相比于空白对照、空白水凝胶和OA载药水凝胶,DOX·HCl载药水凝胶和共载药水凝胶的细胞生长曲线在加药后有明显的变化,细胞存活率降低,细胞毒性明显增加.此外还观测到共载药水凝胶在加入到MCF/MDR细胞后就迅速产生明显的细胞毒性.
图7 MCF/MDR细胞在甲醇封闭的不同水凝胶载药体系中的细胞指数
Fig.7 Cell index of MCF/MDR cells in different methanol-blocked hydrogel drug delivery systems
3 结 语
本文报道了一种新型PEG水凝胶的制备方法,用于亲疏水性药物的负载和释放研究.该水凝胶通过不同醇修饰可以调节其力学性能,并对亲水性、疏水性药物均有良好的载药性能,实现了两种性质药物的共载药和共释放.体外细胞实验表明,与单载药水凝胶相比,共载药水凝胶对多药耐药型乳腺癌细胞具有更好的杀伤作用.该共载药水凝胶体系拓展了对多药耐药型乳腺癌的给药方式.