区块链体系下的产业集群

摘 要：“互联网+”的大时代背景下，基于移动互联网信息空间技术进行信息集聚的各类大型产业整体集群由于往往缺乏对产业集群内所有各类企业的整体社会风险信息准确性的掌握，容易直接造成各类产业整体集群内部企业整体的社会信任度和基础建设受到严重缺失损害，扩大了产业集群内所有各类企业的社会风险监测预警和安全防范工作范围，影响了各类产业整体集群的管理效率，致使各类大型产业整体集群发展陷入困境。而且利用区块链交易技术可以作为一种新型的数据信任安全重构交易系统，可以在大大减少了整个交易者的费用、提升了整个交易信息安全性的基础同时，保障了整个数据库的信息安全可靠，能够在直接推动了整个产业链与集群之间的数据信任重构机制的基本构建与安全保障等各个环节上可以起到重要的推动作用。

关键词：产业集群;区块链;信任机制

一、产业集群

产业集群主要是指与行业内密切相关的供应商、合作与参加竞争的企业、相关领域机构都会直接聚集在某一特定的区域，我们通常会更加俗气地把在一定的地理位置或区域内的“扎堆”企业统统称为集群，不管它们实际上是否存在合作关系。但是从严格意义来说，产业集群应该是一个关系型组织。我国现存的集群企业多以追求低成本为主，这种集群与创新性的集群截然不同，在这种集群效应下，企业之间的合作更像是偶然，集群内企业间的信任度差，甚至在企业间存在着恶性竞争。也就是普遍存在一个“集而不群”的现象，这表现为集群内的企业仅仅停留在分享基础设施以及政策优惠带来的低成本。如何改善这种现象，本文认为可以引入区块链技术。

二、产业集群发展现状及问题

关于新兴产业和集群的问题，国内外对该领域相关的研究主要是集中探讨新兴产业和集群的特点、所存在的模型以及新兴产业的融资战略等。得出的普遍结论是集群经营者空间的集聚能够有利于降低对制度性因素的影响和约束，降低了集群经营者在融资和合作上的困难，而且能够大幅度地降低集群经营者之间进行合作和约束的程度。虽然我国目前整体在新型产业集聚区规划和建设上已经开局良好，但由于新型的产业集聚区在其内涵和形态上已经完全有别于传统意义上的新型工业园区，部分地方政府部门尚未真正转变思想，接受新的发展理念，对于涉及到新型产业集聚区未来发展的诸如投融资平台定位、投融资平台搭建、管理体制和运营机制创新等一些对个体素质需求较强的项目尚未得到完全适应，在实际发展中仍然存在一些困难，阻碍了行业和集聚地区的健康可持续发展。

1.从管理体制及政府政策的层次上看产业集群存在的问题

（1）管理体制和运行机制缺乏创新

大部分产业集聚区采用政企合一的管理体制，并且产业集聚区经常出现需要其他几个政府部门共同配合完成的协调工作，甚至是从常规部门临时借调人员完成，造成工作人员流动性强，责任划分不明显，严重影响了工作效率，导致小事不决，大事不办的局面。

（2）产业集群的发展缺乏政策支持

目前我国的各类产业集群大多数都是从市场角度自发建立形成的，产业集群被看作是一种促进经济增长的新型途径，长期以来未必能够引起各级人民政府的高度重视。政府的这种不作为直接造成了公共产品和其他公共服务制度的缺失，结果促使一些才刚刚开始萌芽或者就已经产生了社会集群利益意向的企业，由于缺少政府的支持而濒临破产。

（3）政府政策的缺位

有些地方政府在推动当地产业和人口聚居区的快速增长上所采取的手段和措施并非为了积极主动地因势利导，充分发挥地方政府的服务功能，而是通过自己所掌握的信息技术直接参与到经济运营中。尤其特别是对许多企业的产品进行“行政捏合”，或者半强制地从外部植入，结果导致了本地区的主体产业集群只是一个空间上的产业集群，普遍缺少相互之间的关联、配套与协调的效应，这不仅会使得市场机制难以充分发挥作用，而且更重要的问题就是会使得经济增长不能够建立起一个良性循环。产业集群是一个新兴的产业生态体系，它需要各种大小的企业之间进行相互补充。大型企业若是没有众多的中小微企业提供配套的服务，集群优势将永远无法挖掘出来。然而，我国政府一贯偏重对大型民营企业的扶持，而完全忽略了对小微企业的扶持。再加上一些大型的企业长期存在区域及各个部门条块管理，致使生产要素难以自由流动。不仅严重阻碍了整个产业聚集区的形成和扩张，还严重损害聚集区的核心竞争力。

2.从产品供应链的角度来看产业集群存在的问题

（1）参与方信任问题。对于行业来说，供应链上下游企业众多，零部件的来源错综复杂，很难保证产品所用的每个零配件都符合标准。每个参与主体保存属于自己内部的生产数据，不被外部人员查看，当发生相关的安全事件时，内部人员可修改数据避免追责。二、三级的供应商，是不与产品的生产厂家直接发生关系的，因此核心企业很难掌握这些供应商的真实信息。针对以上所述的各种情况，供应链上的参与方之间存在信任问题。

（2）产品溯源问题。近年来，对于生产产品因质量问题召回事件屡见不鲜，产业集成化的状况下，很难快速地确定问题的根本来源，溯源需要花费很多的人力、物力，往往耗时费力却效率极低。

（3）信息共享效率问题。经济的全球化，制造产业也呈现全球态势。产品所需要的零部件来自不同的国家和地区，由于地域和时差的关系，供應链上信息的沟通会出现延迟。不同的供应链主体之间的数据是分布式存储，数据透明度低、隐蔽性强，造成了信息孤岛的现象普遍存在。对于消费者而言，获取产品信息的渠道十分有限，使得消费者对产品的安全性存疑。基于上述情况，供应链上信息沟通的效率仍有待提高。

3.集群企业内部存在的问题

产业聚集群中的市场竞争优势主要取决于直接因素与非直接因素。直接因素包括制造企业的生产成本优势、基于质量为核心的产品差异化优势、区域性营销优势和国际市场竞争优势;而非直接因素则主要表现为它们所呈现的区域性创新能力。但是，一些企业只注重硬环境下的建设，重视招商引资，而轻易地忽略了建立一个具有当地特色的产业结构、服务制度体系。这种情况使得集群内部的企业制造商生产成本虽然较低，但却在很大程度上严重地影响到立足于技术创新并且获得长期发展的产品差异化优势，最终破坏了集群内部企业的核心竞争能力。从创新的角度上来讲，相关行业中的企业集群能够促进行业专门化、知识化的宣扬与传播及扩散，尤其特别是隐藏在经济学领域中的知识互动与交流所引起激发的新理念、新手段与方法的运用，能够促进各个学科的交叉与产业融合，从而持续地推动行业的创新。但是，现在已在这个集群内的一些大型企业，由于对技术革命性的创新资金投入的力度不够，自主创新的意识和能力薄弱，造成了市场竞争能力差，产品更新换代的周期长。

三、区块链技术

区块链作为一种基于分布式数据库，可以实现资源共享而又不易被修改的各种分布式数据库的分类和总账，它也是构筑价值互联网不可或缺的基础性底层应用技术，具备多层级和多个应用类型的价值传递技术。区块链技术在物联网中具有三大明显的属性：公开、安全和唯一。公开性也就是说在一个区块链上的所有副本信息都必须是完全可以公开的，而且由于区块链的信息唯一性也就是说它可以完全确保这个节点区块链的所有副本在各个网络节点之间都是完全一样的。安全性主要指的是由于区块链在内部私钥储存的个人信息等都需要在经过各种数字信息加密技术的安全处理后再完全保存存储下来，只有私钥的信息持有者个人才可以能够对个人信息本身进行安全解密从而可以获得真实的个人信息。其他技术人员仅能够及时看到和准确验证这些信息的数据完整性与信息唯一性，却有可能无法及时找到真实的信息资料。唯一性，这个唯一属性主要形成原因可能是由于区块链上的任何数据或者信息一旦连接上链就不能被人为窃取。

四、产业集群发展需要区块链

与其他传统的分布式数据库相比，区块链在性能和效率方面都不如传统的数据库，但是它所能够解决的问题其实不仅是性能与效率问题。它与一切传统数据库真正的差异就体现在它是去中心化的，它不具备任何所有权。区块链彻底地打破了该领域的商务生态。通过引入先进的区块链技术，让相关各类组织能够协同参与到产业的生产和发展的整个过程，这样它们才能真正充分发挥预期的产业战略性优势，就有可能更有效地促进产业集群的形成。让相关的各种组织协同参与产业生产和发展的全过程，这才能充分发挥所预期的产业战略性优势，就能更有效地促进产业集群的诞生。产业集群合作的基础是建立在信任之上，这主要是因为“信任化”基础建设是当前经济社会治理和商业的基础性底层职能。如果信任该层次的改变，将会引起许多上层次的应用模式被重新设置。原有的信任模型的业务可以直接转化成非信任模型。区块链技术的“去中心化”目标是能够真正实现“去信任化”，继而大大降低企业间合作的信任化成本。只有企业之间信任的程度变低，才能真正开展企业之间的合作，企业间才能实现真正的合作。通过区块链技术来创造一个比较少的信任假设集群，企业之间就可以降低系统性的风险，并最终与市场建立更健康也更有效率的行业合作。

1.集群企业间信息共享效率提高

区块链技术被广泛地应用于整个集群建设中，对合作企业来说本身就是一个信息的“安全岛”，区块链将整个集群中所有融资数据的全生命周期记录下来，其中包括从数据的生成、存储再到数据的提取和应用等全过程，在整个区块链上按照一定的时间先后次序进行排列，且这些数据的信息都是完全不可逆的。通过把控“链上”和“链下”之间的连接和信息传递，每个企业都能够轻松地获得包括原材料产地、产品成本、供货商等信息，不再需要通过传统的手段依靠多种渠道来收集信息，不仅能保证信息的完整性而且信息的真实有效性可以验证，集群中的企业想要通过对信息进行造假为自己谋取利益的情况几乎不能存在。因为在区块链上的大量数据是公开的，所以信息是透明的，一旦产生便难以被篡改，可在某种程度上有利于对集群的信任机制发挥起到保证作用，可在一定程度上对集群信任机制起到保障作用。

2.有利于建立集群企业间的信任机制

由于集群企业的交易记录是通过链式分类方法排布，如果一个企业发现自己有任何的信用隐患，不能根据规定进行偿还拖欠，那么企业就有可能以信用状态不好的方式呈现在整个区块链上，且这些信用状态除非能够同时监测到所有数据库的备份系统中占有超过51%的一个节点，否则单个的企业也是无法进行任何修改的。由于受到集群内的道德和社会环境的制约，集群内的企业甚至集群外部的机构都会通过制定一些不合作的策略手段来惩治和制止企业的失信。集群外部机构在坚持自身利益最大化的原则下，在集群中的一些企业出现了失信或者违规投资行为的条件下，选择了谨慎的方式进行投资，防范了投资的风险，拒绝与一些信用不好的企业开展合作。违约的企业将会遭受很多道德上的处分和法律惩罚，从整个产业结构集群的长远和持续发展来说，也极有可能会直接涉及到产业集群处于全局的产业资金链和整个社会整体经济链的运作，影响整个产业结构集群的健康和社会可持续发展。此外，區块链所采用的信息加密技术，可以有效地保障交易的安全性，降低信息提供和获取的成本。金融机构可以在选定潜在的投资客户和目标对象的过程中，依托区块链上的可靠数据和信息，针对投资客户和目标对象做出甄别。由于区块链完整地记录集群企业的交易和贷款信息，因此投资者也可以依托区块链的信息准确地分析出来，准确判断集群企业的履约和贷款能力，从而大大减少投资者所花费的信用和评级上。投资者对于一些信用不好的产业集群融资企业往往抱着谨慎的投资态度，能够加强监管和严格督导一切合法理性的产业集群融资企业对其融资进行遵纪守法的合规操作，从而不断完善对新兴产业投资集群项目融资的审查合法性和提高信任度的机制。

3.集群企业都能参与产业监管

在新兴产业集群发展的大背景下，信息在“链下”向“链上”的传播已经变得极为重要，这就必然需要一个更加强有力的监管与执行制度，来确保信息在整个传播过程中的真实有效。那么谁充当该角色呢？在区块链技术下，这不再是一个固定成员的工作，也不再是政府的工作，参与集群的每一个企业都是把控监管的执行人。区块链上的产业集群一旦发展成为现实，每个企业就会直接针对每一条链条上的每个分开的产品和市场进行监管。到了这个时候，传统意义上偷工减料将彻底变成过去式。

4.明确责任问题

对于产品质量的责任归属问题，产业集群中相互推诿责任的情况将大大减少，通过区块链技术能快速地确定问题产生的根本来源，不需要花费很多的人力、物力，耗时低效率高。

参考文献：

[1]何明芮.区块链技术推动产业集群内知识管理的探讨[J].知识管理论坛，2020，5（06）：373-382.

[2]肖文席.基于区块链体系下的产业集群融资信任机制探讨[J].时代金融，2018（20）：325+333.

[3]刘蕾，鄢章华.区块链体系下的产业集群融资信任机制[J].中国流通经济，2017，31（12）：73-79.

[4]肖亚庆.着力提升产业链，推进产业结构优化升级[J].产城，2021（01）：82.

[5]蒋一白，李玲.基于区块链技术的企业知识管理工作变革研究[J].建筑设计管理，2018（08）.

作者简介：王婧妍（1998- ），女，汉族，江西省上饶市人，2020级研究生在读，研究方向：技术经济及管理