我国优秀男子200米蛙泳运动员覃海洋与张睿轩对比分析

袁铭

本文以我国优秀男子蛙泳运动员覃海洋和张睿轩的最佳200米蛙泳成绩为研究对象，采用文献资料法、录像观察法、图像分析法、对比分析法等研究方法，通过对比两人最佳200米长池蛙泳最佳成绩，得出以下结论：（1）我国优秀男子200米蛙泳运动员覃海洋在出发反应时上和出发至15米以及途中游时间上比张睿轩差一点，但总体来讲，问题不大;（2）我国优秀男子200米蛙泳运动员张睿轩在转身方面落后覃海洋太多，差距太大，超过了总成绩的1.5%;（3）在运动员途中游阶段，两名运动员的划频划幅差距太大，但最后成绩是相近的。

1 结果与分析

1.1 出发反应时对比分析

出发反应时，是指从比赛开始到运动员双脚离开出发台的时间。在出发反应时对比上上，覃海洋在2017年第十三届全运会上出发反应时是0.69秒，而张睿轩在2019年全国游泳冠军赛上出发反应时为0.66秒，虽然只有0.03秒之差，但在这种中短距离游泳上也需要時刻注意，一个好的出发对于运动员来说至关重要，可以影响到运动员的战术和心理。

1.2 出发至15米成绩对比分析

出发至15米成绩是指运动员从比赛开始到头部到达15米线的位置所需要的时间，由于蛙泳与其他泳姿不同，蛙泳在出发时只允许打一次蝶泳腿和一次长划臂，所以这考验了运动员的蝶泳腿和长划臂的走水效果，以及跳水的技术。两人均采取的是蹲踞式出发。覃海洋在第十三届全国运动会中出发至15米成绩是6.56秒，张睿轩在2019年全国游泳冠军赛上成绩是6.52秒，两人相差0.04秒。

1.3 第一个途中游成绩对比分析

200米蛙泳比赛一共有4个途中游，第一个是指从15米-45米。覃海洋在这30米中用时19.52秒，张睿轩用时19.92秒，两人相差0.4秒。其中覃海洋的平均划频是36.89次每分钟，张睿轩的平均划频是37.65次每分钟。覃海洋的平均划幅是每次2.5米，张睿轩只有每次2.4米。覃海洋以较高的划频和较大的划幅比张睿轩在30米中快了0.4秒。

1.4 第一个转身成绩对比分析

转身成绩是指运动员在离泳池一端5米开始至蹬出10米一共15米所用的时间。在第一个转身用时上覃海洋用时8.12秒，张睿轩用时9.12秒，转身15米用时差距1秒之巨，主要原因可能是腿部力量和身体流线型的问题。

1.5 第二个途中游成绩对比分析

第二个途中游在60米-95米，与第一个途中游不同，这个途中游距离为35米，第二个途中游上覃海洋用时24.08秒，张睿轩用时23.52秒。覃海洋平均划频是每分钟33.64次，张睿轩平均划频是每分钟39.54次。覃海洋平均划幅是每次2.59米，张睿轩平均划幅是每次2.26米。第二个途中游35米两人成绩相差0.54秒，张睿轩平均划频每分钟比覃海洋多将近6次，平均划幅比覃海洋小0.33米。在蛙泳中，运动员依赖良好的节奏和体能来取得优异的成绩，运动员每次上半身出水需要依赖强大的上肢以及躯干力量，张睿轩划频越高意味着体能消耗的越快，所以导致了他后半程的发挥不佳。

1.6 第二个转身成绩对比分析

第二个转身中覃海洋用时9.04秒，张睿轩用时9.44秒，两人成绩在这15米中再次被拉开0.4秒，两人第二次转身15米成绩均比第一次转身15米成绩要差，覃海洋比第一次慢了0.92秒，而张睿轩比第一次慢了0.32秒。说明覃海洋虽然转身成绩好但是技术不是太稳定，成绩起伏波动大。

2 结论

（1）我国优秀男子200米蛙泳运动员覃海洋在出发反应时上和出发至15米以及途中游时间上比张睿轩差一点，但总体来讲，问题不大。

（2）我国优秀男子200米蛙泳运动员张睿轩在转身方面落后覃海洋太多，差距太大，超过了总成绩的1.5%，此外，最后冲刺上，张睿轩也是不及覃海洋。

（3）在运动员途中游阶段，两名运动员的划频划幅差距太大，但最后成绩是相近的。

3 建议

（1）在培养顶尖运动员时，可按照各阶段应有的成绩来进行训练，把技术不足的阶段着重提升，技术优秀的阶段进行巩固。

（2）覃海洋出发反应时和出发至15米时间可以做到更好，应在平时训练中注重这一点，并将它稳定下来。另外也得注意其它技术的训练。

（3）在提高两名运动员的成绩时，应当注重全面提升，每一个环节都应当追求进步，差距大的要求大进步，差距小的要求小进步。

（4）在运动员技术方面，因为是高水平运动员，应当充分发挥运动员的个性化。当然，个性化的前提是成绩必须优秀。

（作者单位：天津体育学院）