APP下载

中西医结合治疗消化性溃疡61例临床观察

2021-07-24吴迪淏旻孟超锋吴阳春

浙江中医杂志 2021年7期
关键词:消化性溃疡标准

吴迪淏旻 孟超锋 吴阳春

1 浙江中医药大学 浙江 杭州 310053

2 松阳县中医医院 浙江 松阳 323400

3 丽水市莲都区万象街道社区卫生服务中心 浙江 丽水 323000

近年来随着人们饮食结构及生活习惯的改变,消化性溃疡(PU)患者数量逐年上升。该病有病程长、易复发等特点[1],严重影响患者生活质量。目前临床对于该疾病的治疗主要采取抑酸、止血等西医药物如泮托拉唑等治疗[2],但长期服用易产生副作用且不同个体疗效存在较大差异。不少临床报道显示,中西医结合治疗PU,疗效较单用西药更优[3]。本研究用温补行气汤联合西药对消化性溃疡患者进行治疗,现报道如下。

1 临床资料

1.1 诊断标准:西医诊断参照《消化性溃疡诊断与诊疗规范》[4]中相关标准诊断标准。中医诊断标准:按《中药新药临床研究指导原则》[5]属脾胃虚寒证者。

1.2 病例选择标准:选取2017年3月至2020年4月本院治疗的PU患者113例作为研究对象。纳入标准:①符合西医诊断标准;②符合中医诊断标准;③年龄18~70岁;④病史资料完整者;⑤依从性良好患者;⑥经本院医学伦理委员会批准并自愿签署知情同意书者。排除标准:①伴穿孔、巨大溃疡等需手术治疗者;②严重肝肾等脏器损伤患者;③严重传染性疾病及精神疾病患者;④有药物禁忌患者;⑤妊娠期及哺乳期妇女。

1.3 一般资料:所有患者随机分为观察组及对照组。观察组61例,其中男37例,女24例;年龄45.22±4.11岁;病程1.85±0.32年;BMI 22.39±2.54kg/m2;其中胃溃疡41例,十二指肠溃疡20例。对照组52例,其中男29例,女23例,年龄44.12±4.03岁。病程1.76±0.28年,BMI 22.79±2.81kg/m2;其中胃溃疡30例,十二指肠溃疡22例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

2 治疗方法

2.1 对照组:患者利用常规西药治疗,给予泮托拉唑钠肠溶片(锦州九泰药业有限责任公司,国药准字H20010035,规格:40mg/片)口服治疗,1片/次,1次/d,连续服用4周。合并幽门螺旋杆菌阳性患者参照《消化性溃疡病诊断与治疗规范》给予标准四联法治疗。

2.2 观察组:在对照组基础上给予温补行气汤治疗。方剂组成:党参、白芷、白术、山药、茯苓、白芍各9g,木香8g,荜茇、炙甘草各6g,水煎服。1剂/次,2次/d,连续服用4周。合并出血者加白及粉3g,每日3次冲服;泛酸明显者加用海螵蛸10g;疼痛严重者加延胡索9g;口干、舌燥、尿黄及便结脉数者去干姜。

3 疗效观察

3.1 观察指标:①中医症状积分:参照《中药新药临床研究指导原则》对两组治疗前后中医症状进行量化评分。主要包括脘腹痞满、口苦口黏。主症状轻、中、重分别记分2、4、6分。次要症状包括恶心呕吐、纳呆,分轻、中、重,分别记分1、2、3分。②疗效评价标准:参照《中药新药临床研究指导原则》中疗效评定标准,根据治疗前后症状积分变化及主要症状变化情况进行判定,治疗后症状积分降低≥95%,主要症状及体征基本消失为痊愈;治疗后症状积分降低70%~95%,主要症状及体征明显改善为显效;治疗后症状积分降低30%~70%,主要症状及体征明显好转为有效;治疗后症状积分降低<30%,主要症状及体征无明显改善或加重为无效。③治疗后利用胃镜对两组胃黏膜再生成熟度及组织学成熟度进行比较,溃疡瘢痕中部凹陷为Sa期;未见凹陷,同时再生绒毛粗大可见颗粒状为Sb期;溃疡黏膜光滑、与正常无较大差异为Sc期[6]。根据Pan分级,绒毛及上皮结构完整,炎性浸润较少为优;绒毛及上皮结构完整性较差,腺体及毛细血管较少,炎性浸润中度为良,否则为差。④利用视觉评分模拟量表(VAS)对两组治疗前后疼痛感进行评分;利用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对两组治疗前后睡眠质量进行比。⑤比较两组治疗期间不良反应产生情况,主要包括失眠/嗜睡、头晕、皮肤不适、乏力。

3.2 统计学方法:所有试验数据采用SPSS 20.0进行统计学分析,正态分布数据采用“±s”表示,比较采用t检验,非正态分布数据采用中位数四分位间距[M(Q)]表示,采用秩和检验;计数资料采用率表示,比较采用χ2检验;等级资料采用秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

3.3 治疗结果:分述如下。

3.3.1 两组疗效比较:两组治疗后总有效率,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组疗效比较

3.3.2 两组治疗前后中医症状积分比较:见表2。

表2 两组治疗前后中医症状积分比较

3.3.3 两组治疗后溃疡愈合质量比较:见表3。

表3 两组治疗后溃疡愈合质量比较

3.3.4 两组患者治疗前后VAS评分、PSQI评分比较:见表4。

表4 两组治疗前后VAS评分、PSQI评分比较

3.3.5 两组治疗期间不良反应比较:观察组治疗期间不良反应总发生率为14.75%,与对照组的17.31%相比差异无统计学意义(P>0.05),见表5。

表5 两组不良反应发生情况比较

4 体会

根据临床表现,消化性溃疡可归属于中医学“胃脘痛”“痞满”“泛酸”等范畴。该病为外邪犯胃、脾胃虚寒、饮食不节、情志不畅等引起脾胃损伤,脾虚不运则脾胃失调、气血瘀滞,日久则化腐蚀肌所致。本研究以温中健脾补气固本,以行气化瘀治标对PU患者进行治疗。方中党参补中益气生津,主治脾胃虚弱,气血两亏;白芷祛风止痛、解表散寒;白术燥湿利水、健脾益气,主治脾虚食少,腹胀泄泻;山药健脾固肾,生津益肺,茯苓利水渗湿,健脾宁心,白芍平抑肝阳;木香行气止痛,健脾消食,荜茇温中下气、健胃消食。炙甘草补脾和胃、益气复脉,作调和药止酸止痛。诸药合用,共奏健脾养胃,行气化瘀,理气止痛,消除胀满之功效。

研究结果显示,观察组治疗后临床症状改善情况优于对照组;且VAS评分明显低于对照组;治疗后观察组睡眠障碍评分明显低于对照组,表明利用温补行气汤加减治疗可明显改善PU患者睡眠质量,其与该治疗方法减轻患者胃部疼痛感,改善患者胃肠功能有关。

综上所述,温补行气汤可明显改善PU患者临床症状,加快患者胃黏膜恢复速度,改善患者胃功能及睡眠质量,对该疾病具有良好的治疗效果。

猜你喜欢

消化性溃疡标准
2022 年3 月实施的工程建设标准
消化性溃疡的中医辨证施治
你了解消化性溃疡吗?
忠诚的标准
都是“溃疡”惹的祸
美还是丑?
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
溃疡生肌散治疗慢性皮肤溃疡的效果观察
针灸治疗消化性溃疡59例
敛疮散治疗慢性难愈性皮肤溃疡20例