APP下载

9岁孩子给主播高额打赏,为何家长难要回

2021-07-23

新传奇 2021年25期
关键词:民事法律小涛康康

今年9岁的康康和7岁的小涛,各自有一部手机。他们下载了直播APP,看游戏主播们直播,还给主播们打赏。康康的打赏金额达3万多元,小涛的打赏金额也有2万多元。

于是,两个小孩的父母一起找直播平台讨说法。最终,小涛的钱全部退回,而对于康康的钱,平台却推东推西。

康康和小涛都是未成年人,为什么让平台给康康退钱就这么难?

在直播平台上进行打赏,属于赠予行为,打赏者与平台之间是赠予合同关系。父母是否有權要求平台返还打赏钱,关键在于孩子的赠予行为是否有效。而判断该行为是否有效,首先得看孩子是否具备民事行为能力。

根据民法典规定,8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为(如接受赠予、奖励、报酬等),或者与其年龄、智力相适应的行为(如买文具、零食等)。不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。

小涛今年7岁,为无民事行为能力人,其打赏行为无效,平台应该予以返还。而康康9岁,为限制民事行为能力人,要综合分析其打赏支出的款项是否与其年龄、智力相符合。

虽然康康一共打赏了3万多元,但如果是分次又分别给不同平台的不同主播打赏,每次打赏的数额可能并不高,没有超出其年龄、智力范围,他的打赏就是有效的。因此,如果想要直播平台退钱,就需要证明康康每次打赏是他自己的行为,打赏的数额与他的年龄、智力等不相符,且未经父母同意,打赏行为无效。

(中国新闻网2021.6.16)

猜你喜欢

民事法律小涛康康
铁砂掌
小涛长大了
康康日记
康康日记
康康日记
审理行政协议案件对民事法律规范的适用问题探讨
论民事政策法源性的历史功效、现实困境以及价值表达路径
康康日记
论民事法律事实的类型区分
烟花爆竹