小学语文科普类说明文教学现状及对策浅探

孔亚

《国家基础教育课程改革纲要（试行）》提出：课程改革的目标之一，就是要培养新一代公民具有“初步的创新精神、实践能力、科学和人文素养以及环境意识”。因此，翻阅小学语文课本，无论是哪种版本，我们都能看到科普类说明文的踪影。比较经典的就有《太阳》、《松鼠》、《植物妈妈有办法》、《月球的自述》、《航天飞机》、《只有一个地球》……诸如此类的文章，可以列出一长串来。小学六年每一个学期都会有一个由一组知识性比较强的科普类说明文组成的单元，科普类说明文就内容而言几乎占了小学语文阅读教材的八分之一，是小学语文教学内容的重要组成部分。这些文章承载着普及科学知识，激发学生热爱科学、探索科学奥秘的兴趣，提高学生阅读科普文章的能力等功能。

但是，科普说明文相对于其他文体的课文来说，没有其他文体的曲折情节——吸引人，没有其他文体中的鲜活形象——影响人，也没有其他文体的浓郁情感——感染人。因此，许多老师认为此类文本内容简单，写法平实，学生一读就懂，教学过程中难以出现其他课文教学时生成的精彩，公开课少人问津，家常课也不被重视。有些老师索性让学生读读课文，了解了解内容，顶多再延伸一下——读读课外补充资料就结束教学了。这样一来就造成了极为负面的影响，一方面歪解了编者的意图，弱化了学生对说明文的深入认知和阅读兴趣;另一方面误导了学生对此类课文的关注程度，使得本该成为学生学习方法习得、学习习惯养成、科学知识熏染的过程被浅化了。

首先，形式主义大行其道。笔者曾经阅读了许多科普文章的教学设计，发现了对这类文章的教学，老师们一般都按照“一、了解课文向我们介绍了什么科学知识;二、研究作者是怎样把科学知识介绍得生动准确”这样的思路按部就班地进行。教学的板块大致可划分为“通读课文——了解知识——研究写法——联系生活”这四块。这样的教学本身无可非议，但久之则成固定模式;一旦成了模式，那么则必然导致教师教得没激情，学生学得无兴趣。

其次，理性主义泛滥成灾。小学生不太喜欢学习科普说明文，不可否认与文本本身缺乏魅力有着直接的关系。但更主要的，我以为是理性主义支撑下的分析泛滥导致的。而分析泛滥的根源在于，老师总习惯地以为，教一篇说明文，就得讲说明的方法，否则就没有紧扣文本的特点，就没有完成教学目标。这样一来，本来并没有故事情节的说明文，被老师肢解得只剩下知识的条条杠杠;本来叙述简洁没有多少感染力的语言，被老师分析得只剩下概念化的“写得生动而准确”。一句话，课堂缺乏了生趣：这样的课堂，科学没有了生命，文字缺失了魅力，情感游离了文本……这样的教学，知识是落实了，方法是渗透了。但是，一旦学生厌倦了，老师讲再多的说明方法，又有何用呢？

第三，买椟还珠屡见不鲜。长期以来，许多教师一直奉行的观点是：说明文的目的是给人以知识，在教学中就应当以此为主要学习目标。因此，他们处理科普说明文，在引导学生了解课文传达的主要内容时，会千方百计地拓展关于该领域的知识：讲《大自然的语言》，教师搜集大量生活中辨别方向的办法;讲《太阳》，从黑子讲到到日食，从夸父逐日讲到后羿射日;讲《月球的自述》，收集关于月球的童话故事……这样大雨倾盆式的课外知识轰炸，其结果，只能是把语文课上成常识课。在这样的课堂上，知识，似乎成了科普说明文教學最核心的东西，而承载知识的语言与表达方式，则似乎成了附庸之物。这恰恰是买椟还珠，舍本逐末做法。那么，科普说明文到底应该怎么教学？怎么体现工具性和人文性的统一？怎样培养学生的阅读兴趣，让学生爱上这类题材的作品？

一、注重教师的语言，做到儿童化，情境化

教师的语言应当能够激发学生学习的兴趣，把学生潜在的学习积极性充分调动起来，使他们在愉快的气氛中自觉、主动地学习。要使学生觉得语文课“有趣”，语文教师的语言应该形象、生动、绕有情趣，儿童化，情境化，能化深奥为浅显，化枯燥为风趣。在《大自然的语言》这节课开始教师把自己的身份转变成一个孩子，设定一个情节，以孩子的语言配合课件走入情景，导入课文。之后，我充满情感地对学生说：“孩子们，当我们走在野外。迷路时，大自然是我们最忠实的向导，哪些事物可以为我们指引方向呢？它们又是这样为我们之路的呢？请选择一种事物，扮演一下。”学生欣喜异常，立即进入了角色。

二、注重朗读的指导，感受语言的魅力

古往今来，人们对读书都有一种坚信不疑的信念，那就是“读书百遍，其义自见”。叶老曾经说过“好文章是读出来的，美文尤需美读”，可见“读”的重要。《语文课程标准》也指出：“各个学段的阅读都要重视朗读和默读。”读是传统，是我国传统语文教学中的精华，是帮助学生品味语言、打好语言功底的最好方法之一。尽管科普说明文的语言和文体不如文学性的作品那样有感染力，但作为一篇文章，哪怕叙述再客观，文字再严谨科学，也会包括作者的情感，因此，在教学中着力去挖掘课文的情感因素，引领学生与文本对话，再通过朗读传递作者透过文字想要表达的情感。

三、注重拓展的适度性，做到知识和语言的结合

时下有的语文课，为了体现开放性，安排过多的语文活动，内容庞杂，形式令人眼花缭乱;有的课把大部分时间用在课外内容的补充上，课堂成了“资料展示厅”;有的课每课必进行合作学习，目的不明确，效果不明显。凡此种种，对课文本身的学习反而削弱了，语言文字训练不扎实、不到位。当前，老师们在科普说明文教学的过程中也非常注重的课程资源拓展，通常有两种方式。一从科学知识维度出发，从内容上关照，拓的是课本内容，以《月球的自述》为例，教师补充一些关于月球的其他知识，如：月球的回声、月球坑穴的形成、月球是空心的吗……等等。二是从语言学习纬度出发，发展语言。《月球的自述》语言形式是以自述形式表达的，那么就让学生用自述的方式来介绍月球知识。笔者以为，拓展课程资源应兼顾两个维度，即知识与语言的结合，既有内容的延伸，又有语言的训练。

四、注重习作的训练，提高语言表达能力

在教学中，如果我们只是单纯把课文知识介绍给学生，学生就会因为通过文本阅读便可直接获知而失去学习的兴趣，如果能巧妙地把“写”挤进课堂，使学生在二度感知文本的同时进行个性化创造，学生既可以掌握知识，又能在充满语文味的写、说课堂中轻松穿行，自然是兴趣高涨、兴致盎然。这样，不仅训练了学生的语文基本功，而且有利于教师更加全面地了解学生的阅读情况。

吕淑湘先生说过：“如果说一种教法是一把钥匙，那么，在各种教法之上还有一把总钥匙，他的名字叫做‘活”。成功教师的课堂教学之所以有效，就是因为他把课教“活”了。是的，只要我们深入钻研文本，立足以学生为本，灵活改变课堂教学方式，科普说明文的教学才会变得和那些记叙性的美文一样，充满夺目的光芒！