化学除草对小麦生长和产量的影响

宋 婷

（河南省永城市农产品质量安全检测中心，河南 永城 476600）

化学除草省工、省时、简便、高效，1990年后作为一项简化栽培措施在农业生产中得到广泛推广应用。但随除草剂的长期应用，杂草抗性不断增强，常规剂量和单制已无法控制杂草危害。多种除草剂混用和使用剂量的不断加大，加之除草剂在土壤中的残留时间长，致使土壤污染和对农作物生长发育造成的不良影响呈加重趋势；尤其是生产中除草剂的使用不当，药害现象发生普遍，严重影响小麦的产量品质。为了解除草剂对小麦的影响程度，2019年在永城市新桥春光家庭农场和候岭棉花原种厂进行了化学除草与中耕除草田间对比试验，现将结果总结如下：

1.试验点基本情况

1.1 新桥春光家庭农场试验田

砂姜黑土，肥力中上等，前茬作物大豆，平均亩产135公斤。大豆收获后，深耕整地，底施15-15-15复合肥50公斤/亩。小麦品种郑麦1860，采用31.9%戊·吡悬浮种衣剂包衣，抗旱后10月20日窄行匀播、行距18cm、亩播量14公斤；小麦拔节期追施尿素15公斤。齐穗—灌浆初期试验地均采用45%戊·咪鲜胺水乳剂40ml/亩+0.01%芸苔素内酯水剂10ml/亩+30%噻虫·高氯氟悬浮剂10ml/亩、40%吡唑醚菌酯·戊唑醇悬浮剂+芸苔素内酯进行综合防控2次。

1.2 候岭棉花原种厂试验田

两合土，肥力中等，上茬大豆，平均亩产120公斤。大豆收获后旋耕整地，底施24-14-7复合肥60公斤。小麦品种周麦27，采用31.9%戊·吡悬浮种衣剂包衣；雨后11月16日等行条播、行距20cm、亩播量20公斤；小麦起身期追尿素15公斤。齐穗—灌浆整个试验田用4 0%戊·多菌灵可湿性粉剂50g/亩+0.01%芸苔素内酯水剂10ml/亩+30%噻虫·高氯氟悬浮剂10ml/亩、45吡唑醚菌酯·咪鲜胺水乳剂40ml/亩+0.01%芸苔素内酯水剂10ml/亩进行2次综合防控。

2.试验设计与试验时间

小麦是我国高产的粮食作物之一，其种植对于我国农业经济建设十分重要，为提升小麦的种植产量，我国政府及相关部门加大了对农业领域的管理力度，并出台相关政策为其发展提供有利条件。

2.1 试验设计要求

试验设中耕除草和化学除草2个处理，不设重复；中耕除草面积为1亩，化学除草面积10亩。

2.1.1 选择适宜小麦生长的土壤

耕除草和化学除草需要针对小麦种植选择具有较高的土壤养分、深厚的土壤耕作层，在地理位置上还应选择较为靠近水源，且具有良好的光照情况的土壤位置，满足小麦生长所需的养分、水分、光照的需求，在提高种植品质的基础上防治病虫害。

2.1.2 科学进行小麦的灌溉

小麦对水分的需求虽然不高，但灌溉也是实现高产的必要条件，小麦在不同的生长时期对水分的需求并不相同，因此结合实际进行精确灌溉，确保其在快速生长时期的水资源供给到位，避免耕除草和化学除草的试验结果出现纰漏。

2.1.3 严格控制小麦的种植密度

在进行小麦种植时，需要合理选择小麦种植密植，要了解密植不仅不会增加产量，且可能因为养分供给不足而降低整体质量。因此相关种植人员需要结合小麦品种确定种植密度，保证小麦生长所需养分得当，从而提升小麦的产量。

2.1.4 确保小麦的光照条件

小麦对于光照的需求量较大，为保证其能够得到充足的光照，需要合理选择种植地块，并在此基础上利用自然界的昼夜温差的变化，在小麦的成熟期增加小麦的饱满程度，在提升小麦品质的基础上，避免因某地块缺少光照而导致耕除草和化学除草对比出现差异。

2.2 试验时间

新桥点：2月27日（返青期）采用3%双氟· 唑草酮可湿性粉剂30g/亩+15%炔草酯可湿性粉剂20克/亩+0.01%芸苔素内酯水剂10ml/亩化学除草；对照区3月4日采用背负式除草机中耕除草、4月8日人工拔节大草。

候岭点：3月10日（返青期）采用34%氯吡·唑草酮可湿性粉剂200g/亩+50g/升双氟磺草胺悬浮剂10g/亩+0.01%芸苔素内酯水剂10ml/亩除草；对照区2月28日采用背负式除草机中耕除草；5月8日拔节个别残余大草。

3.试验调查

3.1 观察除草剂使用前后小麦苗情变化情况；

3.2 收获前按五点取样法，调查株高与产量三要素，结果见表1

表1 化除与中耕对小麦生长与产量的影响一览表

备注：新桥试验点小麦行距窄（18公分）、田间婆婆纳、猪殃殃等恶性杂草群体大，中耕除草田间残存草量多；候岭点行距宽（20公分），田间杂草以米米蒿为主，中耕除草效果好。

4.试验结果

4.1 对小麦生长发育的影响：小麦打过除草剂，虽没发生药害，但一周后与没用除草剂的小麦相比，叶色浅、株高偏低；

4.2 成熟期株高与产量分析：详见表1

由表1可知：化学除草与中耕除草相比，小麦株高降低、亩穗数与穗粒数减少、千粒重下降，小麦减产幅度较大。具体为：

4.2.1 新桥试验点

化学除草区小麦株高71.2cm，与中耕除草区小麦株高74.0cm，化学除草区小麦株高降低2.8cm。化学除草区小麦亩穗数44.2万、穗粒数32.3粒、千粒重45.7克，亩产552.9公斤，与中耕除草区小麦亩穗数46.3万、穗粒数34.3粒、千粒重46.6克，亩产631.4公斤相比，化学除草区小麦每亩减少2.1万穗、每穗减少2.2粒、千粒重下降0.9克，亩产减少78.5公斤，减产率为12.4%。

4.2.2 侯岭试验点

化学除草区小麦株高71.3cm，与中耕除草区小麦株高73.5cm，化学除草区小麦株高降低2.1cm。化学除草区小麦亩穗数43.7万、穗粒数25.4粒、千粒重45.2克，亩产426.5公斤，与中耕除草区小麦亩穗数44.9万、穗粒数30.3粒、千粒重45.5克，亩产526.2公斤相比，化学除草区小麦每亩减少1.2万穗、每穗减少4.9粒、千粒重下降0.3克，亩产减少99.7公斤，减产率为18.9%。

结论

1）即使在正确使用除草剂的情况下，化学除草与中耕除草相比对小麦生长和产量仍有明显的不良影响。表现为:株高降低2.1-2.8cm、群体减少1.2-2.1万穗、每穗减少2.5-4.9粒、千粒重降低0.3-0.9克，亩产降低78.5-99.7公斤，小麦减产幅度达12.5-18.5%。

2）中耕不仅能除草，还具有保墒提温作用，利于促进小麦生长发育，增产效果优于化学除草；尤其是行距适宜的情况下，中耕除草增产效果更为突出。

3）2019年是化学除草与中耕除草相比对小麦生长和产量的影响第一年田间试验，以后应每年继续试验，以掌握发展趋势，更好指导农业生产健康持续发展。