高中英语多元化的教学评价
2021-07-15戴玉女
戴玉女
如今,多元化已经成为教学评价的主要趋势。在新课程改革的背景下,人们逐渐意识到考试成绩的高低并不能完全反映学生的学习情况,因此高中英语教学越来越重视学生的英语综合运用能力。改革单一的评价方式,也就是在高中英语教学评价中采用多元化的方式,成了行之有效的方法。在高中英语教学中进行多元化的教学评价可以有效促进学生听、说、读、写、译能力的全面发展,改进传统教学评价方式单一、片面的缺点,促进学生英语综合运用能力的提高。
一、多元化的教学评价
教学评价是以教学目标为依据,利用现有的技术手段对教学成果进行测定、衡量,并給以价值判断的过程。教学评价具有诊断作用、激励作用、调节作用和教学作用。根据在教学活动中发挥作用的不同,教学评价主要分为三种:诊断性评价、形成性评价和总结性评价。根据评价主体的不同,对教学评价进行的划分有三类:自我评价、相对评价和绝对评价。不同的评价方式具有不同的作用,在教学活动中采用多元化的评价方式能够保证教学评价的科学性、合理性和全面性。
二、 高中英语教学评价存在的问题
(一) 评价方式落后
一般来说,高中英语教学的评价方式,就是教师在学期结束的时候组织学生进行考试,并根据成绩的高低对学生的英语学习情况进行评价。这种方式并不科学,因为英语学科是一门语言类学科,学生的英语综合运用能力无法在一张试卷上体现出来。除此之外,这种片面的教学评价方式还容易挫伤学生学习的积极性,导致学生丧失学习兴趣。
(二)评价内容片面
英语教学的目的是培养学生的英语综合运用能力,而传统的考试仅仅侧重对听力、阅读理解能力及写作能力的考查,口语水平往往没有受到足够的重视。这种评价内容的片面性导致学生容易出现“哑巴英语”的现象,虽然他们在考试中取得高分,但是在英语口语交流过程中却普遍存在胆怯心理,无法进行正常的沟通。
(三)评价主体单一
在传统的高中英语教学评价活动中,评价的主体主要是教师,这在一定程度上限制了师生的信息双向传递。评价主体单一容易导致教师无法从多角度对学生进行评价,学生取得的进步也无法得到有效的记录。评价主体决定了评价活动的侧重方向,而单一的评价主体通常倾向于从一个角度进行评价,这样得出的评价结果往往是片面的。
二、 如何在高中英语教学中采用多元化的评价方式
(一) 采用多种评价方式
在教学评价活动中,诊断性评价能够测试学生的英语基础,帮助教师了解学生的英语水平,以便教师根据学生的实际情况因材施教。诊断性评价是在教学过程中不断进行的评价,能够促使学生在学习过程中不断对自己的阶段性学习成果进行检验。而形成性评价能够比较全面地对学生取得的进步进行记录,从而激励学生在学习过程中不断取得进步。除了传统的评价方式之外,教师还可以借助信息技术进行现代化评价。例如,教师可以在教学工作完成之后,组织学生进行在线评价,从而及时记录学生的学习情况。
(二) 增加评价内容
高中英语教学涵盖很多方面,因此教师在进行教学评价时要对各个方面进行评价,防止评价内容过于片面,造成教学上的疏漏。教学评价对教学活动有导向作用,因此教师在进行教学评价时应注意评价内容的全面性,从而提升教学评价活动的科学性和合理性。
(三) 增加评价主体
在高中英语教学中,教师对学生进行的评价活动是教学评价中不可缺少的部分,同时学生的自我评价也能对教学效果产生巨大的正面作用。学生进行自我评价,有利于学生进行充分的学习反思,帮助学生发现自己存在的问题,提高学生学习英语的积极性。不同的评价主体在进行教学评价时,往往会从不同的角度出发,因此评价主体的多元化能够确保评价结果的科学性,促进学生英语运用能力的提升。
总之,高中英语教学评价应采用多元化的教学评价方式,致力于提高学生的英语综合素质。教师在高中英语教学中进行多元化的教学评价,有助于调动学生学习的主动性和积极性,促进学生英语综合运用能力的提高。(作者单位:江西省婺源县天佑中学)