APP下载

均质土坝防渗处理方案研究

2021-07-15

陕西水利 2021年6期
关键词:土坝坝坡基岩

石 强

(晋中市水文水资源勘测站,山西 晋中 030600)

0 引言

土石坝坝型以就地取材、结构简单、施工方便、坝身变形适应性强和工程投资经济性好等特点,在大坝工程中占据非常重要的地位[1]。土坝由于自身筑坝材料的特点,普遍存在坝体和坝基坝肩渗漏,局部坍塌等问题,同时其对渗漏问题的敏感度较其他坝型大,一旦失事,极易造成溃坝。松塔水电站枢纽工程在设计过程中就均质土坝、混凝土面板堆石坝和碾压混凝土重力坝予以综合比选,从地形、地质条件、筑坝材料、工程总体布置、施工条件、工程量及投资等方面确定采用碾压均质土坝。本文基于坝基和库岸地质条件不佳存在渗漏问题,对采取的相应措施进行简要论述。

1 枢纽工程概况

松塔水电站水库的主要建设规模为兴建最大坝高为62.60 m、正常蓄水位1027.0 m、总库容9740万m3的水库工程一座。坝型采用碾压均质土坝,枢纽工程布置有坝体、导流泄洪洞、岸边溢洪道、发电引水隧洞等。上游坝坡为1∶2.75、1∶3.0、1∶3.5,下游坝坡为1∶2.75、1∶3.0、1∶3.0,上游坝面设400 mm厚干砌石护坡。大坝上下游均在高程1010.0 m和990.0 m各设一条2.0 m宽马道;坝顶设浆砌石防浪墙,墙顶高程1030.80 m,墙底与细反滤层底部齐平;下游坝坡设混凝土护坡,坝顶设路肩石,并设300 mm厚混凝土路面。

2 渗漏情况及防渗处理

2.1 坝基防渗处理

覆盖层是坝基渗漏的主要通道,其上部低液限粉土具有中等压缩性和湿陷性,存在不均匀沉降影响坝体安全,因此需处理坝基覆盖层。

由于坝基风化带和裂隙发育带透水率在3.8 Lu~66.7 Lu之间,拟在粘土截水槽齿墙底部设灌浆帷幕,其轴线按照截水槽轴线布置。灌浆孔要求深入基岩下5 m,即孔深50 m,除桩号0+241.90~0+301.90为双排孔外,其它部位均为1排,孔距、排距均为2 m。

2.2 大坝左岸防渗

左岸是一存在多个垭口的山梁,通过钻孔试验左岸坝顶线以外2 km内的山梁中的地下水位低于水库正常蓄水位,推测左岸存在向下游的基岩绕坝渗流。基岩渗透性存在明显的各项异性,无统一的相对隔水层。

经测算,坝址区左岸基岩临谷绕坝总渗漏量为1311 m3/d,渗漏宽度之和为199 m,占左岸单薄山梁临谷绕坝渗漏总宽度1953 m的10%,故左岸绕坝渗漏主要地段为左坝肩坝下段及近坝段。需进行帷幕灌浆处理。

左岸防渗处理方式为:帷幕灌浆和高压旋喷灌浆。帷幕灌浆要与大坝帷幕灌浆连接为整体,延伸长度范围为桩号帷0+000~0+126.50,帷幕轴线由坝轴线直线延伸至桩号帷0+105.50,向上游经过159°的转角继续延伸至桩号帷0+000,孔深50 m,其中坝顶高程以下基岩内为灌浆范围,基岩以上为封孔范围,孔距2 m。由于左岸岸坡在桩号帷0-013.0~0+109.0,1000 m~1035 m高程范围内为卵石混合土层,需采用高压旋喷灌浆处理边坡,孔深贯穿至基岩顶面,孔距1 m,灌浆压力30 MPa,气压0.7 MPa。

2.3 左坝肩迎水坡处理

左坝肩迎水坡高程1020.00 m以上的土质边坡存在坍岸问题,需进行处理。左坝肩基岩地层为T1l-7~T1l-13岩组,岩性主要为细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩,并夹有粉砂质泥岩、泥岩软层,在下游发育一条较大冲沟,形成单薄分水岭地形,库岸泥岩在库浪淘蚀和渗水作用下可能产生塌滑而失稳,需对库岸泥岩进行处理。

处理方式为:在左岸迎水坡长200 m,高50 m范围内除溢洪道、导流泄洪洞及供水发电洞等建筑物进口已处理外,其余部位将顶部土质边坡开挖到1∶1稳定边坡,岩质边坡表面松动岩体清理后进行护砌,岩质边坡采用喷锚支护,钢筋网直径为φ6,间距300 mm×300 mm,锚筋直径φ25,间距3 m,长2 m,喷C25混凝土厚15 cm。

2.4 大坝右岸防渗处理

右岸绕坝渗漏主要有三种途径:一是右岸古河道中松散沉积物渗漏,二是右岸基岩(包括强风化带和节理裂隙发育带)绕坝渗漏,三是右坝肩Ⅲ级阶地松散层渗漏。由于古河道范围较宽,而估算的古河道渗漏量并不大,可暂不对其做防渗处理,右坝肩覆盖层全部清除,仅对坝肩基岩进行帷幕灌浆处理。据右岸各钻孔压水试验成果,右坝肩段岩体透水率2.3 Lu~22 Lu,平均9.8 Lu,大值平均值14.9 Lu。经估算得右岸近坝段基岩绕坝渗漏量约104 m3/d。

右岸防渗处理方式为:进行帷幕灌浆,并与大坝帷幕灌浆连接为整体;帷幕灌浆向大坝右岸边延伸108.60 m,延伸桩号为帷0+701.4~0+810.0。灌浆轴线与坝轴线重合;此段帷幕灌浆根据地形坝顶高程以上为灌浆封孔范围,坝顶高程以下为灌浆范围,整孔深50 m,孔距2 m。

2.5 右坝间坍塌体处理

在右坝肩高程990 m~995 m处存在一坍滑体,估计方量约1800 m3,在开挖筑坝时将其全部清除。在坝轴线上游约300 m处一冲沟右侧基岩山坡也有一小型坍滑体,估计方量约5000 m3,需要全部清除,以避免坍滑所产生的涌浪对大坝的影响。

3 防渗方案验证计算

3.1 计算方法

渗流计算采用北京理正《渗流计算分析软件》,计算方法采用有限元法。

3.2 计算工况

渗流计算按照以下4种水位组合情况计算:①上游正常蓄水位与下游相应的最低水位; ②上游设计洪水位与下游相应的水位;③游校核洪水位与下游相应的水位;④库水位降落时上游坝坡稳定最不利的情况。

计算边界条件为均质土坝在透水地基上,计算考虑坝基设截水墙及帷幕灌浆,河床底高程为970.00 m,透水地基底高程为920 m,厚度为50 m,坝体渗透系数kx=0.000388 m/d,ky=0.000324 m/d,透水坝基包括岩石强风化层5 m、弱风化层45 m,渗透系数分别为0.64 m/d、0.19 m/d,帷幕灌浆后坝基渗透系数k3=0.052 m/d。

3.3 计算结果

3.3.1 渗流量计算

计算结果见表1。

表1 防渗措施渗流计算结果表

由以上渗漏量计算知,坝体设截水槽和帷幕灌浆防渗措施时,坝体坝基年最大渗漏水量为20.0万m3/a,而不采取工程防渗措施大坝渗漏量为158.2万m3/a。说明采取防渗措施后渗漏量大为减少。计算中为安全起见,不考虑下游排水棱体对浸润线的影响。

3.3.2 坝基渗透稳定

为控制坝基渗透破坏,需要控制水平渗流坡降和下游出口关键部位的出渗坡降。经计算设计洪水位情况,水平渗透比降为0.02,垂直渗透比降为0.04;校核洪水位情况,水平渗透比降为0.02,垂直渗透比降为0.04,小于本工程砂卵石地基的允许坡降0.12,基岩允许坡降1.2,坝基满足渗透稳定要求。

3.3.3 坝体渗透稳定

坝体为均质土坝,允许渗透坡降为0.52,经计算校核洪水位情况坝体渗透比降为0.08,小于坝体允许渗透比降0.52,满足稳定要求。

3.3.4 坝坡稳定

坝坡渗透稳定计算结果见表2,由表2可知,上、下游坝坡均满足稳定要求。

表2 坝坡稳定计算结果

4 结语

防渗方案是土石坝设计过程中的重要组成部分,尤其是面对复杂的坝基和库岸地质情况。松塔水电站枢纽工程通过分析地质勘测资料提出了相应的防渗方案,经验证,渗流量、坝基坝体稳定均满足要求,证明防渗方案是可靠可行的,研究思路可供类似工程借鉴。

猜你喜欢

土坝坝坡基岩
水库管理过程中土坝渗漏的原因及对策分析
库水位骤降偶遇地震作用的土石坝稳定分析
基岩潜山油藏裂缝描述研究
薄基岩工作面开采覆岩运移规律*
非稳定渗流场对黏土心墙坝坝坡及心墙稳定的影响分析
水源工程土石坝坝体渗流及坝坡稳定性分析
Neonatal cholestasis and hepatosplenomegaly caused by congenital dyserythropoietic anemia type 1: A case report
水利工程土坝渗漏问题的成因及防治措施研究
土坝街
浅析小型水库土坝渗漏原因与防渗加固措施