不同蒸制方法对苗药莴比苷(商陆)总多糖含量的影响*
2021-07-10王小波杜洪志王先菊蒙燕瑶石金钱陈志琳
王小波,杜洪志,王先菊,蒙燕瑶,石金钱,陈志琳,李 玮
(贵州中医药大学,贵州 贵阳 550025)
苗药莴比苷(商陆)为商陆科植物商陆PhytoluaccaacinosaRoxb.或垂序商陆PhytolaccaamericanaL.的干燥根。其生品性冷,味苦,属冷药,入热经,有毒。具有洼沃(泻水)、达洼渥(利尿)之功,主用于普嘎秋(水臌病)、岗秀布(皮肤湿疹)等病症[1]。其药用历史悠久,始载于《神农本草经》,疗效突出,但因其作用峻烈,毒性较强,故列为下品。
毒性药物临床应用时,为降低其毒性,多炮制后入药,以保证临床用药的安全有效。2020版《中国药典》收载商陆的炮制方法为“醋炙商陆”,炮制后作用缓和,苦寒之性降低,以逐水消肿为主,但仍有一定毒性。《雷公炮炙论》中记载:“每修事商陆,刮粗皮,薄切,以水浸两宿,然后漉出甑蒸,以豆叶一重与商陆一重,如斯蒸,从午至亥出,去豆叶暴干,细锉用”。结合民族药专著的查阅,在苗医药的临床应用中,莴比苷(商陆)通过特殊蒸制为熟品后,味甜性补,可降低毒性,减缓峻泻作用[1]。根据相关文献,莴比苷(商陆)中化学成分主要有皂苷类[2]、多糖类[3]等成分,其蒸制后“味甜性补”可能与成分变化有关,其中多糖类主要有商陆多糖-I(PAP-I)和商陆多糖-Ⅱ(PAP-Ⅱ)[4],商陆多糖-I能诱生肿瘤坏死因子,提高免疫能力[5],商陆均一多糖可促进小鼠脾细胞增殖[6];而商陆多糖-II有增强免疫和促进造血功能的作用,能促进小鼠脾淋巴细胞增殖[7]。有关莴比苷(商陆)不同蒸制方法中总多糖含量变化未见相关研究报道。
基于此,本文结合实地调研及相关文献资料记载,以总多糖含量为评价指标,采用紫外-可见分光光度法及苯酚-硫酸法,探讨趁鲜蒸制、烘干后蒸制、流水浸后蒸制等不同炮制方法下,苗药莴比苷(商陆)样品中总多糖含量的变化。研究不同蒸制时间与总多糖含量之间的内在联系动态变化规律。研究结果为莴比苷(商陆)的炮制加工、药效物质及临床应用奠定良好的实验基础。
1 仪器与材料
1.1 仪器
TU-1810型紫外分光光度计(北京普析通用仪器有限责任公司);ME204E万分之一分析天平(梅特勒-托利多仪器(上海)有限公司);HH-S4型恒温水浴锅(上海况胜实业发展公司);HS10260D型超声清洗仪(上海易净超声波仪器有限公司);101-3AB型电热恒温鼓风干燥箱(天津市泰士特仪器有限公司);XL-02A型新型密封式粉碎机(广州市旭朗机械设备有限公司)。
1.2 试药
无水乙醇(天津市富宇精细化工有限公司,分析纯);浓硫酸(重庆川东化工有限责任公司,分析纯);苯酚(成都市科龙化工试剂厂,分析纯);无水葡萄糖对照品(批号:GZDD-0523,贵州迪大生物科技有限责任公司);蒸馏水为实验室自制。
莴比苷(商陆)药材采自贵州省贵阳市花溪区,经贵州中医药大学魏升华教授鉴定为商陆科植物垂序商陆PhytolaccaamericanaL.的根。
2 方法与结果
2.1 莴比苷(商陆)不同炮制品的制备
2.1.1 生品
取莴比苷(商陆)鲜药材,除去杂质,洗净泥土,刮去外皮,趁鲜切厚片(0.2~0.4 cm),60 ℃烘干,取出,得生品样品。
2.1.2 醋炙品
取烘干后的净莴比苷(商陆)片,根据2020版《中国药典》中收载的商陆“醋炙法”,进行醋炙炮制。炒至表面黄棕色,微有醋香气,取出,摊开放凉,得醋炙品样品。
2.1.3 趁鲜蒸制
取定量鲜莴比苷(商陆)片,大小分档,置于蒸制容器中,用鲜大豆叶层层隔开,底部以及顶部覆盖,一层大豆叶一层商陆片,隔水加热,分别蒸制2 h、4 h、6 h、8 h、10 h、12 h、14 h、18 h、22 h、26 h、32 h,取出,冷却,60 ℃烘干,得趁鲜蒸制样品。
2.1.4 烘干后蒸制
取适量直接烘干后的莴比苷(商陆)片,喷淋适量清水后,润透,按“2.1.3”项蒸制法,分别蒸制2 h、4 h、6 h、8 h、10 h、12 h、14 h、18 h、22 h、26 h、32 h,取出,冷却,60 ℃烘干,得烘干后蒸制样品。
2.1.5 流水浸后蒸制
取定量鲜莴比苷(商陆)片,流水浸泡3 d,取出,沥干水,按“2.1.3”项蒸制法蒸制12 h。取出,冷却,60 ℃烘干,得莴比苷(商陆)流水浸后蒸制样品。
2.2 供试品溶液的制备
取样品粉末(过二号筛)0.5 g,精密称定,置于100 mL具塞锥形瓶中,加入60 mL无水乙醇,回流提取两次,每次0.5 h,趁热过滤。剩余的残渣用10 mL无水乙醇洗涤两次,弃去滤液。将残渣和滤纸自然挥干后放入100 mL锥形瓶中,加入10 mL蒸馏水,超声提取(功率300 W,50 kHz)1 h,趁热过滤,精密吸取续滤液1 mL置于100 mL量瓶中,加蒸馏水定容至刻度,摇匀,即得。
2.3 对照品溶液的制备
称取无水葡萄糖对照品约5 mg,精密称定,置于50 mL量瓶中,加入蒸馏水定容至刻度,摇匀,即得0.1014 mg/mL无水葡萄糖对照品溶液。
2.4 方法学考察
2.4.1 线性关系考察
精密吸取0.1014 mg/mL无水葡萄糖对照品溶液2 mL、3 mL、4 mL、6 mL、7 mL、8 mL,分别置于10 mL量瓶中,加蒸馏水定容至刻度,摇匀,精密吸取不同浓度对照品溶液1 mL,再分别精密吸取5%苯酚溶液1.6 mL、浓H2SO47 mL,充分摇匀,进行显色,沸水浴5 min,冰水浴15 min。以蒸馏水溶液为空白对照,在最大吸收波长488 nm下测定吸光度,以吸光度Y为纵坐标,葡萄糖浓度X为横坐标,绘制工作曲线,得线性回归方程为:Y=8.682X-0.0073(R2=0.9999),结果表明在0.02028 ~ 0.08112 mg/mL范围内线性关系良好。
2.4.2 精密度试验
吸取无水葡萄糖对照品溶液,共6份。按照“2.4.1”项方法进行显色,测定吸光度并计算RSD值。得RSD值为0.63%<3%,结果表明仪器精密度良好。
2.4.3 稳定性试验
吸取同一供试品溶液1 mL,按照“2.4.1”项方法进行显色,分别在显色后0 h、1 h、2 h、3 h、4 h、5 h测定吸光度,计算RSD值。得RSD值为0.50%<3%,表明该样品在5 h内稳定性良好。
2.4.4 重复性试验
取同一样品共6份,每份0.5 g,精密称定,按照“2.2”项方法进行样品制备,按照“2.4.1”项方法进行 显色,测定吸光度,计算RSD值。得RSD值为2.32%<3%,表明供试品提取、显色方法的重复性良好。
2.4.5 加样回收率试验
取同一样品共6份,每份0.25 g,精密称定,分别加入适量无水葡萄糖对照品溶液,按照“2.2”项方法进行样品制备,按照“2.4.1”项方法进行显色,测其吸光度,计算加样回收率。得该方法的加样回收率平均值为103.89%,RSD值为2.39%<3%,说明检测方法的准确性良好。
2.5 不同炮制品总多糖含量测定
分别取莴比苷(商陆)不同炮制样品,按照“2.2”项方法进行样品制备,按照“2.4.1”项方法进行显色,测定不同样品中的总多糖含量,以干燥品计算,研究结果见表1和图1。
表1 莴比苷(商陆)不同炮制品总多糖含量测定结果(n=3)Tab.1 Content determination results of total polysaccharides inMiao medicine Vob Bix Gheib(Phytolaccae Radix)processed bydifferent methods(n=3)
图1 莴比苷(商陆)不同炮制品中总多糖含量趋势图Fig.1 Content of total polysaccharides in Miao medicine Vob Bix Gheib(Phytolaccae Radix) processed by different methods
由表1和图1可得,莴比苷(商陆)不同炮制方法中总多糖的含量差异较大,生品及醋炙品总多糖含量分别为8.73%和8.60%,趁鲜蒸制不同时间样品总多糖含量为7.65%~10.67%,烘干后蒸制不同时间样品的总多糖含量为6.99%~10.45%,流水浸后蒸制12 h样品总多糖含量为5.36%,其中以趁鲜蒸制12 h含量最高,为10.67%。同时,在一定蒸制时间内,含量随着蒸制时间的延长而增加,达最大值后呈下降趋势,其中趁鲜蒸制以12 h为最大值,烘干后蒸制以14 h为最大值。
3 结论与讨论
根据实验结果,以总多糖含量为评价指标,与生品与醋炙品比较,莴比苷(商陆)蒸制一定时间后,多糖含量有所增加,不同蒸制时间,总多糖含量不同,其中趁鲜蒸制以12 h为最大值,烘干后蒸制以14 h为最大值。结果表明蒸制不同时间后,多糖类物质发生改变,而流水浸后蒸制品含量最低,表明流水浸泡过程中,成分流失过多,研究结果为进一步探讨其炮制减毒增效作用奠定良好的实验依据。同时,为了进一步优选提取条件和显色条件,对提取方法、乙醇除杂浓度、提取时间、提取次数、料液比等提取条件以及显色剂用量、显色时间等显色条件进行了考察,为研究结果提供重要保证。
莴比苷(商陆)为少数民族地区常用药材,其分布广泛,药效明确,药用历史悠久,但因其毒性明显,临床应用受到限制,且其主要毒性物质目前尚无明确定论。但在苗医药临床应用中,通过炮制蒸熟后,其药性改变,毒性下降,具有补虚扶弱之功,且在古代本草《雷公炮炙论》中也有蒸制减毒的记载。通过文献资料的查阅,莴比苷(商陆)中多糖具有提高机体免疫力,增强巨噬细胞的吞噬作用[6-7]。故本文以总多糖为评价指标,筛选蒸制炮制工艺,进一步探讨莴比苷(商陆)蒸制不同时间后,其总多糖含量的动态变化。不同蒸制时间多糖含量的变化是否与药效结果相关,以及是否与炮制减毒存效作用机理相关有待进一步研究论证。