基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究

朱 瑜

闽北职业技术学院管理系,福建南平,353000

乡村旅游文化融合是将传统文化与乡村旅游结合，通过传统文化为发展乡村旅游注入新的活力，以提升乡村旅游产品特色与创意[1]。在乡村旅游文化融合过程中，传统文化与乡村旅游相辅相成，只有对传统文化实施深入挖掘才能提升乡村旅游产业的整体竞争力；同时对乡村旅游产业实施大幅度资源整合才能实现乡村传统文化的振兴。影响乡村旅游文化融合的因素较多，探究乡村旅游文化融合影响因素，实现乡村旅游文化融合路径创新，达到产业之间的合作共赢，形成产业的合理布局，丰富乡村旅游的文化内涵[2]。

国内外对于乡村旅游文化融合影响因素及创新路径的研究都比较重视，并将其视为发展乡村旅游的重要研究内容。其中国外对于乡村旅游文化融合影响因素及创新路径的研究主要侧重于对文化旅游产业与文化旅游等概念及其关联因素进行研究。有学者提出基于理论分析法的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法，主要是利用理论分析法进行理论分析与研究[3]。而国内对于乡村旅游文化融合影响因素及创新路径的研究在一定程度上借鉴了国外的研究成果，主要侧重于对传统文化与乡村旅游融合中的产业链建设与内在机制及其关联因素的研究。有学者提出基于产业链延伸的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法[4]。

以上方法进行乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究时，受数据量过大的影响而无法进行准确的特征值计算，在乡村旅游文化融合创收为53.2万元到68.3万元的范围内，存在因子选取准确率较低以及产业融合度较低的问题，因此提出一种基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法。

1 乡村旅游文化融合影响因素选取

1.1 研究样本及乡村旅游文化融合影响因素指标选取

基于因子分析获取乡村旅游文化融合影响因素。首先选取乡村旅游文化融合发展较为成功的旅游地作为研究中的样本，选取标准为一些具备独特文化特色的、成功实现乡村旅游文化融合的乡村旅游地[5]，具体如表1所示。

表1 选取样本

以福建闽北旅游为例，闽北文化最具代表性的就是戏曲表演。例如长门(tāng)是福建闽北地区婚丧以及民俗活动中常见的演奏乐曲，以唢呐为主、以鼓指挥；四平戏由明代“弋阳腔”演变得来，被冠以“中国戏剧活化石”的美誉；南词戏则是清嘉庆年间由苏州传入南平的江南南词，以昆曲戏文为主。根据上述文化特点，可以选取旅游资源与文化资源的相容性、乡村旅游产业与文化产业之间的关联效应作为乡村旅游文化融合影响因素指标。针对如表1所示样本旅游地共同的乡村旅游文化融合特征，选取乡村旅游文化融合影响因素指标共12个，具体如表2所示[6]。

表2 样本旅游地的乡村旅游文化融合影响因素指标

根据表2给出的乡村旅游文化融合影响因素指标，获取样本旅游地文化融合影响因素的具体数据，并对数据进行处理，以分析不同因素对乡村旅游文化融合的影响。

1.2 数据处理

通过SPSS软件实施因素数据的标准化处理，统一各种因素数据之间的量纲关系。接着对各因素实施Bartlett球形检验以及KMO检验[7]。验证各因子是否适合做因子分析。如果有不适合做因子分子的因素则将其剔除。

1.3 乡村旅游文化融合影响因素选取

通过SPSS软件进行计算，获取各影响因素数据的平均特征值，将其作为各因素的特征值，从而确定公因子，即选取的乡村旅游文化融合影响因素[8]。计算结果具体如表3所示。

表3 平均特征值计算结果

根据表3绘制各影响因素的碎石图，具体如图1所示。

图1 各影响因素的碎石图

根据图1可知，前三个因素的特征值较大，能够对大部分变量信息进行解释，将其作为公因子,即选取的乡村旅游文化融合影响因素，分别为产业链数量、乡村旅游产业与文化产业之间的关联效应以及旅游资源与文化资源的相容性[9]。根据选取的乡村旅游文化融合影响因素制订乡村旅游文化融合的创新路径。

2 创新路径

2.1 延伸文化旅游产业链

延伸文化旅游产业链的具体途径如表4[10]。

表4 延伸文化旅游产业链的具体途径

2.2 市场融合

制订市场融合方案，具体路径方案如下：打造特色乡村农业种植基地，在基地的发展中进行产学研合作，依托企业与科研单位来打造乡村旅游中的农业特色，并使游客体验农业种植文化，包括农作物的种植、除草、采摘等，并在种植中选择一些体现当地特色的农业作物[11]。

改造现有乡村旅游风貌[12]，按照景区标准打造乡村旅游基础设施，其中包括构建文化基础设施，以增强该区域的文化吸引力[13]。同时，加强对特色文化的宣传，打造文化特征鲜明的乡村旅游地区。举办一些农业文化艺术节，吸引潜在游客，在艺术节中活用传统文化并广泛搭建市场合作平台，对区域特色文化进行大力宣传，融合旅游业与乡村发展战略。

2.3 合理配置资源

在产业融合过程中打造完善高效的跨界治理机制，对各产业的利益关系进行有效协调，从而实现各产业包括文化相关产业与旅游相关产业的联动发展，实现产业的共赢与乡村旅游的可持续发展[14]。打造各产业的利益共同体，将各界的共同目标作为发展目标，选择一种符合集体利益且能够实现合作共赢的管理模式，从而最终实现乡村旅游文化融合中资源的合理配置[15]。

在资源的合理配置过程中，可能出现制定规则不够公平、分配制度不够合理等问题，需要构建科学的产业融合机制[16]。

2.4 加大政府投入与监管力度

在乡村旅游文化融合中，政府需要加强其作为。首先需要加大乡村旅游文化融合投入力度，适当放宽产业管制，打造舒适宽松的乡村旅游文化融合环境，积极促进乡村旅游产业的发展，为乡村旅游产业发展吸引更多的资金投入与人才[17]。加强乡村旅游文化融合中政府的资金与政策支持，在制订乡村旅游文化融合的相关标准与原则方面，可以借鉴国外一些先进地区的经验，对优秀的乡村旅游文化融合示范基地进行评选，从而为国内其他地区提供启示与经验。在环境改善、旅游产品宣传、人才引进等方面，政府可以构建一些专门的基金，加快乡村旅游文化融合的进程[18]。

3 实证分析

3.1 影响因素选取实证分析

对设计的基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法进行实证分析。选取实证分析中的样本，具体信息如表5所示。选取的地区均为乡村旅游文化融合较为成功的省份。

表5 选取样本

其中各地文化具体如图2所示。

图2 各地文化示意图

利用基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法获取实验样本地的乡村旅游文化融合影响因素。

实验样本地的乡村旅游文化融合影响因素指标初始值具体如表6、表7所示。

表6 乡村旅游文化融合影响因素指标初始值

表7 乡村旅游文化融合影响因素指标初始值

在获取实验样本地的乡村旅游文化融合影响因素实验中，获取乡村旅游文化融合创收为53.2万元到68.3万元范围内的因子选取准确率数据作为实验数据。为避免本次实验结果过于单一，将原有的两种方法作为实验中的对比方法，包括基于产业链延伸、基于理论分析法的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法。分别利用这两种方法获取实验样本地的乡村旅游文化融合影响因素。并获取乡村旅游文化融合创收为53.2万元到68.3万元范围内的因子选取准确率数据作为对比实验数据。

基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法与基于产业链延伸、基于理论分析法的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法的因子选取准确率实验数据对比结果，如表8所示。

表8 因子选取准确率实验数据对比结果

由表8可知，基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法的因子选取准确率高于基于产业链延伸、基于理论分析法的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法。

3.2 创新路径实证分析

在实验样本地的实施基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法中提出的创新路径。实施后获取各省份的产业融合度数据作为实验数据。同样，利用基于产业链延伸、基于理论分析法的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法作为对比实验方法，在实验样本地实施这两种方法中提出的创新路径，实施后获取各省份的产业融合度数据作为对比实验数据。

基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法与基于产业链延伸、基于理论分析法的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法的产业融合度实验对比数据，具体如表9所示。

由表9可知，基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法的产业融合度高于基于产业链延伸、基于理论分析法的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法。

表9 产业融合度实验对比数据

综合上述实验数据可知，基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法实现了因子选取准确率的提升，能够更好地实现乡村旅游文化产业融合。

4 结束语

为提升因子选取准确率，提升乡村旅游文化产业融合度，研究基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径。通过实证分析得出，基于因子分析的乡村旅游文化融合影响因素及创新路径研究方法有效提升了因子选取准确率，乡村旅游文化产业融合度较高。