滴灌水溶肥在冬小麦上的应用效果研究

葛国庆，李 霞

（温泉县农业技术推广站，新疆维吾尔自治区 温泉 833500）

1 材料与方法

供试作物：冬小麦，品种为当地主栽品种新冬18号。

供试肥料：生物有机肥（新疆吐鲁番芬田肥业有限公司生产，有机质≥45%，N+P2O5+K2O≥5%），850元/t；磷酸二铵（N 18%+P2O546%），3200元/t。

水溶肥料1：大量元素含钾滴灌二铵（N 16%+P2O540%+K2O8%），5400元/t。

水溶肥料2：滴灌复合肥料（N17%+P2O517%+K2O17%），4200元/t。

水溶肥料3：滴灌一铵（N 12%+P2O560%），4520元/t。

试验地概况：试验设在温泉县呼和托哈种畜场台布勒哈队综合试验基地，试验地为三等肥力；地块平坦、整齐；肥力均匀；灌水条件好。该试验地的土壤质地为砂壤土，播种前土样养分基础为有机质20.8 g/kg、碱解氮103.6 mg/kg、速效磷13 mg/kg、速效钾326 mg/kg、pH7.9。

1.1 试验处理

试验设5个处理3次重复：①常规施肥；②水溶性肥1；③水溶性肥2；④水溶性肥3；⑤对照（不施肥）。试验除了对照不施肥外，其余处理基肥、种肥、追施氮肥按纯量计算一致的情况下，增加不同水溶肥开展筛选试验。该试验采用随机排列，3次重复。小区面积32m2（4 m×8 m），处理间1 m隔离，重复间1.5 m隔离，保护行3.6m，试验地总面积600m2。试验小区四周设置保护行，施肥按不同处理设计施肥量施入，小区采取滴灌方式灌水，各小区独立施肥罐单独施肥，其他田管措施与大田一致。

1.2 肥料施用方法及用量

常规施用基肥生物有机肥100 kg/666.67m2；种肥在磷酸二铵5 kg/666.67m2的基础上，整个生育期随水施水溶性肥料。

处理1：全生育期666.67m2滴施尿素28 kg。

处理2：全生育期666.67m2滴施尿素24.5 kg+10 kg大量元素含钾滴灌二铵。

处理3：全生育期666.67m2滴施尿素24.3 kg+10 kg滴灌复合肥料。

处理4：全生育期666.67m2滴施尿素25.4 kg+10 kg滴灌滴灌一铵。

处理5：滴施等量清水。

2 试验实施

2.1 试验准备

犁地时，每666.67m2施生物有机肥100 kg均匀撒施地面作基肥，全耕层施入。2019年10月1日播种，播种量30 kg/666.67m2，播种时通过播种机，每666.67 m带磷酸二铵5 kg作种肥。播种深度达3～4 cm。播种与布毛管同时进行。1根毛管管4行小麦，小麦行距为15cm，毛管间距为60cm，毛管埋深（覆土）1～2 cm。

2.2 田间管理

2019年10月11日出齐苗，全生育期共追肥4次，分别为3月10日破雪追肥，4月27日拔节肥，5月11日穗肥，5月20日穗肥。全生育期灌水9次，2019年10月1日灌出苗水，2019年11月7日灌越冬水，4月11日灌返青水，4月28日灌拔节水，5月11日灌春后3水，5月20日春后4水，5月31日春后5水，6月13日春后6水，6月25日春后7水。5月6日化除、化控2次，4月25日用炔草酯20 g+苯磺隆2 g+多效唑40 g+芸苔素30 g兑水30 kg喷雾。防病、叶面肥等4次，分别为4月25日、5月6日、5月21日、6月9日，每666.67m2喷施20%三唑酮乳油45 g、50%多菌灵可湿性粉剂80 g、磷酸二氢钾120 g、尿素100 g，兑水16 kg。7月19日小区实产收获凉晒，取植株样，室内凉干脱粒、考种。8月23日试验小区取土样0～20cm混合样。

3 结果与分析

3.1 不同处理对冬小麦生物特性和穗粒结构的影响

不同施肥处理冬小麦生物特性和穗粒结构见表1。据表1分析，各处理间不同水溶肥生物学特性表现不明显，但是较空白处理表现显著。水溶肥1处理、水溶肥2处理、水溶肥3处理千粒质量分别与空白对照相比，高6.47 g、6.64 g、9.2 g；水溶肥1处理、水溶肥2处理、水溶肥3处理穗粒质量分别空白对照相比，高0.24 g、0.22 g、0.4 g。试验结果说明，增施水溶肥可以优化冬小麦的穗粒结构，从而提高冬小麦的产量，水溶肥料3滴灌一铵表现尤为明显。

表1 不同施肥处理冬小麦生物特性和穗粒结构Tab.1 Thebiological characteristicsand spike grain structure of winter wheat

3.2 不同处理对冬小麦产量的影响

不同施肥处理冬小麦产量见表2。据表2分析，在不同施肥条件下，空白处理产量最低为352.23 kg/666.67m2，各处理与空白对照相比，分别增产192.91 kg/666.67m2、98.1 kg/666.67m2、67.86 kg/666.67m2、211.81 kg/666.67m2；增产率分别为55%、28%、20%、61%。试验结果表明，施肥处理比空白对照增产很大，肥料的增产效果明显。不同水溶肥的3个处理中，水溶肥3优势比较明显，增加产量211.81kg，综合表现最好。

表2 不同施肥处理冬小麦产量Tab.2 The yield of winter wheat

3.3 不同处理经济效益分析

冬小麦不同水溶肥对比试验经济效益分析见表3。从表3中可以看出，不施肥处理的效益最差，仅为922.84元/666.67m2。扣除肥料成本，施用滴灌水溶肥3处理的收益最好，为1479.91元/666.67m2，比空白增收40%，比常规施肥处理增收11%。其他滴灌水溶肥的效益都比常规施肥表现差。

表3 冬小麦不同水溶肥对比试验经济效益分析Tab.3 The economic benefit analysisof winter wheat contrast test 666.67m2

4 结语

施肥能明显增加冬小麦的产量，其中施用滴灌水溶肥3处理优势比较明显，不仅可以优化冬小麦的穗粒结构，而且每666.67 m增加产量211.81 kg。

扣除肥料成本，施用滴灌水溶肥3处理的收益最好，为1479.91元/666.67m2，比空白增收40%，比常规施肥处理增收11%。其他滴灌水溶肥的效益都比常规施肥表现差。