建筑工程质量监管模式的改进方法

罗淼

摘 要：建筑工程质量与人民的财产安全和人身安全密切相关，如果建筑质量不达标，可能会带来巨大的经济损失和负面的社会效应。因此，对建筑工程质量进行监管显得十分重要。现阶段，对建筑工程质量的监管模式仍然存在着不足之处，本文从实际情況出发，分析建筑工程质量监管过程中出现的漏洞提出行之有效的解决办法，为行业内建筑工程质量监管工作提供参考和帮助。

关键词：建筑工程;质量监管;改进办法

建筑工程的质量若不达标，不仅会缩短建筑的使用年限，影响建筑的相关功能，还有可能会威胁到人们的财产安全。在建设建筑工程的过程中，采用合理的监管模式可以对建筑工程各个施工环节起到监督的作用，防止发生建筑水平未达标，建筑质量低下等情况的出现，满足相关法律规定的基本要求，保障人们的生命财产安全。

一、建筑工程质量监管的现实背景分析

建筑工程这类项目通常投资和耗时都比较大，投入了大量人力物力，期望获得符合实际效益的建筑，满足商业活动、住房需求、日常办公等多种需要。在建筑修建的过程中，如果监管不当，导致建筑质量差，不仅会给投资人、施工团队带来各种经济纠纷，利益损失，还会对国家的社会经济发展产生不良影响。

在建筑工程的监管过程中，主要有三个不同主体发挥着重要作用，分别是投资方、施工团队、相关监管部门人员。在建筑工程期间，应当坚持三方配合，严格监管工程进度，保证建筑质量水准，加强责任意识和安全防范意识，明确工程建筑标准，不断改革完善相关建筑工程质量监管模式，提高监管效率。

二、当下建筑工程质量监管模式的问题

1.相关监管的法律法规不够健全完善

在建筑工程质量监管过程中，相关法律法规是工程施工的前提条件。只有法律规定准确到位，才能使得施工方、投资人、执法部门实行有力的监管。但是现在存在法律法规不够完善健全的情况，仍然需要不断改进更新，以适应新时代背景下的建筑工程质量监管工作。

2.监督管理建筑工程的意识有待提高

良好的监督管理意识是保证建筑工程顺利进行的必要条件，但是现在很多工作人员的监督管理意识淡薄，对建筑的质量要求不够重视，对于监管工作草草了事，不能落实到位，而专注于施工进度和企业的经济利益，这样就容易出现“重速度，轻质量”的情况，为了追求工期而忽略了工程质量，给建筑工程埋下了质量安全隐患。

3.工作人员的职业素养低下

对于整个建筑工程的监管过程来说，工作人员职业素养的管理也是至关重要的。只有保证工作人员具备相关的工作能力，才能使得建筑工程的质量监管工作有效进行。但目前的情况是在建筑工程的质量监管过程中，仍有部分工作人员工作能力有待提高，甚至有的工作人员缺少相关证书和资质。在整个监管团队中，工作人员的工作素质层次不齐，影响了监管工作的效率。

4.质量监管方法过于单一，存在明显漏洞

在建筑工程的质量监管上，有关部门的工作流程通常是提前下发检查通知，明确检查时间和检查内容，这就造成有些施工单位只是在检查前临时进行准备，以应付质量检查为目的。在检查方式上，大多只是检查建筑的外形，使用小锤敲打的低级方式。这种监督方法比较流于表面，存在明显的漏洞，难以真正震慑施工单位，无法落实建筑工程的质量管理工作。

5.监管过程中轻视整改环节

由于建筑工程耗时久、施工过程比较复杂，出现工程问题的可能性较大，一些小问题，经过修正改善，不会影响最后的施工效果。因此，对建筑工程中出现的问题进行及时改正十分重要。但现在存在一些监管部门，注重监督检查的过程，却轻视了问题解决的后续情况，在下发期限处罚结果后，不关心施工单位的改正结果，不提供一定的技术指导，没有达到监管的根本目的。

三、建筑工程质量监管的改进措施

1.完善有关建筑工程质量监管的法律法规

根据建筑工程的实际要求，制定相关完善的法律规定，明确提出对建筑规格、外形、尺寸材料的要求，打击在施工期间使用伪劣材料、为了贪求经济利益偷工减料的行为，树立法律的权威性，促进施工人员和监管人员积极履行应尽的职责，共同推进完善建筑工程进展。

2.加强监督管理建筑工程进展的意识

在建筑工程开始前监督各方对规章制度进行学习，组织监督会议，强调各方责任和任务，明确监督不到位的具体后果和处理方法，培养工作人员对建筑工程质量的要求，树立安全意识。对工作人员进行定期培训，认识到建筑工程质量的重要性，并且可以将培训结果纳入考核，增强工作人员对其的重视程度。

3.提升工作人员的职业素养

在招聘相关工作人员的时候，要注重工作人员的职业素养和工作能力。另外，也要注重培养员工对建筑工程质量监管的能力，可以定期举办宣讲会、交流会，请专业人士普及相关知识，让拥有建筑工程质量监管职能的员工在交流会上分享工作经验和工作总结，提出工作中遇到的难点，鼓励大家积极讨论分析，共同解决监管过程中遇到的难题，经过集思广益不断推进建筑工程的监管环节更新进步。

4.创新监督检查的方式

利用新兴的技术创新监督检查的模式，传统的监察模式比较落后，存在改进的空间，可以积极引用专业的设备，对建筑工程的质量实行全面科学的监察，严格要求建筑的设计构造符合有关规定，工作人员认真负责，施工材料安全可靠。采用现代的互联网技术、计算机技术采集处理数据，分析记录建筑工程监督情况。

5.落实监察后的整改环节

在监察出建筑工程存在质量问题之后，相关执法部门积极履行整改环节的义务，督促施工单位改进施工过程中存在的不足之处，避免带来更严重的危害，不断改善建筑工程里的瑕疵、问题，致力于建造符合安全标准的建筑。

四、结语：

建筑工程质量监管模式的创新与完善至关重要，可以从相关法律法规的完善、监管意识的培养、员工素养的提升、监察方式的更新、整改环节的落实等方面着手，促进建筑工程高质量发展。

参考文献：

[1]杜尽芳.建设工程施工质量监督绩效评价分析[J].建材与装饰，2016（12）：153-154.

[2]李英明.医药建设项目质量管理中的质量保证研究[D].中国海洋大学，2011.

[3]张勃.基于全寿命周期的建筑工程质量监管模式研究[J].粉煤灰综合利用，2018（5）：99-103.

[4]万士鹏.建筑管理中加强工程质量监管的相关措施分析[J].环球市场，2018（27）：346.