新生代乒乓球运动员第40届世界杯技战术分析

2021-07-02杨鑫

文体用品与科技 2021年13期

杨鑫

（沈阳体育学院辽宁沈阳 110101）

1、前言

1.1、选题背景

当今世界提起乒乓球，人们定然会想到中国。而乒乓球代表着中国这面伟大的旗帜。在世界乒乓球赛事上，我国乒乓球运动健儿们奋勇拼搏使得我们国家这面五星红旗能够巍然的飘扬这片赛场上的最顶端。自从2016年里约奥运会上中国乒乓球队包揽了所有金牌后，世界乒乓球格局逐渐开始发生了潜移默化的改变。一些国家及地区注重对年轻选手的培养，像张本智和、林昀儒为代表的年轻选手在一些国际赛事上甚至于重大赛事上都取得了优异的成绩。

随着乒乓球运动进入新时期，各个国家及地区在乒乓球项目上的人才纷纷涌现。国际乒联的不断进行改革，球体大小变大，材料的改变等。年轻运动员开始崭露头脚。现如今乒乓球运动员的格局已开始逐渐分为三个年龄阶段，老生代有着像马龙、许昕等已经取得了卓越成绩的老将；中生代有着樊振东、郑荣植实力派选手；新生代以张本智和、王楚钦、林昀儒为代表构成的年轻有冲劲的选手。他们也代表着新生代运动员在世界乒坛中占据了一席之地，在世界乒坛的格局中树立了一面年轻的旗帜。

在2019年成都世界杯乒乓球比赛上日本选手张本智和和中华台北选手林昀儒在众多世界高手中杀出重围，晋级世界杯男子单打四强。四强竞争中，二人分别在比赛中战胜了全满贯选手马龙，取得了男子单打的第二、第三名的成绩。

1.2、研究目的

通过对新生代球员进行数据统计后的技术分析，了解新生代球员的技术打法特点，对新生代球员的在比赛后如何进行提高所作出的应对与探讨，了解新生代球员的技术打法与之前的技术打法有何不同之处。

1.3 研究综述

乒乓球运动发展于英格兰，在1904年经日本传入我国上海。历经多次的兴盛与衰败后，如今我国的乒乓球运动有着世界霸主的地位。职业乒乓球运动员退役后从事教练员工作，国家大力扶持，我国对乒乓球的科学研究等。这些都是我国不同人群的对乒乓球的研究贡献。在我国研究领域上，有着许多权威人员的研究与分析。岳海鹏的《乒乓球技术与打法》诠释了乒乓球运动的各项技术如何相衔接，技术打法上之间的相关性。从《中外优秀男子横拍进攻型打法乒乓球选手战术特征对比研究》发现外国选手在接抢段的的进攻上要强于中国，而中国更多是在于运用接控技术；在《现代乒乓球中》乒乓球的各项技术要素不同，性质上也不同，但是却能完美的融入到乒乓球技术里，起着相互补充作用，这也表现出我国对乒乓球重视的体现。

1.4、研究意义

对年轻一代选手在成都世界杯上四强赛的表现进行录像带观察分析，进行比赛数据进行统计分析，找出年轻一代选手的优势，了解其竞技打法特征，为后续的青少年训练提供训练的方向以及理论数据的支持，对我国青少年男子竞技训练水平提供升具有一定理论的科学实践意义。

2、研究对象与方法

2.1、研究对象

本文选取日本选手张本智和和中华台北选手林昀儒作为新生代运动员代表进行分析。二者在2019年世界杯上分别获得了亚军和季军。

2.2、研究方法

（1）文献资料法。

以现有对世界优秀乒乓球运动员技战术特点以及打法风格分析，乒乓球运动发展为资料源。对00后的优秀的新生代乒乓球运动员比赛中技术运用，及技术上的优势与劣势进行查阅，整理以及结合相关理论进行分析运用。

（2）录像观察法。

录像观察法是通过反复观看录像来进行观察记录，并进行分析的方法。通过选取2019年乒乓球世界杯男子单打四强赛中的两场比赛进行观看和信息记录。从数据结果和各项指标的数据统计上来客观的进行相关技术统计分析。

（3）数理统计法。

通过观看录像所获取的信息结合四段指标评估法在Excel表中进行数据收集、计算、分析和对比。

（4）逻辑思维法。

查阅文献和数据统计，对统计的数据进行归纳整理，运用逻辑推理对统计的数据结合选取的视频进行分析推理，对选取的实验对象各项数据进行对比，分析其技术上的特点。

3、结果与分析

3.1、运动员整体技战术运用分析

林昀儒和张本智和在和马龙比赛都在发抢阶段中积极主动抢攻，其中张本智和在开场便迅速进入状态，气势上始终保持着上风。从视频中发现，两位优秀的年轻选手在发球或接发球的前三板中从开局便始终占据优势，但是二者在对于比赛的把控上却又有些区别。林昀儒在发球上从开局变化不断，以变化来控制马龙的接抢，增加了马龙的失误。在发抢阶段中更多以降低失误为前提来进攻。整场比赛中对于马龙的发球抢攻，林昀儒以反手拧拉来破解，尤其最后一局的比赛将反手拧拉技术从开局贯彻到比赛结束。在回合中，以击球落点的调动来限制马龙的侧身正手使用，降低了杀伤。但是张本智和却是有些异同。张本智和通过采取搏杀战术获取比赛胜利。当进攻失误增多时，失去两局比赛胜利后，张本智和选择了搏杀为主，控制为辅的战术，在接发球中增加了摆短控制与发手拧拉相结合，回合中增加了对正手使用的限制并且降低了失误率，从而再次掌握了比赛的走向。

3.2、不同阶段的运用分析

（1）张本智和各阶段技战术运用分析。

①发抢阶段张本智和的整场比赛的使用率都处于中等水平，得分率也处于良好。但是在输掉的第4、第5局中得分率处在不及格的水准甚至在第四局中得分率为0，这也是输掉两局比赛的重要原因。通过视频发现，他在比赛中正、反手积极抢攻，通过第1、3板直接得分或造成对方第四板失误得分总共为17分，占据整场比赛的总得分为30.36%，体现了他敢于进攻，在保证中等的使用率上仍然能够保持优秀的得分率，也反映他发抢阶段的进攻技术的稳定性；

②在相持一段的阶段中，张本智和的整体水平都处于中上等。无论是胜局还是负局中，他都是可以将自己的连续进攻水平保持很稳定的状态，这也体现出他在平时的日常训练中对于连续进攻能力的训练质量和强度的体现；

③接抢阶段中，张本智和无论对方发球长短都选择积极进攻，得分率总体是呈现优秀的标准，通过统计发现张本智和在第2板接发球中使用台内反手拧拉技术总共高达29次，控制性摆短技术共15次，台内拧拉技术占总接发球次数的51.92%，得分率为72.73%。表明张本智和在第二板反手拧拉技术使用率不仅高，得分率也很高；

④相持二阶段中，对于接发球者更多是处于防守和防守转攻阶段。其中相持二段中使用率为中等前提下的得分率均值仅为及格，而如今在乒乓球比赛中多拍回合已经常见；在比赛中张本智和的得分率属于中等水准，说明张本智和在相持阶段中有着困难。

（2）林昀儒各阶段技战术运用分析。

①发抢阶段林昀儒整场比赛的使用率都处于中等水平，得分率也处于良好。在发抢阶段的1、3板中的直接或间接得分为21分，占总得分的30.88%。发球作为比赛中干扰能力最小的环节，为后续的进攻做出了铺垫。林昀儒对于发球环节理解透彻，在比赛中发球不断进行落点、旋转的变化，比赛中以中路台内短球和正手台内短球为主，配以反手端线。其中在一局比赛中发球就拿到了4分。视频中可以看到，在第三板中对于反手的使用率极高，反手的直接或间接得分也是明显高于正手。在比赛中林昀儒灵活多变，积极上手，在较高的使用率中能够保持良好的得分率，体现出稳定灵活多变的技术特点；

②在主动相持一段，林昀儒无论是使用率还是得分率都是处于中等偏上的水平。由于运动员是左手横握球板的打法，所以在主动相持对阵右手选手时，有着优势。在主动相持中，正手或反手都比较均衡。体现林昀儒主动相持回合中的全面性；

③在接抢阶段中，通过表1发现林昀儒在第2、4板的较高的使用率上，却依旧能够保持出色的得分率。通过统计发现在第2板的技术使用上，反手台内拧拉技术共38次，占据接发球总数的55.88%，其中直接得分共15分，直接失分仅为1分。由于乒乓球发球变化莫测，有着多种旋转，但通过接抢段的得分率和直接得失分比来看，林昀儒不仅对拧拉技术的优势而且有对乒乓球的旋转深刻的理解和对来球的落点有着清楚地判断，还能迅速的做出调整进行接发球的抢攻来达到直接得分或限制对手抢攻的目的；

表1 与马龙比赛时四段分析统计表

④在相持二段中，运动员在中等的使用率下，得分率却为不及格这表明在被动局面中，运动员不能很好的处理，不能在对方占据主动情况下转变成均势或者有利的局面。通过统计发现，在六板以后，失分高达22分，其中正手的使用失分最多。由于林昀儒年纪还小，身体、力量、反应等各方面还处于发展状态，以后有着很大的进步空间。

4、结论与建议

4.1、结论

张本智和在第一板发球中线路变化有限，更多以短球为主。但是其对于第三板上进攻敢于拼抢，无论台内短球或长球都敢于上手，进攻质量相当高。但是凶狠的进攻往往有着很高的失误率，在台内正手挑球上，反手撕或拉上需要提高其命中率。相持中，由于年纪较小导致力量不足，所以站位偏中近台，但是相持速度快，且相持中对于击球落点有着精确的把控，变线角度大所以往往会造成对手跑动频繁失误多。

林昀儒在发球中旋转、长短、落点变化多，其中端线长球得分率较高。但在第三板中，反手的运用高于正手，且正手的质量不足。对于第二板的接发球，林昀儒基本选择抢攻，且质量高。在相持回合中，容易处于被动，不能有效的掌握主动权或将弱势转换为优势。