基于WVS数据库的社会资本对地区固定资产投资影响实证分析

崔 征，张冬强

吉林建筑大学 经济与管理学院,长春 130118

0 引言

固定资产投资是区域经济增长的重要推力,因此对固定资产投资影响因素的研究受到了学术界的广泛关注.固定资产投资受诸多方面因素的影响,学者已经研究了国家生产总值[1]、贷款利率[2]等包括物质资本、人力资本变量对固定资产投资的影响，而传统的模型并不能很好地解释社会与经济问题.为了解决这一问题,社会学家首先提出了“社会资本”的概念[3],其基本观点是经济活动参与者所拥有的社会资源(包括信任、规范等),也可以作为一种生产要素进入生产领域,从而对经济增长产生作用[4].本文通过选取世界价值观调查数据库内各地区居民价值观数据、各省高等教育人口比例等变量,考虑社会资本与人力资本等因素对固定资产投资率的关系.

1 数学模型

考虑到各地区总体经济体量的不同,被解释变量为地区固定投资率[5](Y),原始数据来源于中国固定资产投资统计年鉴.选取各区域每一期的高等教育(大专及以上)人口占比(X1)作为各区域人力资本的度量因素;引入政府财政支出率(X2)作为政府干预经济行为程度的衡量指标.地区大众价值观指标采用因子分析的方法对相关的24个变量进行降维处理形成4个描述地区价值观维度的变量(X3,X4,X5,X6).

1.1 因子分析

通过WVS中我国各省级区域的文化价值观量表数据分析各区域价值观,在参考以往研究文献的基础上选取了与经济行为相关且符合中国实际的24个测项,最终得到57组观测数据,24个测项通过因子分析进行剔除因子等步骤选取国家承担责任保障每个人生活个人承担更多责任、竞争有利有害、努力工作带来成功运气与关系更重要、大学教育对男孩更重要、尊重权威、注重科技发展、节俭、男人比女人更能成为好的政治领袖、男人比女人更能成为好的经理人9个相关的指标.

通过KMO和巴特利特球形检验,得到KMO解释结果为0.769>0.7,巴特利特球形检验的相伴概率为0.000<0.05,拒绝原假设,即指标间具有较强的相关性,可以做因子分析.提取公共因子，选取特征值大于1的因子作为主因子,方差计算结果如表1所示.

表1 总方差解释

由因子特征值可以看出,前4个因子的特征值变化非常陡峭,4个以后的因子特征值变化不是很明显,特征值均小于1,表明提取前4个因子对原始变量的信息有很强的解释力.

通过观察旋转后的成分矩阵各主因子的荷载可以确定每个因子的名称.第一主因子命名为性别发展观念(X3);第二主因子命名为长期与短期导向(X4);第三主因子命名为尊重科学与权威(X5);第四主因子命名为个人理性生活(X6).

通过成分得分矩阵将4个主因子用原始9个指标表示出来后,计算每个地区的4个因子得分,取平均值用于回归分析.

1.2 多元线性回归分析

在因子分析的研究基础上建立以地区固定资产投资率(Y)为因变量,高等教育人口占比(X1)、财政支出率(X2)、性别发展观念(X3)、长期与短期导向(X4)、尊重科学与权威(X5)和个人理性生活(X6)的大众价值观维度作为自变量,建立计量模型.

可得模型为:

Y=0.493+1.388X1+1.787X2+0.092X3+0.083X4-0.016X5-0.100X6

模型通过多重共线性检验,总体拟合程度较好.高等教育人口占比的系数为1.388,表明高等教育人口占比会对地区投资率产生显著的正向影响关系.财政支出率的系数为1.787,表明财政支出率会对地区投资率产生显著的正向影响关系.尊重科学与权威的系数为-0.016,由于尊重科学与权威维度的极小值方向(数值为1)表示尊重科学和权威的程度最高,因此系数为负值表明注重科技会对地区固定资产投资率产生显著的正向影响关系.其结果如表2所示.

表2 回归系数与显著性检验

2 结论和启示

本文通过实证分析表明,高等教育人口占比、地区财政支出和尊重科学与权威的大众价值观念对地区固定资产投资有着显著的影响，而性别发展观念、长期与短期导向、个人理性生活等价值观维度对固定资产投资影响显著性较低.地区财政支出和高等教育人口占比、尊重科学与权威和个人理性生活维度对固定资产投资率的增加是正效应的,而性别发展观念和长期与短期导向价值观对固定资产投资的增长呈反方向变动.

要处理好经济发展和固定资产投资的关系,一方面应加强区域经济发展以促进固定资产投资在规模上的扩大和效率上的提升;另一方面，固定资产投资有一个最合适的范围,过快或过慢都会对经济产生消极影响,固定资产投资必须与相应的经济状况相结合.