神机的平台抉择： YOGA 14s 2021买AMD款还是英特尔款？

中高档预算买什么轻薄本？答案里毫无疑问会包含神机YOGA 14s 2021。这款堆砌了你能想象到的所有轻薄本兴奋点的机型甚至还引入了90Hz高刷屏，开了轻便/轻薄机型高刷屏的先河。所以，在咱们公众号的后台，YOGA 14s 2021也是点名率极高的机型。

不过这极高的点名率，却也和一个普遍的纠结有关，那就是：该机选择AMD R7 4800H平台，还是选择英特尔i5 1135G7平台？下面，我们来详尽比对一下！

两个平台的价格差异不大，AMD R7 4800H平台贵200元，5899元，而英特尔i5 1135G7平台5699元。

这次高喊AMD YES的朋友可能要犹豫了。以前喊得果断响亮是因为AMD平台明显更便宜，而且便宜得多，但这次AMD平台更贵了！当然，仔细一看处理器规格，可能大家又有信心了，8核标压VS 4核低压，前者贵200元，肯定还是选前者啊——但如果我告诉你前者跑42W，后者跑38W，后者频率更高，而且Iris Xe集显更强，游戏性能更好，你还能说果断选择前者吗？

实际上我们认为真正值得纠结的也恰好凸显在两个平台的各自特色上：

AMD R7 4800H符合“传统性能派审美”！8/16，多核性能NB，比如做个AE特效，3D渲染什么的，优势还是比较大的。别看只跑42W（毕竟是轻薄本，不是按照游戏本的逻辑来的），只要是吃核心数量的专业应用，它还是有优势。

但偏偏，4/8的第11代酷睿i5 1135G7本身在日常应用上很强势，再加上38W的疯狂输出，反而有很多应用层面的优势。具体来说下：

1.视频转码，这是英特尔传统优势项目，集成显卡无论用处理器方案辅助加速，还是使用集成显卡主导的Open CL方案，都能把AMD全平台打得满地找牙，优势是以百分之五六十计算的。

2.视频剪辑。注意Pr视频剪辑和AE特效不同。Pr剪辑主要是把一大堆片子（镜头素材）根据事先设定好的描述和时长进行组合，它耗费时间的主要是“操作阶段”——但这个环节主要是人的脑力运动，体现不了太多差异。真正的导出阶段，考验的是系统综合情况，比如内存、SSD速度、处理器频率，而不是处理器核心数量主导。所以这个环节，两个平台我就算平手。

3.本地AI应用。目前AI应用越来越多地被引入图像、视频的编辑中，Adobe全家桶中，Pr Pro、Ps、Ps Elements等，都有AI功能来简化操作，甚至还能玩出很多酷炫特效。Gigapixel AI则可以在照片甚至是视频领域里面发挥巨大作用，提升分辨率的同时，重塑（相当于重新做）画面细节——目前这个应用已成为行业标杆了。而在本地AI应用方面，英特尔的优势很大。尤其是Gigapixel AI，英特尔的优势大到最高10倍左右——比如AMD平台耗费时间140秒的，第11代酷睿只要14秒。

4.显卡性能优势。第11代酷睿的Iris Xe在性能释放好时（比如YOGA 14s就是好的典范），可以叫板25W滿血版的MX350，所以AMD全家的集成显卡（无论是H平台还是低压U平台）都不及它——甚至未来的5000系列锐龙可能还是打不过（好像5000系列显卡没有提升）。

之前有一种观点：虽然第11代酷睿显卡比4800H的强，但都是低端显卡，所以实际游戏应用差异也不大。这个观点，我不完全赞同。首先，就YOGA 14s的两个平台比较，其基准性能差异较大（比如Unigine Valley的差异是28fps VS 45fps的区别），实际网游差异也有30%，而更重要的是：在高功率加持后，YOGA 14s的1135G7平台，甚至可以在FHD中画质上玩《守望先锋》这类游戏了，等于是游戏应用上了一个台阶，而且这个游戏正好是需要高刷屏的。

以上说了那么多，就是详尽比对平台差异带来的实际应用性能差异。

还有一大类项目就是续航。虽然AMD的锐龙H平台功耗比酷睿H平台低很多，但相对于酷睿U，还是有一定能效差异的。而联想官方给出的数据也比较说明问题：在1080P本地视频、基准软件续航测试和日常办公模拟上，英特尔第11代酷睿平台的YOGA 14s（下）还是更有优势，甚至是比较明显的优势。

还有一处比较明显的区别是接口。虽然类型都是一样的，但因为Thunderbolt雷电接口是英特尔折腾出来的，所以只在英特尔机型上有，所以YOGA 14s的英特尔款搭载的是两个40Gbps带宽的Thunderbolt 4接口，而R7 4800H平台搭载的是10Gbps Type-C口。

坦率说，就日常应用，10Gbps的带宽足够了，一个USB3.1 10Gbps的SSD盒子只要100多元，加入一个M.2 PCI-E SSD，可以达到790MB/s的实际传输速度，性价比很高。但如果是专业用户，比如经常剪辑视频和图像工作者，喜欢用雷电移动硬盘，那就必选英特尔平台了。

至于8K视频的支持，普通用户可能无须纠结。但如果是专业应用要考虑一下，理论上，第11代酷睿引入了AV1解码器，是可以流畅播放8K视频的（没有具体测试过，不方便下定论）。但是AMD应该是支持不了的。

还有个有区别的地方：AMD平台的YOGA 14s 2021提到了屏幕的10bit色深，但英特尔平台的没有。作为2.8K高色域高亮低蓝光高刷屏，多一个10bit，似乎更多了个卖点，只是作为色彩方面的“外行”，我对比两台笔记本时没看出具体的差异。或许专业人士可以，所以这里列出来，我们不给观点。

剩下的卖点，其实两个平台都一致了。比如近距离传感器实现用户感知和自动锁屏，智能键盘/屏幕背光，掀盖开机等，两个平台都有。另外联想语音什么的，也都是标配。也都有正版Office。

最后，给出我们的购买建议：

如果有简单的3D建模和渲染需求的用户，以及AE特效制作需求的用户，并且这类应用发生的频率较高，那么建议选择AMD锐龙R7 4800H平台！另外如果你的使用中，需要并行大量的高负载应用，也建议考虑R7 4800H款型。

而以日常应用为主的用户，以及以图像（比如照片）处理为主的用户，更推荐英特尔第11代酷睿i5款。

另外，如果你是某些特定行业用户，你买这台电脑要使用行业软件，尤其是这些行业软件不是“通用且知名”的，而是相对小众的，那么你最好买英特尔平台——因为这类小众行业软件的开发都是以英特尔平台为基础的，AMD的优化还需要时日。

还有就是以游戏為主的用户，毫无疑问：显卡明显更强的英特尔平台是更好的选择。

最后提醒一下大家：

由于YOGA 14s 2021是2.8K屏，所以要求较高的游戏需要降低分辨率，这并不会导致“明显且严重的模糊感”，所以大家不要纠结。