合并与未合并糖尿病的胰腺癌患者血管生成素样蛋白2在血清中的表达及其与预后的关系

秦 雯，陈泰文，郑海平，黄夏宁，朱小东

1 广西医科大学附属武鸣医院 a. 病理科； b. 肿瘤科，南宁 530199；2 广西医科大学附属肿瘤医院 胃及腹部肿瘤病区，南宁 530021；3 广西医科大学第一附属医院 肿瘤内科，南宁 530021

胰腺癌是预后最差的恶性肿瘤之一，5年生存率<5%，且近年来患者数量持续增加。尽管医疗技术已取得重大进步，但胰腺癌存活期短的情况并未发生改变，这与胰腺癌难以早期诊断和缺乏有效的治疗药物有关。此外，大量研究[1-2]显示，糖尿病与胰腺癌之间存在复杂的关系，二者互为因果：一方面，多达45%的胰腺癌病例表现为新发糖尿病，即胰腺癌是引发糖尿病的原因之一；另一方面，≥5年的长期2型糖尿病者发生胰腺癌的风险增加50%[3]，即长期存在的2型糖尿病是胰腺癌的危险因素。血管生成素样蛋白2(angiopoietin-like protein 2，ANGPTL2)是血管生成素蛋白家族的成员，其本质是一种脂肪来源的分泌糖蛋白[4]。在缺氧和内质网应激时，脂肪组织分泌的ANGPTL2增加。ANGPTL2由493个氨基酸组成，其结构包括N端的卷曲-卷曲结构域和C端的纤维蛋白原样结构域[5]。由于其在类纤维蛋白区域缺少一个半胱氨酸基序，无法与络氨酸受体Tie1、2相结合，这一结构特点使其功能更为广泛。据报道[6-8]，ANGPTL2在糖尿病、代谢综合征、炎症性疾病和肿瘤性疾病中发挥多种重要作用。因此，笔者推测ANGPTL2水平变化可能引发糖尿病和肿瘤；若糖尿病与肿瘤叠加发生，则ANGPTL2水平变化可能更为显著。本研究旨在从临床角度探讨ANGPTL2 在合并与未合并糖尿病的胰腺癌患者中的表达水平及其对预后的预测价值。

1 资料与方法

1.1 研究对象 收集2015年1月—2018年1月于广西医科大学第一附属医院、广西医科大学附属肿瘤医院、广西医科大学附属武鸣医院就诊的胰腺癌患者的血清标本及临床资料。标本为患者首次就诊时检测CEA、CA19-9剩余血清样本，冻存于-20 ℃冰箱，以备ANGPTL2检测。纳入标准：(1)临床病理资料及随访资料完整，签署知情同意书，胰腺穿刺活组织检查或术后病理确诊为胰腺癌；(2)无严重的心、肝、肾功能不全。排除标准：(1)接受过抗癌治疗的患者，包括手术、放化疗、生物制剂、基因治疗和免疫治疗等；(2)合并其他恶性肿瘤患者。根据是否合并糖尿病将患者分为单纯胰腺癌组和合并糖尿病胰腺癌组，另选同期健康体检者作为正常对照组。

1.2 资料获取 通过医院病案信息系统进行检索，收集患者一般资料、入院时常规及肿瘤相关检验、检查数据。自患者出院起，每3个月电话随访以及信访，如果出现2年或以上无法联系者，则视为失访。病例随访时间为3年，随访内容包括出院后生活情况、是否死亡、死亡时间及死亡原因。如果在随访期间患者死于胰腺癌则患者资料为完全数据，如果至随访截止日期患者生存，则按截尾数据处理。

1.3 检测方法 ELISA测定血清ANGPTL2水平(USCN生命科学股份有限公司，中国武汉)。来自每个受试者的血清和标准蛋白ANGPTL2被缓冲液稀释，并加入预包被了ANGPTL2抗体的96孔板上。于37 °C孵育2 h时后，将每孔中的液体移除，并加入检测试剂中的工作液A，于37 ℃孵育1 h。之后，加入检测试剂中的工作液B，于37 ℃孵育30 min。在每步操作之间，96孔板应洗5次，每次10 min。然后，在各孔中加入底物溶液、终止液，于37 ℃避光孵育15 min。最后，在450 nm处测定各孔板的吸光度。通过稀释标准化的重组ANGPTL2蛋白绘制标准曲线。根据标准曲线和样品3次测量的平均光密度，分别计算每孔的血清ANGPTL2浓度。

1.4 伦理学审查 本研究方案经由广西医科大学附属武鸣医院伦理委员会审批，批号：伦审WM-2019(100)，研究对象均签署知情同意书。

2 结果

2.1 一般资料 共纳入125例胰腺癌患者，分为单纯胰腺癌组64例，其中男35例，女29例，平均年龄(62.91±8.78)岁；合并糖尿病胰腺癌组61例，其中男34例，女27例，平均年龄(61.00±8.23)岁；另选正常对照组66例，其中男36例，女30例，平均年龄(63.08±8.25)岁。3组性别、年龄比较差异均无统计学意义(P值均>0.05)。

BMI、糖化血红蛋白(HbA1c)在3组间比较差异均有统计学意义(P值均<0.05)。合并糖尿病胰腺癌组的C反应蛋白(CRP)、甘油三酯(TG)水平均高于健康对照组，差异均有统计学意义(P值均<0.05)，但与单纯胰腺癌组相比差异均无统计学意义(P值均>0.05)。合并糖尿病胰腺癌组的总胆固醇(TC)水平低于单纯胰腺癌组和健康对照组，差异均有统计学意义(P值均<0.05)(表1)。

2.2 各组血清肿瘤相关指标水平比较 CEA、CA19-9、ANGPTL2水平由高至低为：合并糖尿病胰腺癌组、单纯胰腺癌组、健康对照组，差异均有统计学意义(P值均<0.001)(表2)。

2.3 胰腺癌患者血清ANGPTL2水平与CA19-9、CEA的相关性 125例胰腺癌患者的血清ANGPTL2为 6.56(5.58～7.89)ng/ml，CA19-9为118.43(79.76～165.32)U/ml，CEA为24.93(12.54～34.67)ng/ml。相关性分析结果显示，胰腺癌患者血清ANGPTL2与CA19-9、CEA均呈正相关(r值分别为0.560、0.731，P值均<0.001)(图1、2)。

图1 胰腺癌患者血清ANGPTL2与CA19-9的相关性分析

图2 胰腺癌患者血清ANGPTL2与CEA的相关性分析

表1 3组一般资料比较

表2 3组人群血清CEA、CA19-9及ANGPTL2水平比较

2.4 影响胰腺癌患者远期生存的单因素和多因素分析

单因素分析显示，肿瘤大小、远处器官转移、分化程度、CEA、ANGPTL2、HbA1c对胰腺癌患者远期生存有影响(P值均<0.05)(表3)。多因素分析显示，肿瘤大小、远处器官转移、分化程度、CEA和ANGPTL2是影响胰腺癌患者预后的独立危险因素(P值均<0.05)(表4)。

表3 影响胰腺癌患者远期生存的单因素分析

表4 影响胰腺癌患者远期生存的多因素分析

2.5 血清ANGPTL2表达水平、是否合并糖尿病与胰腺癌患者预后的关系 以胰腺癌患者ANGPTL2的平均值为界将其分为ANGPTL2高表达组和ANGPTL2低表达组。由于HbA1c常规参考值为(4～6)%，故本研究将HbA1c值>6%的胰腺癌患者作为合并糖尿病胰腺癌组，而HbA1c值≤6%的胰腺癌患者作为单纯胰腺癌组。结果显示，ANGPTL2高表达组的2年生存率明显低于ANGPTL2低表达组，差异有统计学意义(8.51% vs 25.81%，χ2=5.651，P=0.017)(图3)。合并糖尿病胰腺癌组与单纯胰腺癌组相比，2年生存率差异无统计学意义(8.20% vs 12.50%，χ2=0.621，P=0.431)(表5，图4)。

表5 血清ANGPTL2表达水平、是否合并糖尿病 与胰腺癌患者预后的关系

图3 ANGPTL2高/低表达组胰腺癌患者的生存曲线

图4 单纯胰腺癌组与合并糖尿病胰腺癌组患者的生存曲线

2.6 血清ANGPTL2表达水平与合并糖尿病的胰腺癌患者预后的关系 在合并糖尿病的胰腺癌患者中，ANGPTL2高表达组的2年生存率明显低于ANGPTL2低表达组，差异有统计学意义(2.20% vs 32.70 %，χ2=24.895，P<0.001)。

3 讨论

文献[9]报道，恶性肿瘤独特的能量获取途径——糖酵解往往能使恶性肿瘤患者快速消耗脂肪和蛋白质，从而处于代谢异常状态；反之，不同程度的代谢异常也常常在恶性肿瘤发生发展中发挥作用，其中包括血糖异常。由于胰腺癌所处部位的特殊性，使得其与血糖的关系更为密切：一方面，肿瘤组织对胰岛的破坏和胰管的阻塞可能导致糖尿病的发生；另一方面，糖尿病可能通过多种机制促进胰腺癌的发生和发展。ANGPTL2是近年来关注度较高的生物分子。有趣的是，研究报道认为ANGPTL2可能引起胰腺癌[10]或糖尿病[11]，而胰腺癌与糖尿病又互为因果[12-14]。据此笔者从临床角度探讨胰腺癌患者在合并与未合并糖尿病时其血清ANGPTL2的表达情况，进而探讨ANGPTL2的表达与胰腺癌患者，特别是合并糖尿病的胰腺癌患者预后的关系。

ANGPTL2在正常生理条件下主要分布于人类的心脏、胃、脾脏和小肠等部位，少量分布于卵巢、胰腺和胸腺组织中[5,15]。ANGPTL2可以由多种不同细胞分泌，如脂肪细胞[15]、内皮细胞[16]、巨噬细胞[17]、角质形成细胞[18]和癌细胞[19]，因此具备促进血管生成、炎症和癌症发生等多种重要生理和病理功能。已有文献报道ANGPTL2是一种促癌因子，在多种类型的恶性肿瘤患者中呈高表达，包括肺癌[20-21]、骨肉瘤[7]、甲状腺癌[22]、结肠癌[8]、胃癌[23]、白血病[24]等。胰腺癌是最致命的恶性肿瘤之一，其预后不良与早期转移行为、侵袭性临床过程和化疗效果有限有关。研究[25]表明，ANGPTL2也可能与胰腺癌的发生发展有关：ANGPTL2在胰腺癌细胞中过度表达可导致肿瘤细胞的间充质转化。另有研究[26]表明，ANGPTL2及其受体LILRB2之间的自分泌信号传导能够诱导前胰腺导管细胞模型的肿瘤进展。但是，这些基础研究结果尚待进一步的临床证实。

本研究结果显示，合并糖尿病胰腺癌组患者血清ANGPTL2水平明显高于单纯胰腺癌组，而后者ANGPTL2水平明显高于健康对照组，提示合并糖尿病的胰腺癌患者由于糖尿病和胰腺癌的双重叠加作用，其血清ANGPTL2水平可能成为比胰腺癌常用肿瘤检测指标(CA19-9、CEA)更敏感的早期诊断或预后指标。3组血清ANGPTL2与CEA、CA19-9的水平变化趋势相一致；进一步相关分析证实，血清ANGPTL2水平与CEA、CA19-9呈正相关，表明在胰腺癌的发生发展中可能存在某些相互关联的机制将三者联系起来[27]。单因素分析发现，肿瘤大小、远处器官转移、分化程度、CEA、ANGPTL2、HbA1c与胰腺癌患者远期生存密切相关，其中肿瘤大小、远处器官转移、分化程度、CEA和ANGPTL2是影响胰腺癌患者预后的独立危险因素。随后，对生存率采用log-rank检验，结果显示，在所有胰腺癌患者中ANGPTL2高表达组的2年生存率明显低于ANGPTL2低表达组，在合并糖尿病的胰腺癌患者中ANGPTL2高表达组的2年生存率也明显低于ANGPTL2低表达组；而血糖升高组胰腺癌患者与糖正常组胰腺癌患者相比，2年生存率差异无统计学意义。这可能与时间截点的选取和样本量有关，也可能与本研究的局限性有关，例如本研究的一般检验数据涉及3家医院的检验科，可能存在检测指标的室间差异。

综上所述，本研究结果提示ANGPTL2具有评估胰腺患者预后的潜力，并且在合并糖尿病的胰腺癌患者中其升高幅度更大；又由于血清ANGPTL2检测具有简便、可重复的优势，ANGPTL2可能成为评价胰腺癌患者，特别是合并糖尿病的胰腺癌患者预后的有效指标。

利益冲突声明：本研究不存在研究者、伦理委员会成员、受试者监护人以及与公开研究成果有关的利益冲突。

作者贡献声明：秦雯负责课题设计，资料分析，撰写论文；陈泰文、郑海平参与收集数据和样本，进行统计分析；黄夏宁负责血清ELISA测定血清ANGPTL2浓度的实验操作及统计学分析；朱小东指导撰写文章并最后定稿。