多途径保温护理对胃癌患者术中低体温发生率的影响
2021-06-18朱超南阳市第一人民医院手术室河南南阳473000
朱超(南阳市第一人民医院手术室,河南 南阳 473000)
胃癌是临床较为严重的消化道疾病,手术是目前根治的唯一手段,但手术操作繁杂,时间较长,加之术中身体大部分暴露在外,极易引起术中低体温发生[1]。研究表明,术中低体温可对患者生命体征、药物代谢、凝血功能等造成不利影响,导致手术效果不佳,术后并发症较多,因此,临床需采取安全、有效的干预措施预防术中低体温发生,以促进手术顺利进行[2,3]。 多途径保温护理具有人性化、细致化等优势,可对术中导致体温下降的因素进行针对性干预,从而有效维持术中体温正常,促使手术顺利进行。本研究探讨多途径保温护理对胃癌患者术中低体温发生率的影响。 报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 回顾性收集2018 年10 月~2019 年12 月我院收治的75 例接受手术治疗的胃癌患者的临床资料,将采用常规保暖护理的37 例纳入A 组,将采用多途径保温护理的38 例纳入B 组。A 组中男20 例、女 17 例;年龄 46~69(57.34±5.31)岁;体重指数(BMI)18.6~25.1kg/m2;疾病类型:幽门癌 10 例、贲门癌 15 例、胃体部癌 8 例、其它类型 4 例。 B 组中男23 例、女 15 例;年龄 47~68(59.34±6.41)岁;BMI 18.2~25.3kg/m2;疾病类型:幽门癌 9 例、贲门癌 16 例、胃体部癌10 例,其它类型3 例。 两组一般资料无显著差异(P﹥0.05),具有可比性。
1.2 入选标准 (1)纳入标准:①均符合胃癌诊断标准,且经手术病理确诊[4];②术前体温正常,无体温过低或发热情况;③临床资料完整;④均经患者同意翻阅临床资料。(2)排除标准:①合并凝血功能障碍;②严重心脑血管疾病;③严重营养不良;④合并感染性疾病。
1.3 方法 A 组采用常规保暖措施:术前30min 将手术室温度调至22℃~26℃,保持温度恒定;进入手术室后,给患者加盖毛毯;术中冲洗液未经特殊处理,温度均为室温;对非手术部位加盖保温毯保暖。 B 组在A 组基础上,采用多途径保暖措施:于手术床面铺设充气式保温毯,设置恒温38℃,肩部覆盖肩垫保暖;将冲洗液置于电热恒温箱中加热,将其温度控制在38℃左右,确保其温度上升后方可使用;缩短患者皮肤消毒时间,减少术中肢体暴露在外时间;术中输注的液体需提前加温,采用加温仪将温度升至37℃后方可注入体内。
1.4 评价指标 (1)保温效果:于术前、术中1h、术中2h、手术结束时采用多功能监护仪(北京中西远大科技有限公司,型号:M193719)对两组鼻咽部温度进行测量,对比其各时间段体温变化情况。 (2)生命体征:于术前、术中2h 采用多功能监护仪对两组舒张压、收缩压进行检测。(3)术中低体温:记录并比较两组术中低体温发生情况,其中体温低于35℃为低体温。
1.5 统计学方法 数据采用SPSS 22.0 软件处理,计量资料以表示,行 t 检验,计数资料以 n(%)表示,行 χ2检验,P﹤0.05 为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组保温效果比较 两组术前体温对比,差异无统计学意义(P﹥0.05);B 组术中 1h、术中 2h、手术结束时体温均高于A 组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。见表1。
2.2 两组生命体征比较 两组术前收缩压、舒张压对比,差异无统计学意义(P﹥0.05);两组术中 2h 收缩压、舒张压均低于术前,但B 组高于A 组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 见表 2。
表1 两组保温效果比较(,℃)
表1 两组保温效果比较(,℃)
n 术前 术中1h 术中2h 手术结束时B 组A 组tP 38 37 36.82±0.21 35.72±0.29 18.852﹤0.001 36.54±0.35 36.49±0.37 0.601 0.550 36.79±0.24 36.54±0.27 4.241﹤0.001 36.62±0.28 35.89±0.31 10.708﹤0.001
表2 两组生命体征比较(,mmHg)
表2 两组生命体征比较(,mmHg)
注:与术前对比,*:P﹤0.05
82.84±3.54 83.45±3.61 0.739 0.462 80.35±2.87*77.69±2.04*4.615﹤0.001 n 收缩压 舒张压术前B 组A 组tP 38 37术中2h B 组A 组tP 38 37 126.28±13.51 125.84±13.28 0.142 0.887 120.58±10.55*114.28±10.34*2.611 0.011
2.3 两组术中低体温比较 B 组发生术中低体温1 例,发生率为 2.63%(1/38);A 组发生术中低体温 7 例,发生率为18.92%(7/37),组间对比,差异有统计学意义(χ2=3.650,P=0.022)。
3 讨论
胃癌是消化道较为常见的恶性肿瘤,其主要发源于胃上皮组织,早期症状并不显著,故确诊时多为中晚期[5]。 该病发病机制尚不明确,研究表明,该病与遗传、感染、年龄、饮食等因素有关,如不尽早治疗,可危及生命。 手术是目前治疗该病最有效的方案,通过切除胃部病变组织,有效根治疾病。 胃癌患者多为中老年人群,其体温调控能力较差,对寒冷刺激的敏感性较低,导致其极易出现术中低体温情况,且该术式操作复杂,手术时间较长,加之术中需裸露部分身体,故采取有效的保温措施在胃癌手术中是十分必要的[6]。
研究指出,低体温可对机体免疫系统起到抑制作用,导致机体免疫力下降,促使药物在体内代谢时间延长,引发机体凝血功能异常,增加体内循环系统外周阻力,引起血流动力学异常,影响心、脑等器官灌注,从而引起严重并发症[7]。 本研究结果显示,B 组术中1h、术中2h、手术结束时体温均高于A 组,术中2h 收缩压、舒张压均高于A 组,术中低体温发生率低于A 组,可见多途径保温护理在胃癌患者术中保暖效果较好,可有效稳定生命体征,降低术中低体温发生率。 分析其原因在于,保持手术室温度、加盖保温毯可减缓体温流失速度,在一定程度上维持患者体温,但受药物、创伤影响,术中仍会出现低体温情况[8]。 术中输注的液体、血液与人体温度相差较大,不经预热处理进入人体,极易引起机体应激反应,引起术中生命体征紊乱,影响手术顺利进行[9]。 将术中所需液体、血液、腹腔冲洗液等经加温处理后输入人体,可有效维持体温,减少手术对机体的刺激,从而有效预防低体温发生;同时其可有效减少机体应激反应,降低术后不良反应发生率[10]。铺盖充气式保温毯利用高对流加温装置,加大身体与保温毯接触面积,保证术中体温正常;其次,肩部在术中较难进行保温护理,自制肩部护垫可有效对肩部进行保温,降低散热速度;另一方面,对皮肤进行消毒可带走皮肤表层温度,时间过长易使体温下降,故缩短消毒时间可在一定程度上降低体温下降速度。
综上所述,多途径保温护理在胃癌患者术中保暖效果较好,可有效稳定生命体征,降低术中低体温发生率,值得临床推广应用。