微创椎弓根钉内固定在胸腰椎创伤性骨折治疗中的应用效果分析
2021-06-15顾翔
顾翔
(南京市溧水区人民医院 骨科,江苏 南京 211200)
0 引言
在临床骨科中,胸腰椎创伤性骨折是一种常见的脊柱损伤,主要是由于胸腰段脊柱在胸椎后凸和腰椎前凸的交界处,容易发生骨折,导致胸腰椎创伤性骨折的原因主要有暴力、外伤等[1-2]。目前对于胸腰椎创伤性骨折的治疗方法主要为手术治疗的方式,传统开放椎弓根钉内固定术需要将患者的椎旁肌进行完全剥离,该种方式会损伤到患者的软组织,可能会给患者带来一定的后遗症或并发症;而微创椎弓根钉内固定术的治疗方式,具有出血少、恢复快、切口小等优点,在近年来的胸腰椎创伤性骨折的治疗中,多使用该种方法[3]。鉴于此,我们将选取本院50例胸腰椎创伤性骨折患者进行研究,探究微创椎弓根钉内固定术治疗胸腰椎创伤性骨折的临床疗效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料。选取2018年5月至2020年5月我院骨科所收治的胸腰椎创伤性骨折患者50例,分组方式为随机数表法,组间分布为实验组(n=25)与参照组(n=25)。实验组胸腰椎创伤性骨折患者男12例,女13例,年龄为25~46岁,平均(37.00±2.00)岁;参照组胸腰椎创伤性骨折患者男13例,女12例,年龄为24~47岁,平均(37.50±1.50)岁。两者的年龄、性别等一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法。在两组患者入院治疗之前,要求医护人员询问并记录其病史,进行术前常规检查,利用CT或X线确定骨折的类型,以及患者的PLC和椎管占位的情况。嘱患者保持平卧位,进行止痛、消肿等常规治疗。参照组患者采取传统开放性椎弓跟内固定术的治疗方式。具体内容为下:①嘱患者呈俯卧位,给予患者全身麻醉,利用X线进行检查,标记患者椎体受伤的区域;②在患者的后正中线做一个长度为10 cm左右的切口,将各层组织切开至肌肉层,剥离受伤椎体及椎旁的肌肉,将关节突和横突暴露出来,以克氏针进针,将椎弓根针置入其中,安置顶弯棒,根据椎体高度及Cobb角调整角度,最后缝合伤口。实验组患者应用微创椎弓根钉内固定术的治疗方式。具体内容如下:①嘱患者呈俯卧位,于患者的胸部及髂部下方垫入软垫,使患者的腹部呈悬空状态,腰段前凸充分,对患者实施全身麻醉;②在X线的辅助下,用四枚克氏针标记受伤的椎体,在受伤的椎体旁边开一个3 cm的切口,将微创系统放置开口器在椎弓根部位,同时置入导针进行定位;③沿着导针的方位,置入分级扩张套管,再将操作通道管置入并固定,使得椎弓进针可以在X线的辅助下进行穿刺,选取角度在10°~15°左右,在确定进入椎体内后,选择合适的深度和位置,适度地扩张骨性隧道,将空心椎弓根螺钉拧紧,选取适当长度的固定棒置入椎弓根钉槽口,在螺钉尾部进行固定,在X线的透视下,进行矫正和复位工作。用0.9%的氯化钠溶液清洗伤口,置入引流管,最后缝合伤口。嘱患者口服抗生素,预防感染等的发生。
1.3 观察指标。记录并对比分析两组胸腰椎创伤性骨折患者治疗后的手术相关指标、治疗有效率及并发症发生率等。治疗有效率评判标准如下:①显效:经X线检查,患者的骨折已经恢复,行动能力恢复正常,没有感染等并发症的发生;②有效:经X线检查,患者的骨折有所恢复,行动能力基本恢复正常,有轻微感染等并发症的发生;③无效:经X线检查,患者的骨折没有痊愈,日常行动受到影响,有明显的感染等并发症的发生。治疗有效率=显效率+有效率。并发症主要包括:切口感染、切口渗血、肌肉损伤等。并发症发生率=切口感染发生率+切口渗血发生率+肌肉损伤发生率。
1.4 统计学分析。将本次研究50例胸腰椎创伤性骨折患者相关数据录入SPSS 19.0软件之中,实验组与参照组治疗后的手术相关指标实施t检验,用(均数±标准差)表示,治疗有效率及并发症发生率行卡方检验,用(n,%)表示,P<0.05有统计学意义,反之则无意义。
2 结果
2.1 实验组与参照组胸腰椎创伤性骨折患者的治疗后手术相关指标比较。实施治疗后,实验组相关指标优于参照组,两者差异明显(P<0.05),详情见表1。
表1 两组胸腰椎创伤性骨折患者治疗后手术相关指标对比(±s)
表1 两组胸腰椎创伤性骨折患者治疗后手术相关指标对比(±s)
?
2.2 实验组与参照组胸腰椎创伤性骨折患者的治疗有效率比较。实施治疗后,实验组治疗有效率高于参照组,两者差异明显(P<0.05),详情见表2。
表2 两组胸腰椎创伤性骨折患者的治疗有效率比较[n(%)]
2.3 实验组与参照组胸腰椎创伤性骨折患者的并发症发生率比较。实施治疗后,实验组不良反应发生率低于参照组,两者差异明显(P<0.05),详情见表3。
3 讨论
胸腰椎创伤性骨折是一种临床中常见的骨折疾病,根据临床资料统计,导致胸腰椎创伤性骨折的主要原因是交通事故、高空坠落及意外摔伤等,患者的脊柱处于长期被压迫的状态,需要及时进行卧床治疗,如果治疗不及时,则会导致并发症等的发生,患者由于长期卧床,导致生活质量受到影响,容易出现焦虑等消极情绪[4-5]。以往对于胸腰椎骨折的治疗,通常采用传统开放椎弓根钉固定术的治疗方式,该种方式虽然能达到一定的治疗效果,但是该种方法会导致患者的椎旁神经发生萎缩,对患者的术后康复及生活质量产生较大的影响,近年来,随着医疗技术的发展,微创椎弓根钉内固定术的治疗方法逐渐广泛应用于临床治疗中,该种方法的手术创伤较小,且对于患者产生的影响也较小,可以很大程度地减少术中出血量、手术时间及住院治疗时间等,同时也可以避免术后感染及术后并发症的发生[6]。因此,在临床中,对于胸腰椎创伤性骨折的治疗,推荐使用微创椎弓根钉内固定术的治疗方式。
表3 两组胸腰椎创伤性骨折患者并发症发生率比较[n(%)]
结合本次研究,可以得知,微创椎弓根钉内固定术的治疗方式,与传统开放椎弓根钉内固定术治疗相比,可以明显改善患者的临床症状,提高了治疗有效率的同时,降低了并发症发生率。微创椎弓根钉内固定术治疗优于传统开放椎弓根钉内固定术治疗,差异具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,采用微创椎弓根钉内固定术治疗胸腰椎创伤性骨折,胸腰椎创伤性骨折患者的临床治疗效果显著提高。所以对于胸腰椎创伤性骨折的患者,给予微创椎弓根钉内固定术的治疗方法,提高了治疗有效率,改善了患者的临床症状,达到促进患着康复的目的。