标尺竞争法在公司投资决策中的应用
2021-06-07邓世江
邓世江
【摘 要】论文主要分析了标尺竞争法在公司投资决策中应用的问题。标尺竞争法是一种相对常见的对配电行业公司进行监督的方法，论文将其应用到配電行业公司的投资决策中，并运用标尺竞争法的“影子公司”概念构建“虚拟模型公司”。论文对“虚拟模型公司”的选择问题与选择对策进行分析，找出适合标尺竞争法在公司投资决策中应用的模式。
【Abstract】This paper mainly analyzes the problems of the application of yardstick competition method in the company investment decision-making. Yardstick competition method is a relatively common method to supervise the company in the distribution industry. This paper applies it to the company investment decision-making of the distribution industry， and uses the concept of "shadow company" of yardstick competition method to construct "virtual model company". This paper analyzes the selection problems and countermeasures of "virtual model company"， and finds out the suitable mode for the application of yardstick competition method in company investment decision-making.
【关键词】标尺竞争;投资;策略
【Keywords】yardstick competition; investment; strategies
【中图分类号】F406.7 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2021）04-0124-02
1 标尺竞争法的理论基础和相关内涵概述
Rosen和Lazear在文献中第一次提出标尺竞争思想，其认为劳务市场实际上就是竞争市场，劳务人员都是参与市场竞争的对象。公司员工的经济收益与企业的经济效益是呈正比例关系的，而且为了提高公司员工的工作积极性，公司员工的收入也会形成一定的差距，如果企业的经济效益与公司员工人力资本相对对应时，公司员工收入的距离会达到最佳状态。
此后，Carmichael、Green、Stokey以及Nalebuff都仔细研究了竞争型市场，且提出相应的理论方法和模型。受到这种思想的影响，Shleifer进一步提出标尺竞争的概念。标尺竞争法可以说是公司的管理层在对公司的管理模式与管理机制进行了解的基础上，与其他公司进行对比，逐步改善企业自身的管理模式，进而提高企业的经济管理业绩，提高企业的经营效率，减少经营成本。标尺竞争管制理论结合传统的ROR管制方法，即使企业的经济效率不高，但是能维持长期的运营。然而，在采用标尺竞争管制方法之后，每个企业的价格不但和自身的成本存在密切联系，和其他同种类企业的成本也存在很大的关联，如果企业的成本相比同行业水平高一些，应该适当降低公司的成本，以致力于提高企业的经济效益，从而对传统方法中存在的不足之处予以弥补，所以，标尺竞争法的运用非常广泛。
2 标尺竞争法在公司投资决策中应用的问题
2.1 “虚拟模型公司”的选择问题
随着市场竞争日益激烈，“虚拟模型公司”想要在竞争中站稳脚跟，不但要大力发展自己的主营业务，提高业务收益，还应该充分利用自身的优势，积极地对外拓展增值业务。由于不同的投资者各有特点，因此，每个行业的增值服务类型也各有千秋。本文所涉及的配电行业公司，具备维修用电设备、提供节能服务，以及规划节能方案的优势。此外，其不但要积极地拓展增值服务，还应该充分运用能源互联网和大数据等技术不断研发品质更高的服务。利用“虚拟模型公司”能够详细了解同行业公司的经营模式以及相应的交易情况，可以为公司的发展指定标准化的服务模式，同时，还能够提高客户对公司的黏性，扩大公司的市场占有率与规模，提高企业的经济效益。
配电行业公司为了构建科学的“虚拟模型公司”，应该对本公司的行业特点进行深入的了解。同时，政府工作部门也应该加强对配电行业“虚拟模型公司”的构建工作的扶持，为用户提供信息与数据服务，提高行业发展效率。
2.2 “虚拟模型公司”的费用对比问题
配电行业“虚拟模型公司”所涉及的业务主要包括销售与配电两大板块，与之对应的收益模式分别是售电业务收益与配电业务收益。
2.2.1 售电业务收益
“虚拟模型公司”具备配电行业公司相关的运营权与投资权，可以为区域范围内的用户提供售电服务，并收取相关的费用。关于“虚拟模型”公司的构建，主要应该考虑两大因素，分别是区域内的用电总量与配电价格。
2.2.2 配电业务收益
配电价格的计算模式与“虚拟模型”的经营方式是有一定的关联的。使用标尺競争法对配电行业的公司进行监督，能够尽可能降低配电模式出现误差的可能性。而且，将用户的用电价格应用到“虚拟模型公司”的计算中，可以保证用电价格的真实性，也能够与商业用电价格、政府规定的价格尽可能保持一致。因此，本文使用标尺竞争法来对配电公司的弹性关系进行计算与管理，并对配电价格进行合理的预测，保证用户用电价格的科学性。
2.3 “虚拟模型公司”的投资决策问题
为使售电收益能够达到最大化，“虚拟模型公司”需要减少购电成本，可以通过购买价格比较低的电源，也可以自己建设电源。由于区域内用户的用电需求量比较多，因此“虚拟模型公司”大多数从外面购电，所以，需要降低购电价格。如果外购电的价格比较高，可以通过自建电源为用户供电，外购和内产相互补充。
3 问题的解决对策
3.1 明确“虚拟模型公司”的概念
“虚拟模型公司”和“影子公司”都是引入一个符合行业标准的标尺公司，然后结合标尺公司的情况与自身的情况进行对比，但是两者在下面三个方面存在一定的差异性：
首先，对于公司的创建主体而言，创建“虚拟模型公司”由投标公司予以修建，电力监管部门的职责则是监管“影子公司”，建立主体存在区别，目标也存在一定的差异性;其次，就用途而言，二者也存在一定的差异性，在分析投资配电网的配售电公司的过程中，“虚拟模型公司”在其中发挥十分重要的作用，此外，采用“影子公司”可以对配电企业进行严格的监管;最后，在时间节点方面存在的区别也是比较大的，“虚拟模型公司”结合企业的期望，同时，将《配电网规划》作为依据，在事前就作出科学的投资决策分析，然而，“影子公司”采用的数据都是配电公司的运营历史数据，都是在事后对配电公司进行严格的监管。
3.2 明确“虚拟模型公司”的成本与收益问题
成本分析具体分析的是运营成本和投资成本，在分析收益来源时主要基于增值业务收益和主营业务收益展开分析。其中，对“虚拟模型公司”产生影响的因素主要是主营业务引起的，其中包含配电业务收益和售电业务收益，就本质上来说，两者之间存在很大的区别。本文深入地分析了对“虚拟模型公司”配电业务收益产生影响的因素，对配电价格的计算方式进行合理的选择。
3.3 明确“虚拟模型公司”的投资策略
3.3.1 层析投资策略
层次分析法（AHP）实际上就是科学、合理地划分系统，将其分成多个层次和要素，然后对各个要素进行对比，同时，计算出每个要素的权重，这种方法可以运用于多目标的评价决策中。这种方式能够综合考虑所有的因素，这也是其最大的优势特征，表达方式相对来说更为简单，不需要过多的定量数据信息。但是，AHP是模拟人脑的一种决策方式，因此，定性成分中包含浓厚的主观色彩。倘若指标很多时，其包含很多的数据统计量，所以在确定权重时面临很大的困难。但是层次分析法的优势在于能够分析多层次的数据，综合考虑投资的各项指标，促进综合性任务的完成。
3.3.2 模糊投资策略
模糊综合评价法就是将该评价方案的各个指标模糊地应用到整体方案中，并根据相关指标作出相应的决策，用来处理各种模糊性问题。其具备的优势特征就是具备很强的适用性，使得模糊方法的独特作用可以充分地发挥出来。然而FCA的计算比较复杂，在确定指标权重矢量方面存在很强的主观性，因此，选择这类投资策略则需要具有丰富经验的公司市场投资部门进行严格把关。
4 结语
本文以标尺竞争法为研究对象，分析标尺竞争法在电力行业公司投资决策中应用的情况，并对“虚拟模型公司”的投资问题与投资选择进行分析，提出“虚拟模型公司”在配电行业公司中应用的意义。“虚拟模型公司”的构建能够提高用户与企业的黏性和关联性，提高企业的经济效益。本文旨在找出“虚拟模型公司”投资策略的使用方法，以期推动标尺竞争法在配电行业公司投资中的应用。
【参考文献】
【1】王里瑶.AHP-Fuzzy综合法在文化企业私募股权投资估值中的应用研究[D].湘潭：湘潭大学，2019.
【2】崔吉.基于标尺竞争方法的配售电公司投资决策研究[D].北京：华北电力大学（北京），2018.
【3】杨福学.国际能源投资相关条约中的“非排除措施”条款研究[D].南京：南京大学，2014.
【4】徐志耀.基于空间外部性的小城镇发展动力机制及其在湖南的实证检验[D].长沙：中南大学，2013.
【5】黄良杰.国有上市公司非效率投资问题研究[D].广州：暨南大学，2010.
