基于频谱分析的离心泵振动故障诊断与处理
2021-06-04杜仲军
李 亮 雷 宇 杜仲军
(中国石油克拉玛依石化有限责任公司)
在炼化企业中,转动设备的故障率一直居于前列,其中转动设备的振动故障率高、损坏程度大而且处理相对复杂。笔者通过对某炼化企业离心泵振动故障进行分析、判断,采集相关数据并采用频谱分析,结合设备实际运行情况确定故障原因并提出解决措施,为同类转动设备的振动故障诊断提供借鉴。
1 部件松动表现的不平衡
转动设备振动主要频率多表现为以基频为主的不平衡,确定不平衡的原因是解决该类问题的核心。
某装置余热锅炉循环水泵P-2281/A为悬臂式双吸单级离心泵,输送介质为循环热水,介质温度80℃,泵入口压力4.4MPa,出口压力5.0MPa。通过监测仪器发现,循环水泵P-2281/A振动超标主要表现在驱动端垂直方向,其他各振动值均处于良好状态。
1.1 故障分析与诊断
离心泵是由各部件按照标准组装而成,它的每个部件都有各自的固有频率,而各类故障频率也都较有代表性,目前采用较为广泛的是频谱分析,它的主要判断依据是不同故障情况的频率分布和振幅大小各有不同[1]。
图1 P-2281/A驱动端垂直方向频谱图
分析图1所示的P-2281/A驱动端垂直方向的监测频谱图,再结合循环水泵P-2281/A的实际运行情况,分析总结其主要存在的故障特征[2]如下:
a.特征频率主要表现为1倍频并伴有其他谐波频率,尤以3倍频、4倍频显著[3];
b.设备运行期间,监测到的振动值波动较大,而该离心泵运行期间出口压力和流量均无明显变化趋势;
c.150、200Hz表现突出,且带有边频,存在轴承故障的可能性;
d.除泵驱动端垂直方向振动超标外,其余各部振动均较小(图2);
e.频谱图中无2倍频出现,可以排除不对中情况。
图2 P-2281/A驱动端水平方向频谱图
部件松动也可以理解为一种动不平衡情况。余热锅炉循环水泵为悬臂式双吸单级离心泵,考虑到设备运行温度比较高,泵联轴器端设有铸铁材料的风扇固定在轴上用于设备风冷散热,结合该部位振动大且有波动,而其他各部振动均较小的实际情况,判断振动的原因很可能是风扇存在缺损、松动等造成该泵振动超标情况的出现。
1.2 检查验证
经分析,判断循环水泵P-2281/A振动超标的主要原因是风扇缺损或松动,有针对性地制定检修方案,即仅检查泵风扇,不对泵体进行拆除检查。检查结果发现:
a.泵铸铁材料的风扇表面结垢严重,主要是多年运行未清理造成的灰尘积聚,风扇外壳内同样存在该类问题,而且明显与风扇叶片存在一定的直接刮擦;
b.风扇叶片与轴配合间隙过大,卡簧无法完全固定风扇,在泵运转过程中,风扇在轴端出现晃动,诱发该泵联轴器端垂直方向振动偏大,表现为部件松动的多倍频高现象;
c.风扇外部防护罩内积聚的灰垢造成风扇旋转过程中出现刮擦,可能是振动波动幅度相对较大所致(图3)。
根据检查情况,清理泵风扇并重新对配合间隙进行处理,再次投运后各部振动均恢复至正常状态。
维修结果表明:振动超标的故障原因与前期的故障诊断相吻合。
图3 泵P-2281/A风扇检查情况
2 轴瓦问题导致的不平衡
某装置原料泵P-2101/A运行期间存在振动超标的问题,由于该泵为装置关键设备,其运行的可靠程度直接影响装置的平稳运行。该泵为双支撑多级离心泵,支撑轴承采用滑动轴承形式,推力轴承为角接触滚动轴承,“背靠背”安装组合,输送介质为石脑油,转速2 980r/min,其振动表现主要为两段支撑轴瓦水平振动大,其中驱动端振动速度值为3.90mm/s(图4),非驱动端轴瓦振动速度值为4.70mm/s(图5)。
2.1 故障分析与诊断
滑动轴承运行过程处于边界润滑状态,因而会产生滑动摩擦现象,同时又伴有一定的冲击能量和势能,所以故障机理与滑动摩擦、碰摩相似。由于故障振动频率特征不明显,因此容易与其他故障相混淆,例如部件松动等。分析原料泵P-2101/A振动频谱图可以发现:
a.该泵的轴瓦水平振动速度超标,并且与垂直方向的振动速度之比为2∶1,时域波形呈稳定的周期形态,没有表现出冲击现象,表明可能存在轴瓦间隙偏大的情况,同时可能存在轴瓦预紧力不足的情况[4,5]。
图4 驱动端轴瓦振动速度值为3.90mm/s
图5 非驱动端轴瓦振动速度值为4.70mm/s
b.同时伴有2倍频、3倍频和4倍频的较弱分量,基本可以排除不对中所主导的诱因,后续对中心进行检查,检查结果均在标准要求的范围之内。
2.2 检查验证
通过对原料泵P-2101/A振动超标可能的原因进行了维修检查,具体如下:
a.设备中心复查结果合格,各部中心数据都在标准要求的范围内;
b.原料泵P-2101/A两端支撑轴瓦与轴接触情况较差,尤其以驱动端轴瓦更为明显,接触面积不足40%,这会导致转子转动过程中出现不稳定状态进而造成振动超标;
c.轴瓦预紧力偏小,非驱动端轴瓦几乎无预紧力,结合该部轴瓦振动表现出的1倍频为主的特征,判断该轴瓦振动超标与预紧力过小存在一定关系。
通过对轴瓦进行刮研和预紧力调整,该泵试运行轴瓦振动速度值恢复至2.40mm/s,设备投运正常(图6、7)。
图6 驱动端轴瓦振动速度值为2.40mm/s
图7 非驱动端轴瓦振动速度值为2.39mm/s
3 结束语
笔者通过对某炼化企业余热锅炉循环水泵P-2281/A和原料泵P-2101/A的振动数据进行采集,利用频谱分析并结合设备实际运行过程中表现出的故障特征,综合诊断故障原因,以此为依据制定检修方案并加以实施,较为经济、高效地解决了文中所述设备振动超标的问题,具有一定的借鉴意义。