延续性护理在乳腺癌化疗患者癌性疲乏及生活质量中的价值分析

朱秀英 王丹

【关键词】延续性护理;乳腺癌;癌性疲乏;生活质量

乳腺癌主要因乳腺上皮细胞增殖发生失控从而引起的恶性病变情况，现目前已跃居女性恶性肿瘤首位。目前主要采用手术与化疗对患者进行治疗，但同时需给予患者有效护理措施，为改善患者生活质量，提高治疗效果。

1资料与方法

1.1一般资料在2018年10月至2020年10月择取我院接诊的30例乳腺癌化疗患者作为研究对象，随机分两组，展开对比研究。观察组年龄35～59岁，平均（47.18±1.56）岁，病程5～9个月，平均（7.29±1.48）个月;对照组年龄36～58岁，平均（47.21±1.56）岁，病程5～9个月，平均（7.34±1.42）个月。两组资料比较（P>0.05），具有可比性。

1.2方法对照组采用常规护理，观察组给予延续性护理，（1）健康宣教：在患者准备出院时，医护人员需要针对患者的实际情况进行评估，建立延续性护理档案，将患者病历信息、年龄、联系方式等信息进行存档。提前为患者介绍相关乳腺癌的治疗方式、康复知识、可能出现的不良反应等，提高患者与家属对疾病的认识度，并且让患者能够更加积极地参与到治疗与护理过程中，增强护理配合度，从而确保达到最佳护理效果。（2）心理护理：出院前，医护人员需要对患者情绪状态进行观察，给予患者具有针对性的心理疏导措施，耐心地倾听患者的主诉，给予积极地反应;告知家属给予患者更多的陪伴，鼓励患者积极地面对生活，避免患者出现过度抑郁、焦躁的情绪。（3）随访护理：在患者出院后，医护人员需要每周进行1次电话随访，主要关注患者是否按医嘱服药、病情恢复情况、不良反应等，每个月进行1次上门随访，主要对患者身体状况进行检查，告知患者需养成良好的生活、饮食习惯，利于患者病情恢复。

1.3效果判定比较两组癌性疲乏、生存质量评分，主要采用Piper疲乏量表、SF-36生活质量评分表进行評价。前者以10分为满分，分数越高说明癌性疲乏程度越高;后者以100分为满分，分数越高表示生存质量越高。

1.4统计学方法以统计学软件SPSS 22.0对资料进行分析处理，计数资料采用（%）表示，进行x2检验，计量资料采用（x±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

与对照组比较，观察组癌性疲乏评分低，生存质量评分高（P<0.05），见表1。

3讨论

癌性疲乏在乳腺癌患者中发生率较高，主要指在接受针对性治疗后，患者情绪存在较严重的劳累感，并且肢体会出现活动受限等情况，对患者的生活质量造成极大影响。在患者出院后，若未给予有效的护理干预措施，则可能导致患者产生严重的负性情绪，导致癌性疲乏程度更加严重。延续性护理的运用主要在患者出院前，针对患者实际病情进行健康宣教，提高患者与家属居家护理的认识度，随后对患者进行心理疏导，避免在康复期间出现严重负性情绪，此外定期与患者进行联系，动态化地关注患者病情状况，给予相关护理措施。本研究结果显示，在实施延续性护理后观察组癌性疲乏评分低，生存质量评分高（P<0.05），提示延续性护理应用的有效性。

综上所述，对乳腺癌患者给予延续性护理，可有效地提高患者生活质量水平。