男女的家务都应该得到承认

朱辉

近日，一起普普通通的离婚案上了热搜，继而引发各大主流媒体关注。这起案件中，婚姻维持了5年，期间王某作为全职太太承担了大部分家务，因此要求得到相应补偿。北京市房山区法院根据民法典新规定，一审判决共同財产由双方平均分割，男方需另外支付给女方家务补偿款5万元。

对于这个判决，从媒体到网友几乎一边倒叫好，认为具有里程碑意义。千百年来，家务劳动一直是无报酬劳动，即便累死累活也体现不出一分钱价值。如今的影视剧中，常会出现这样一幕：准备求婚的男人很大气地对未来妻子说“结婚以后，我养你！”据说这样一句话，被许多时尚女性认为是最温馨的表白。其实生活中“我养你”的大气男人，绝大多数并没有给妻子配备保姆。作为全职太太，妻子就是一个全天候家政服务人员。若在北上广深这样的一线城市，这类家政服务人员包吃住，六七千元恐怕都很难请到。试想一个普通工薪男，薪水去掉请一个全职保姆的支出，所剩还有多少？还能养得起自己和孩子吗？

漠视家务劳动的贡献，是一种世界性现象。往往当一个国家发达到一定程度，全社会就会对此进行反思。十多年前美国媒体计算过，一个家庭主妇的家政服务，如果按市场标准折算成薪水，超过了社会上许多工种的年薪。如今中国人工成本也在快速上升中，可想而知，家务劳动的“市值”肯定在逐年提高。

谈及对于家务劳动价值的承认，德国是全世界的典范。德国的《家庭法》规定：“在婚姻生活范围内，家务劳动是一种职业”“非家务劳动的一方，有义务为家庭提供必需费用”。这是一种义务，而不是“我养你”。德国的《个人所得税法》规定，收入高的配偶每年可将其收入中的13805欧元转让给低收入的配偶，而不必缴纳所得税。

常常让人忽视的是，在中国，家务劳动并不一定都由女方承包。以前在上海，如今在许多地方，丈夫承担大部分家务也很常见。他们大多并非“全职丈夫”，但其中相当部分薪水不高，处于职场中下层。他们常常被某些不良舆论贬低为“小男人”，有些妻子也不承认这种劳动付出，觉得男人“没本事”就该多干家务作为补偿。民法典应该不止保护妇女合法权益，很期待将来某个离婚案判决中，男士的家务劳动也能得到合理补偿。

许多地方都有这样一句俗话“别拿客气当福气”。婚姻中一方承担了绝大部分家务，另一方不应该视为理所当然。双方如果关系和睦，不必以金钱作为补偿，但必须从内心承认对方的付出。

责编/昕莉