C T影像学检查对肺部磨玻璃样小结节样良、恶性的鉴别诊断价值及影响因素分析
2021-05-21曾庆华李永红李
王 俊 曾庆华 李永红李 佳
1.湖北三峡职业技术学院附属医院放射科(湖北 宜昌 443000)
2.湖北省宜都市第一人民医院放射影像科(湖北 宜都 443000)
3.湖北省宜昌市第二人民医院放射科(湖北 宜昌 443000)
肺磨玻璃结节是胸部CT影像的非特异性表现,图像呈肺密度轻度增加,伴有云雾状阴影,对支气管内血管情况可清晰显示,病理呈上皮细胞增殖,肺泡内细胞数量上升,肺泡间隔加大,肺泡内含气量减少[1-2]。有研究表示,有肺部良性病变及侵袭性肺腺癌患者胸部CT图像均存在肺磨玻璃结节[3]。据此证实了肺磨玻璃结节的非特异性表象,在非典型腺瘤样增生、原位腺癌以及肺部慢性炎症、结核病、肺纤维化等肺部良性病变中均可观察到[4]。但由于肺磨玻璃结节诊断难度较大,确诊时极大程度错过了最佳治疗时间,因此选择最佳诊断方法对制定其治疗法案及预后具有重要意义[5]。基于此,本研究就我院放射科检查的280例肺部磨玻璃样小结节样患者临床资料进行分析,旨在探讨CT影像学检查对肺部磨玻璃样小结节样良、恶性的鉴别诊断价值及影响因素分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料搜集并整理2016年2月至2019年2月我院放射科检查的280例肺部磨玻璃样小结节样患者作为研究对象。
纳入标准:(1)患者经手术病理证实为肺部磨玻璃样小结节;(2)患者有肺叶切除史;(3)患者经磁共振增强、B超等扫面检查无远处转移;(4)患者及家属知情并签署知情同意书。
排除标准:(1)患者未接受胸部CT扫描;(2)患者患有恶性肿瘤;(3)患者肺内部患有多发肺磨玻璃结节;(4)患者依从性较差。
1.2 方法 CT检查采用螺旋CT(美国GE公司,GE Optima CT520pro)扫描胸部,叮嘱患者屏气10s左右,参数:管电压120kV,管电流800mAs,转速0.27s/转,螺距0.18,层厚0.625mm,图像重建根据标准算法,在病灶范围加用高分辨CT重建,层距1mm,层厚1mm,70~100mL碘海醇(华仁药业(日照)有限公司,100mL:30g(I),国药准字H20066468)作为增强造影剂,高压肘静脉注射,流速5mL/s,后续同样方法注射生理盐水20ml。均由2名放射科副主任医师进行分析,意见不统一时,经讨论后决定。将病理检查作为金标准。
1.3 观察指标采用问卷调查方式获取患者相关资料(本调查量表经信效度Cronbachα系数为0.918):性别、年龄、体重、吸烟史、居住地、CT值;记录CT手术病理诊断情况;磨玻璃影CT影像学特征:胸膜凹陷征、毛刺征、分叶征、空泡征及边界清楚;磨玻璃影形态学:圆或椭圆、不规则状、斑片状、多结节融合状。肺磨玻璃结节恶性评估标准:病变直径>10mm,可见毛刺征、分叶征、空泡征。
1.4 统计学方法SPSS 20.0进行统计分析。计量资料以(±s)的形式表示,组间采用t 检验;计数资料以“%”表示,组间比较采用χ2检验,采用记Logistic回归分析肺部磨玻璃样小结节样的危险因素。P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者临床相关资料比较两组性别、体重比较差异无统计学意义(P>0.05);恶性组年龄高于良性组,具有吸烟史与居住农村的患者多于良性组,CT值大于良性组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 C T手术病理诊断分析手术病理诊断血管炎4.3%(1 2/2 8 0),腺瘤样增生2.9%(8/2 8 0),炎症23.6%(66/280), 腺癌20.7%(58/280),肺泡细胞癌55.7%(136/280);CT诊断血管炎4.3%(12/280),腺瘤样增生5.7%(16/280),炎症23.6%(66/280),腺癌17.9%(50/280),肺泡细胞癌55.7%(136/280),将8例腺癌诊断为腺瘤样增生,诊断准确率97.1%(272/280),误诊率2.9%(8/280),见表2。
表2 CT手术病理诊断分析(例)
2.3 两组患者CT影像学特征比较恶性组胸膜凹陷征、毛刺征、分叶征、空泡征及边界清楚明显多于良性组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者CT影像学特征比较[n(%)]
2.4 两组患者磨玻璃影形态学比较恶性组圆或椭圆少于良性组,而不规则状、斑片状及多结节融合状明显多于良性组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组患者磨玻璃影形态学比较[n(%)]
2.5 肺部磨玻璃样小结节样良、恶性影响因素多因素比较将上述具有统计意义因素纳入Logistic回归分析得出,年龄较大、CT值增加、胸膜凹陷征、毛刺征、分叶征、空泡征是肺部磨玻璃样小结节样恶性独立危险因素(P<0.05),见表5。
表5 肺部磨玻璃样小结节样良、恶性影响因素多因素比较
2.6 典型病例分析典型病例分析结果见图1。
图1 肺部磨玻璃样小结节CT图像。1A层厚10.0mm,病灶边缘模糊,血管聚集;1B层厚1.3mm,病灶边缘模糊,存在短毛刺,分页与血管聚集。
3 讨 论
近年来,肺癌病死率在世界各地位居榜首,5年内生存率低于20%,其主要因素与临床早期症状诊断及影像学检查确诊率较低,耽误治疗最佳时间段[6]。肺磨玻璃结节是早期肺癌CT检查关键表现,早期诊断出肺癌,可显著提高术后生存率,因此仔细阅CT图像有利于鉴别肺磨玻璃结节良、恶性[7-8]。肺磨玻璃结节在CT图像上可见胸膜凹陷征、毛刺征、分叶征、空泡征及支气管充气征等,有研究表示,恶性肺磨玻璃结节毛刺征、分叶征、空泡征发生率较高[9-10]。但另有研究表示,肺磨玻璃结节病灶最大直径、胸膜凹陷征及CT值不属于独立危险因素[11]。本研究结果表示,恶性组年龄、吸烟与居住农村明显多于良性组,提示年龄、吸烟史影响患者肺磨玻璃结节良恶性。
胸部CT诊断肺磨玻璃结节是目前临床首要检查手段,伴随影像学技术不断进步,多层螺旋CT用于诊断肺磨玻璃结节良、恶性检出率明显升高[12]。本研究结果表示,CT诊断血管炎4.3%,腺瘤样增生5.7%,炎症23.6%,腺癌17.9%,肺泡细胞癌55.7%,诊断准确率97.1%,误诊率2.9%;同时两组影像学与形态学比较差异具有显著意义,提示螺旋CT在鉴别诊断肺磨玻璃结节良、恶性临床价值较高,有利于全面分析肺磨玻璃结节形态学及特异性表现。良性病变主要表现为炎性反应,肺内炎性渗出造成边界及磨玻璃结节不清晰,本研究中肿瘤细胞沿着细胞壁生长,边界清晰,因此周围肺叶界限、磨玻璃清晰度均有利于鉴别病灶良、恶性程度[13-15]。有研究证实,临床上肿瘤中可见分叶征、毛刺征、胸膜凹陷征,但在良性肿瘤中少见,据此可观察分叶征、毛刺征、胸膜凹陷征等影像表现有利于区别诊断病灶良、恶性程度[16-17]。本研究结果显示,恶性组胸膜凹陷征、毛刺征、分叶征、空泡征及边界清楚明显多于良性组,提示本研究也证实了该现象。有研究表示,恶性病变形态学主要呈现斑片状、不规则形、多结节融合状,而良性主要为圆或椭圆,两者形态学比较差异具有显著意义,据此磨玻璃影形态学可鉴别诊断良、恶性[18-19]。本研究观察到恶性组圆或椭圆少于良性组,而不规则状、斑片状及多结节融合状明显多于良性组,提示与上述研究一致,一旦发现疑似恶性病变应立即行手术、临床穿刺治疗。有研究表示,肺磨玻璃结节影像学检查呈分叶征、支气管充气征可提示为恶性病变[20]。本研究进一步行Logistic回归分析得出,年龄较大、CT值增加、胸膜凹陷征、毛刺征、分叶征、空泡征是肺部磨玻璃样小结节样恶性独立危险因素,说明与上述研究结果相似,证实了肺部磨玻璃样小结节样良、恶性与年龄、影像特征及形态学相关。
综上所述,肺部磨玻璃样小结节样恶性主要在年龄较大患者,同时CT影像学检查呈胸膜凹陷征、毛刺征、分叶征、空泡征及CT值增大;而良性患者需进一步根据患者相关情况及临床特征等进行分析。