云南省服务贸易与经济增长的协整关系分析

林楚天，汪 维，李 娇

（云南财经大学，昆明650221）

一、引言

当前，服务经济时代已经到来，服务贸易的地位逐渐提升，并成为国际经贸合作的重要内容。2020 年服贸会全球服务贸易峰会上，国家主席习近平提出，新一轮科技革命和产业变革孕育兴起，服务经济蓬勃发展。近年来，云南省第三产业占比生产总值不断上升，其中，服务贸易规模持续扩大。2006 年至2018 年，云南省服务贸易进出口总额从3.22 亿美元上涨到82.06 亿美元，占比全国总服务贸易进出口额，由原来的0.17%上升到1.04%，全国排名从第25 名上升到第20 名。如图1 所示，云南省服务贸易进出口增长率除个别年份呈负增长，整体表现为正向增长，可看出云南省服务贸易增幅不够稳定，容易受到外部因素影响，这与我国服务贸易处于快速发展阶段有关，因此，抗风险能力有待提高。本文选取云南省2006-2018 年服务贸易与经济增长的数据，并实证分析二者协整关系，同时为云南省的服务贸易发展给出相关的对策建议。

图1 2006-2018 年云南省服务贸易进出口情况

二、文献综述

关于服务贸易与经济增长之间的关系，国内外学者在不同领域做了大量的研究。

在全球自由化的发展环境下，服务贸易自由化方面的研究。S Robinson（2002），Z Wang（2002）和W Martin（2002）通过CGE 模型评估得出服务业在贸易全面自由化中起着关键的作用。R Banga（2005）研究发现在技术创新的支持下，国内生产总值中服务业的份额在稳步上升。F Karam（2015），C Zaki（2015）同样认为在贸易结构改革中服务自由化是关键，通过研究服务贸易对中东和北非经济绩效的影响，得出服务贸易与实际GDP 之间存在正相关关系。

对多国进行面板数据研究。曾慧琴（2009）运用面板数据模型研究OECD 国家服务贸易和经济增长的关系，得出服务进口、出口对经济增长都有促进作用，长期来看，服务进口的推动效应更明显。张玉纬（2018），加德拉（2018）以东盟及中日韩作为研究对象，经过面板协整实证分析得出，服务贸易总量和FDI 对经济增长均有促进作用，国家越发达作用越明显。RK Dash（2012），PC Parida（2012）通过ARDL 协整分析以及脉冲响应分析印度改革后时期服务贸易（出口和进口）与GDP 之间的短期和长期因果关系，结果表明：服务出口、服务进口、GDP 和实际汇率之间存在长期关系，服务出口对经济增长起着重要作用。

中国国家以及地区情况研究。潘菁（2005）经过回归分析得出我国服务贸易总额、进口额、出口额与GDP 之间存在正相关性，尤其是服务进口额。潘爱民（2006）运用了协整方法以及误差修正等同样考察了中国服务贸易进口、出口、经济增长之间的关系，检验结果与潘菁（2005）相同，另外还提出，制度的完善是提高服务水平的重点。迟明园（2018），金兆怀（2018）采用面板回归模型方法分析得出，东北地区服务贸易对经济增长的贡献率相对较低，但处于上升趋势。余妙志（2010）通过建立现代计量模型，分析得出对浙江服务贸易进口与出口对浙江经济增长有显著的促进作用，而且服务贸易的发展对维持我国经济增长的稳定有着重大贡献。

经以上学者研究可知，不同国家的服务贸易对经济增长均有正向影响作用，但进口与出口的作用强度因国家不同而有不同的结果，对于本国或地区服务贸易发展基础较好的，如印度，则服务贸易出口对经济增长的作用更加显著，而对于本国或地区服务贸易发展时间较短，如中国，则服务贸易进口对经济增长的作用更加明显。基于以上研究成果，本文采用VAR 现代计量模型，分析云南省服务贸易与其经济增长之间的协整关系。

三、云南省服务贸易与经济增长的协整关系分析

（一）数据来源与变量定义

在研究云南省服务贸易与经济增长之间的协整关系的实证分析中，由于云南省自2006 年正式开始统计本省服务贸易进出口情况，因此数据样本期为2006-2018 年。数据来自于云南商务厅服务贸易处，云南省GDP 数据来源于《云南统计年鉴》。令IM，EX，GDP 分别代表云南省服务贸易进口额、服务贸易出口额、云南省GDP，为了避免物价以及汇率的影响，以美元作为单位，为了数据平稳性考虑，对各个变量取对数，记为LIM，LEX，LGDP，如图2所示。

表1 GDP 和服务贸易进出口的单位根检验结果

图2 序列自然对数图

（二）时间序列的单位根检验

在时间序列协整分析前，本文采用ADF 法对其进行单位根检验，防止出现“伪回归”现象，并判断其平稳性。运用Eviews10.0 检验得出结果如表3-1所示，序列LIM，LEX，LGDP 在5%显著性水平下不拒绝单位根原假设，取对数后均为非平稳序列。二阶差分后，结论均显示平稳，因此，三者均为二阶单整序列，即I（2）。

（三）协整检验

Johansen（1988，1992）最大似然方法分析LIM和LGDP，LEX 和LGDP 之间是否存在长期稳定的协整关系。考虑到样本容量的问题，采取两两协整分析，在检验之前先建立VAR 模型（向量自回归模型），根据AIC 和SC 准则，确定LIM 和LGDP，LEX和LGDP 滞后阶数均为1，另外，根据Pantula 准则，LGDP 与LIM检验形式采取的是序列LGDP 有线性趋势，且协整方程仅有截距，检验结果见表2，LGDP与LEX 检验形式采取的是序列LGDP 和协整方程都有线性趋势，检验结果见表3。

表2 LIM，LGDP 的Johansen 协整检验结果

表3 LEX，LGDP 的Johansen 协整检验结果

协整关系式分别如下：

注：括号内为t 统计值

公式（1）反映云南服务贸易进口对经济增长有着正向影响关系，公式（2）反映云南服务贸易出口对经济增长有着正向影响关系。LIM对LGDP 的弹性为1.440，LEX 对LGDP 的弹性为1.012，因此，云南省的服务贸易出口与进口均对云南省的经济增长有着正向的作用关系，而且从长期来看，服务贸易进口的促进作用更大。

（四）向量误差修正模型（VECM）

检验变量间的短期关系，由于VAR 模型中LIM，LEX 与GDP 的最优滞后阶数均为1，而在VECM 中，滞后阶数为它们在VAR 模型的一阶差分后的值，即为0。

LEX，LIM与LGDP 形成的向量误差模型：

其中：LY=（LGDP LIMLEX）t

VECM模型的检验结果见表4。

表4 VECM 模型整体检验结果

由上表可知，极大似然函数值（27.0337）较大，AIC 值（-3.005615）与SC 值（-2.641935）较小，该模型的拟合度较优，解释力度较强。

取VECM模型中首方程：

式（5）误差修正项系数为0.0364，为正数，符合正向修正机制。

（五）Granger 因果关系检验

检验服务贸易进出口与经济增长之间是否存在格兰杰因果关系，即检验变量的滞后值（过去的信息）对被解释变量的信息是否有预测能力。[1]运用AIC 与SC 准则确定最优滞后阶数为2，Granger 因果检验结果如表5 所示。接受原假设由表4 可知，在5%的显著性水平下，仅有一项拒绝原假设，即LGDP 不是LIM 的Granger因，因此，云南省经济增长是服务贸易进口的格兰杰因。

表5 Granger 因果关系检验结果

（六）方差分解

基于VAR 模型，得出服务贸易进口、出口与经济增长的相互影响的重要程度。即各个变量的贡献占总贡献的比例。[1]预测期数为10，结果如下表6、7、8。如表6 所示，云南省GDP 主要受其自身的影响。第1期，云南省GDP 只受其自身影响，从第2 期开始，来自GDP 本身的影响下降至90%，并保持稳定，来自服务贸易进口的影响逐渐提升，最后保持在7%，来自服务贸易出口的影响短期小有波动，后期保持在2%。因此，服务贸易进口对云南省GDP 的影响为7%，比出口2%影响更大，此结论与前文的实证结果相印证。

表6 LGDP 的方差分解结果

表7 LIM 的方差分解结果

表8 LEX 的方差分解结果

如表7 所示，服务贸易进口主要受自身和GDP的影响。短期内，受其自身影响更大，达58.88%，而受GDP 的影响相对自身来说略小。但长期来看，受其自身影响急剧下降，最终稳定在12%的水平，而受GDP 的影响逐步上升，到第6 期其影响达到85%，并在后期保持稳定。来自服务贸易出口的影响第2 期有8.75%，但后期大幅下降，保持2%的影响，说明长期来看，服务贸易出口对进口的影响很小。因此，云南省经济增长能促进服务贸易进口，且该促进作用有一定滞后期。

如表8 所示，服务贸易出口在第1 期主要受其自身影响，贡献率为77.38%，从第2 期开始逐渐下降，后期稳定于35%。GDP 前期对其影响较小，为15.5%，之后平缓上升至56%，另外，服务贸易进口一直保持8%的影响。因此，长期来看，服务贸易出口主要受自身和GDP 的影响，并且GDP 贡献逐渐增强，超过其自身的贡献度，这说明，云南省经济增长对服务贸易出口的影响同样有滞后性，另外，服务贸易进口对服务贸易出口的促进作用无论短期还是长期都稳定在8%。

四、结论与对策建议

（一）结论

根据上文的实证分析可以得出：云南省服务贸易进口、出口与经济增长之间存在协整关系，就促进作用来说，服务贸易进口的影响更大。Granger 因果检验结果表明，服务贸易进口与经济增长之间存在单向因果关系，且后者是前者的格兰杰因。方差分解结果可知，短期内，服务贸易进出口对经济增长影响不显著，而在长期，服务贸易进出口对经济增长均有正向影响，服务贸易进口的贡献度达到7.23%，服务贸易出口贡献度达2.20%。由于云南省服务贸易还处于初级迅速发展阶段，对经济增长的作用影响具有一定的滞后期，但是，服务贸易对经济增长的积极影响仍然是不可小视。

（二）对策建议

1.推进服务业对外开放，进一步增强服务进口能力。目前，虽然云南省服务贸易进出口额逐年递增，但是云南省的服务贸易依然存在一些问题，如，服务管理相对落后，服务类型不够多样，服务业发展滞后。建议继续推进云南省服务业对外开放，学习引进规范化的管理模式、完善服务基础设施建设，形成有效的市场竞争，刺激本地服务业的创新发展，从而进一步反馈促进经济增长。

2.抓住数字经济，加快发展服务贸易。抓住数字经济，加快经济结构转型升级，推动服务贸易数字化。随着中国（云南）自由贸易试验区的建立，云南跨境服务贸易呈现良好增长趋势，推动跨境电商与云南特色优势产业深度融合，建议省政府出台相关的政策，吸引大型服务贸易公司驻扎云南，培养服务贸易高级人才，推动技术创新、产业培育。