云南普朗矿区地形地貌景观影响评价分析
2021-05-20李巧刚
李巧刚,申 健
(1.北京市地质矿产勘查院信息中心,北京 100195;2.北京市地质研究所,北京 100120)
普朗铜矿位于滇西北迪庆藏族自治州东部,紧邻滇、川交接部位,矿区临近世界自然遗产“三江”并流核心区之一—“红山”保护区,且与普达措国家公园北西部规划边界最近距离不到一公里,原生态环境比较脆弱。加之矿山规模大、场地组成多而分散,矿山建设与开发不可避免的对地形地貌景观造成影响与破坏[1]。矿山办公区、工业场地、采场及道路等拟建区域大部分位于山坡或山脚,施工过程中地基开挖、场地平整可能使原有植被及地形遭受破坏。随着矿山的开采,废石场的废石排放量不断增加,原有沟谷逐渐被填埋,地形标高和原生地表形态将会发生很大变化。因此,鉴于普朗铜矿特殊的地理位置,在开展矿山地质环境保护方案编制工作时,需要对矿山开采对矿区地形地貌景观的影响进行细致的评价工作[2],从而指导矿山开发及地质环境保护。
1 矿区地形地貌景观简介
普朗铜矿区位于青藏高原南缘,滇西北横断山脉东北部。该区为高山峡谷区中切割构造侵蚀地貌,矿区总体地形是北高南低、东高西低。地势总体较高,最高点位于矿区北东侧山峰,海拔4702m,最低点位于南部普朗河与松诺永河交汇处,海拔3200m。采场区海拔一般在3900m~4300m,上部坡度相对较缓,岩石裸露;下部地形变陡,覆盖层厚度变薄,岩石裸露较少。选矿厂区位于松诺永河河谷左岸,地表植被发育。生活区位于松诺永河与美宰永河交汇区,地形平坦,森林植被发育,无基岩出露,属冲洪积地貌。尾矿库位于玉朗佩沟,基本无基岩出露,植被发育,库区底部地势开阔平坦,无森林覆盖,属高山草甸。
2 评价体系建立
采矿活动对地形地貌景观影响评价体系是根据特定的目标,选择具有代表性、可比性、可操作性的评价指标与方法,对地形地貌景观影响进行定性-半定量的分析和判别[3,4]。本次地形地貌景观影响评价体系是基于层次分析法建立的,通过野外现场调查、资料收集以及咨询专家意见[5-7],共选取了9个评价因子作为准则层,分别为:距离自然风景保护区距离、距城市或主要交通干线距离、评估区破坏面积、评估区地貌类型、地面工程占地面积、评估区破坏植被类型、矿山开采方式、矿山开采矿种、矿山开采规模。准则层与方案层的矿山开采因素、评估区地理位置及地形条件、采矿破坏程度建立层次结构模型,见表1。
表1 采矿活动对地形地貌景观影响评价层次模型
在进行成对比较时,利用1~9标度可表示因素之间的影响强弱,见表2。
表2 标度的意义
根据上表所示1~9标度法,逐项就任意2个评价指标进行比较,同时参考专家意见,确定它们的相对重要性并赋予相应的分值,得到判断矩阵:
对于给出的A,可计算出λmax=9.284,归一化的特征向量w=(0.063,0.063,0.031,0.149,0.063,0.149,0.149,0.315,0.018)T。带 入Ic=(λmax-n)/(n-1)=(9.284-9)/(9-1)=0.036,查表可得随机一致性指标IR=1.45。带入式Rc=Ic/IR=0.036/1.45=0.025<0.1,于是成对比较矩阵通过一致性检验,所计算出的特征向量可作为权向量。
表3 矿山开采对地形地貌景观影响判别标准表
根据野外调查、资料分析以及专家咨询,将准侧层的各个判别因子作用指数按0-1进行量化,具体判别标准及作用见表3。
建立地形地貌景观影响判别公式:
式中:DL为地形地貌景观影响程度,Wi为判别因子权向量,Ii为判别因子的作用指数。
根据收集资料统计分析及专家咨询,建立采矿活动对地形地貌景观影响程度判别表,并将影响程度分为三个等级,判别标准见表4。
表4 采矿活动对地形地貌景观影响程度判别表
3 现状评价
普朗铜矿前期主要进行勘探工作,虽未进行大规模开采但仍对地形地貌景观产生了一定的影响,主要是由办公场地及矿区道路建设、固体废弃物堆积等引起。根据普朗铜矿地形地貌景观影响和破坏现状,按前述评价因子进行量化打分,结果如表5。
经计算,现状条件下普朗铜矿矿山开采对地形地貌景观的影响度为0.42。根据判别表4,普朗铜矿矿山开采对地形地貌景观影响程度现状评估为Ⅱ级,即矿山建设开采活动对地形地貌景观影响程度为“较严重”。
4 预测评价
普朗铜矿未来矿山开采可能引发的地形地貌景观破坏评价同样参照上述方法进行,判别结果见表6。
表5 普朗铜矿采矿对地形地貌景观影响现状判别因子指数表
?
经计算,普朗铜矿矿山开采对地形地貌景观的影响度为0.728。根据判别表4,未来普朗铜矿矿山开采对地形地貌景观影响程度为Ⅰ级,即矿山建设开采活动对地形地貌景观影响程度为“严重”。
5 结论
(1)在普朗铜矿矿区地形地貌景观调查的基础上,针对普朗铜矿所处位置的特殊性,与矿山开采方式及特点,建立“采矿活动对地形地貌景观影响评价体系。
(2)地形地貌景观的影响评价体系的建立基于层次分析法,共选取了9个因子作为评价体系的准则层,建立评价层次模型与影响判别标准表,并将影响程度划分为严重、严重及较轻三个等级。
(3)通过开展定性-半定量的评估,获取影响评价结论。现状条件下矿山开发对原生地形地貌景观影响破坏程度属“较严重”,但未来随着矿山的进一步建设与开采可能对地形地貌景观影响加剧。