综合干预管理模式在医院感染防控中的应用

邓怀静

摘要：目的：医院感染防控中应用综合干预管理模式的效果观察。方法：选取本院2019年8月～2020年8月收治的108例患者，随机分为对照组（常规护理管理）和观察组（综合干预管理模式），比较两组感染发生率、护理质量及满意度。结果：观察组感染发生率（1.85%）低于对照组（12.96%），且满意度（96.30%）高于对照组（85.19%），差异显著（P<0.05）;观察组护理质量评分高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：医院感染防控中应用综合干预管理可降低感染的发生，提高护理质量，进而增加患者的满意度，值得推广。

关键词：感染防控;综合干预管理;感染率;护理质量;满意度

医院感染会对医院内医疗质量、成本及患者的安全造成严重影响。院内患者本身患有各种不同的疾病，部分患者的病情严重，若不加强管理导致医院感染，不仅会加重患者病情，增加护患纠纷，同时也会对医院声誉造成影响。所以，预防医院感染是临床护理管理中主要面临的问题。实施护理措施的主要为医护人员，其操作技能直接影响医院感染的发生，所以要提高医护人员护理质量，增加患者及家属对医院感染知识的掌握，积极配合医护人员，有效预防医院感染的发生[1]。本文主要对医院感染防控中应用综合干预管理模式的效果进行观察。

1临床资料

1.1 一般资料

选取我院收治的患者108例，均为2019年8月～2020年8月间收治，随机分为对照组（n=54）和观察组（n=54）。对照组男女各30例、24例，平均（46.5±5.2）岁;医护人员11名，男女各2名、9名，平均（25.3±3.2）岁。观察组男女各29例、25例，平均（46.2±5.5）岁;医护人员11例，男女各3名、8名，平均（25.5±3.1）岁。经过对比，两组一般资料显示无差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组

常规护理管理：对患者病情进行监测并详细记录年龄、病史等基础信息，筛查感染高危因素，不定时观察患者有无感染的征兆。

1.2.2 观察组

综合干预管理模式：（1）明确医护人员的工作职责，进行责任分级管理，定期组织培训，加强对医院感染知识的掌握，不断提高自身操作技能，確保在日常护理工作中能有效落实预防感染发生的措施。（2）对患者实施各项操作时，结合实际情况予以相应的护理措施。告知患者及家属要重视医院感染防控，使其能积极参与;向患者讲解医院感染的途径、传染源等相关知识，强调医院感染防控的重要性，进而加强患者及家属的配合度;告知家属应减少探视次数，筛查易感人群并加强对患者病情的观察[2]。（3）每周组织医护人员参加集体会议，对抗生素使用情况进行分析同时加强感染防控知识教育，优化防控方案，以降低感染的发生。

1.3 评价指标

（1）对比两组患者感染发生率，主要有呼吸道感染、胃肠道感染、泌尿系统感染。（2）采用本院自制的调查表评估满意度，总分100分，>80分为满意;60～79分为基本满意;<60分为不满意。满意度=（满意+基本满意）/总例数。（3）应用本院自制量表评估护理质量，主要有四项内容，即基础操作、消毒隔离、感染监控、病房管理，均为百分制，分数越高，护理质量越高。

1.4 统计学方法

以SPSS22.0处理本文相关数据，计量资料：（±s），t检验;计数资料：（n，%），卡方检验。P<0.05为差异显著。

2结果

2.1 感染发生率、满意度

观察组感染发生率低于对照组，且满意度高于对照组，P<0.05，见表1。

2.2 护理质量

观察组护理质量评分高于对照组，P<0.05，见表2：

3讨论

医院感染是医院中常见的一种并发症。一般医院内家属停留时间不会过长，不会与治疗仪器和侵入性操作接触，所以感染率较低，较多为患者和医护人员感染，会对患者的治疗效果及预后造成影响。当医院出现感染时，细菌、病菌会进入患者体内，这可能会诱发其他类型疾病，进而加重患者的病情，影响治疗效果[3]。临床对患者实施常规护理管理，会筛查感染高危因素，不定时观察患者有无感染的征兆。该管理方法虽有一定的效果，但通过对临床患者的观察发现，其感染发生率仍然较高。所以予以综合干预管理模式尤为重要，能为患者提供良好的医疗环境，降低感染发生率的同时，有效保证治疗效果。

综合干预管理模式主要是对医护人员及患者进行管理。对于医护人员来说，患者较多，工作量大，实际操作中难免会出现差错，再加上部分医护人员技术操作不过关，责任意识较差。针对这一问题应定期组织其进行培训，加强护理中各项操作的熟练度，掌握医院感染的基础知识，提高责任意识，同时了解预防医院感染的相关措施，以保证能在医院感染中能有效落实[4-5]。另外，医护人员需根据患者的实际情况予以护理措施，强调医院感染防控的重要性，讲解医院感染的相关知识，以提高配合度，进而有效预防感染的发生。有研究资料显示，综合干预管理模式在医院感染防控中可有效降低感染的发生，增加患者的满意度，其研究组感染率（5.43%）低于对照组（18.56%），且研究组满意度（98.91%）高于对照组（90.72%），与此研究结果一致[6]。本次研究结果显示，观察组满意度高于对照组，且感染发生率低于对照组。

综上所述，医院感染防控中应用综合干预管理模式可降低感染的发生，增加患者对护理工作的满意度，值得推广。

参考文献

[1]章晖.重症监护室医院感染的相关因素与综合干预对策[J].中医药管理杂志，2019，27（05）：148-150.

[2]孙婷婷.区域院感防控管理模式在医院感染管理中的应用探索[J].中国保健营养，2019，029（016）：396.

[3]黄艳.护理管理在医院感染预防中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2019， 019（057）：300-301.

[4]付秀芳，张华芳，宋志平，等.不同管理控制方法在ICU医院感染管理中的应用现状[J].当代护士（中旬刊），2020，27（10）：165-168.

[5]崔善.医护一体院感防控模式在医院感染管理中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘，2019，16（102）：2.

[6]李修红，何冰.综合干预措施对医院感染预防控制的效果探讨[J].中外女性健康研究，2020，10（12）：2.