花样百出的短视频犯罪

赵泽

短视频是自媒体时代与时俱进的新产物，却也成为违法犯罪的新温床。自媒体时代，人们通过一部智能手机即可随手拍照、拍视频，这一“便捷方式”也给犯罪分子提供犯罪“灵感”，他们借助随手可拍的短视频为非作歹。

案例一：设置“裸贷”借款陷阱实施套路贷

被害人左某陈述，2018年8月中旬，有一个昵称为“借贷”的人加其为好友，问其需不需要办理网贷。当时左某正好缺钱。对方问了左某芝麻信用分，并称其正常的贷款办不了，便向其推荐办理“裸贷”。

对方说的“裸贷”，其实是拍下受害人的不雅视频，并在受害人还不出贷款的时候用该视频要挟受害人。左某因为急需用钱，只得按对方的要求拍了一张裸照，对方接着又让其拍一段不雅视频，左某也只得照办。随后左某按对方要求下载“借贷宝”，并在上面确认借条。对方让左某打了9000元的借条，但到手现金只有5000元，对方还要求左某在五天内连本带息拿出9000元。左某确认借条后，对方又让其打印一张欠8000元的借条，称此借条是视频和照片的押金，不用还，等其还款后，他会把这个借条删了。

还款过程中，左某因无力偿还，只能按照对方要求展期，最后连本带息共偿还10332.4元。还款后对方要求左某再偿还8000元，指出这是资料保管费，如果不还就把其不雅照和视频发给其家人。左某因害怕被家人发现，只得在2018年9月26日又“还”了8000元。最终，左某虽然只借了5000元，却还了18332.4元，后来就无法与对方取得联系了。“这些钱我肯定不是自愿还的，一开始他们没有告诉我利息这么高，等自己把照片和视频发给对方后就只能任凭对方摆布了。”左某事后证实称。本案类似左某这样的受害人共有八人。

山东省肥城市人民法院经审理查明，2017年9月1日，被告人王志峰、王添珩、王赵虎、徐麒麟等人共同出资成立南昌市犇焱网络科技有限公司并签订《公司股份协议书》。该协议约定被告人王志峰作为公司运作法人代表，全权处理公司所有事务，各投资人按照投资额享有股份份额。2018年3月1日被告人危接明、黄金辉投资入股，同年7月1日，被告人万志财投资入股，并分别与公司签订《入股协议书》。上述协议书均约定各被告人按照股权份额比例分配公司股利。

2018年5月以后，被告人王志峰等人向部分借款人推薦以提供本人裸照及不雅视频为抵押、担保的借贷业务。借款到期后，通过公开借款人裸照、不雅视频的方式威胁借款人还款并加收高额续期费用或“管理费”。被告人王志峰等人通过网络信息对借款人进行滋扰，对借款人形成心理强制，此行为扰乱了正常的网络借贷秩序，造成了恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，其多次勒索金额共计227546.82元。

案发后，王志峰等数名被告人分别于2018年9月10日、11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。

山东省肥城市人民法院经审理认为，被告人王志峰等八名被告人以非法占有为目的，利用他人裸照和不雅视频进行威胁，强行勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，遂于2020年1月19日，以犯敲诈勒索罪分别判处被告人王志峰等八名被告人七年至三年不等有期徒刑，并处人民币十万元至四万元不等的罚金;并没收作案工具，责令退赔受害人损失。

一审宣判后，王志峰等八名被告人均不服，提起上诉。2020年6月22日，泰安市中级人民法院作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。

案例二：自拍与子女“同归于尽”短视频威胁妻子

2020年1月13日晚，被告人徐建营与妻子杨某因离婚事宜发生争执。争执中，徐建营以自己要跳楼自杀的方式逼迫杨某随其回家，杨某不予理会。当日23时许，徐建营回到其位于景德镇市珠山区的家中，此时其二女儿徐某甲睡在主卧，大女儿徐某乙、小儿子徐某涛睡在次卧，三个小孩均已熟睡。被告人徐建营将大女儿徐某乙、小儿子徐某涛抱至主卧床上，将厨房内的煤气罐搬至主卧床尾。接着徐建营于23时20分许，拍摄了一段内容为“三名小孩躺在床上，床尾有一煤气罐”的短视频，通过微信发给杨某，准备通过自己和孩子一起自杀的方式威胁杨某。短视频发出后，因杨某未及时回复徐建营，徐建营便关闭主卧门窗，打开煤气罐阀门释放煤气。23时39分许，杨某因担心徐建营有过激行为，遂以家庭纠纷为由报警。报完警后，杨某看了徐建营发给其的视频，她赶到家时发现民警也已来到现场。几人上楼后在家门口闻到呛人的煤气味，杨某便敲打家门哀求徐建营开门。

23时41分许，徐建营主动打开家门，煤气罐阀门被随即进入的民警关闭，消防人员、医护人员均赶至现场进行处置。三个小孩立即被送至医院抢救治疗，经诊断，三人均已一氧化碳中毒。

因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，徐建营于2020年1月14日被刑事拘留，1月23日被执行逮捕。景德镇市珠山区人民法院经审理认为，被告人徐建营因个人家庭纠纷泄愤，在其租住的位于七层居民楼的住房内，打开煤气罐阀门释放煤气十余分钟，危及不特定多数人的生命、健康、财产安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，遂于2020年4月30日，以被告人徐建营犯以危险方法危害公共安全罪，判处其有期徒刑三年。

一审宣判后，徐建营不服，提起上诉。2020年6月24日，景德镇市中级人民法院作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。

案例三：诬陷警察传播不良短视频

被告人齐银刚、孙勇强、马亚芳、刘亚飞系宝鸡市陈仓区某小区业主。2018年11月21日20时许，被告人齐银刚、孙勇强因对本小区停车收费制度不满，与部分业主将小区大门口停车收费杆拆除，小区物业公司遂拨打110报警。

宝鸡市公安局陈仓分局东大街派出所值班民警郭某某、景某某及协警李怡凯接警后到达该小区处理问题。经查看监控视频后于22时许电话通知齐银刚、孙勇强等4名业主到派出所内说明情况、配合调查，齐银刚在电话中表示自己已睡觉休息，拒绝前往派出所。

当晚22时44分，三名值班民警接报警后再次到达该小区，在对齐银刚、孙勇强进行强制传唤时，遭到马亚芳及孙勇强的妻子杨某某的阻拦，孙勇强大喊“警察打人了”，并让围观业主和群众拍照。齐银刚趁乱从警车上下来，民警郭某某在对齐银刚进行控制的过程中，被齐银刚摔倒在地。

此时，齐银刚自行躺倒在地，孙勇强也躺在郭某某身边，并用身体压住郭某某大喊“赶紧拍，警察打人了”。民警景某某在制止围观群众拍照过程中，孙勇强冲到景某某身后用胳膊卡住景某某脖子，被景某某呵斥后制止，孙勇强又自行倒地喊叫“警察打人了”。在此过程中，马亚芳拉扯、推搡民警郭某某，阻碍民警执法。被告人刘亚飞一边大喊“警察打人了”，一边拍下民警控制齐银刚的视频，并将此视频发送至200余人的龙逸居业主微信群导致扩散。

此后，齐银刚、孙勇强继续装伤倒地不起，马亚芳用喊话器在小区内大喊“警察打人了”，刘亚飞也随声喊叫“警察打人了”，并在业主微信群发语音，煽动业主下楼对出警民警进行阻拦。不明真相的小区业主和过往群众见此情形，即对民警进行围堵、辱骂、拍照，严重阻碍民警执法约5小时，小区门口路段因车辆无法正常行驶，导致交通堵塞约3小时。

宝鸡市陈仓区人民法院经审理，于2019年8月20日，以被告人齐银刚、孙勇强、马亚芳、刘亚飞犯妨害公务罪，分别判处四人一年至一年三个月不等的有期徒刑。一审宣判后，孙勇强不服，提出上诉。2019年9月25日，宝鸡市中级人民法院作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。

案例四：公厕内恶意偷拍并直播

2018年8月15日至10月23日，被告人唐观发多次在东莞市万江区东莞市汽车客运总站旁男公厕内，使用手机偷拍淫秽视频，他将淫秽视频放在某直播平台进行直播，并从中牟利。

短短两个多月，唐观发先后通过该平台直播不雅内容约60场，每场直播约300至500人次觀看，从中获利约6000元。同年10月23日14时30分许，公安机关在东莞市汽车客运总站旁男公厕内将唐观发抓获。经鉴定，涉案的共3595部视频文件符合淫秽物品的标准，被认定为淫秽物品。

唐观发于2018年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。广东省阳山县人民法院经审理认为，被告人唐观发无视国法，以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。遂于2019年3月29日以被告人唐观发犯传播淫秽物品牟利罪，判处其有期徒刑三年。

一审宣判后，唐观发不服，以一审量刑过重为由提出上诉。东莞市中级人民法院经审理，于2019年8月22日作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。

近年来，人民法院受理的利用短视频实施犯罪的刑事案件呈现逐年大幅上升的趋势。此类案件大多集中在诈骗、敲诈勒索、传播淫秽物品、寻衅滋事等刑事犯罪中，个别案件还发生在妨害公务、危害公共安全犯罪中，预防打击此类犯罪刻不容缓。

此类犯罪的被告人大多会以自己掌握受害人隐私视频为要挟，迫使对方违背真实意愿交出财物，或接受其设置的不利条件。由于此类案件中的一些受害人本身行为不端，担心自己的不雅行为被单位或家人知晓，大多会选择忍气吞声，任由被告人摆布，而很少选择报案，从而使得此类犯罪呈现被告人反复作案和多次实施犯罪的特点，为办案人员及时打击犯罪设置了障碍。

上述几个案例提醒人们，当今网络社会需要注意以下几个方面：一是要加强自身隐私的保护，在公共场合要防止偷拍行为;二是要洁身自好，在网络交友过程中要谨慎，切忌因一时贪恋美色而落下把柄，使自己陷入对方无休止的要挟中;三是要正确录制和使用短视频，防止短视频录制断章取义或在使用传播短视频时涉嫌侵权或犯罪。

（文中除被告人外，其余人名均为化名）