APP下载

基于动载系数的机场复合道面剩余寿命研究

2021-05-14朱杰涛

现代盐化工 2021年2期
关键词:水泥板道面劣化

朱杰涛

(滨州学院,山东 滨州 256601)

机场道面剩余寿命预估是道面评价的主要指标之一。公路道面剩余寿命预估比较成熟,但机场复合道面剩余寿命预估还相对欠缺,目前,国内外学者对其进行了研究。周正峰等[1]应用多种方法对机场复合道面剩余寿命进行预估,并对结果的实用性进行分析。蔡良才等[2]基于累计损伤的机场道面剩余寿命预测模型,通过与机场实际道面对比来验证正确性。凌建明等[3]研究机场沥青道面剩余寿命预测方法,并用实例进行验证。在公路方面,秦昊等[4]先分析不平整道面的动载系数,然后求解沥青道面剩余寿命。张敏霞等[5]对水泥道面进行动载试验,预估疲劳寿命及分析影响因素。史军强[6]以层间接触状态对公路道面疲劳寿命进行分析。

1 基于动载系数的复合道面剩余寿命求解

1.1 动载系数分析

以B737-800为例,求解在不同国际平整度指数(International Roughness Index,IRI)条件下的机场复合道面动载系数得到:整体动载系数随着滑行速度的加快,呈现先增大后减小的趋势;随着IRI增大而增大,当IRI不超过6时,道面整体劣化程度对动载系数影响较小(1.02~1.19),实地调查道面劣化程度远大于规范要求,所以,分别计算IRI为20、30、40的动载系数的最大值为1.8、2.4、2.7。在局部劣化条件下,计算飞机经过坑槽时产生的最大动载系数得出:滑行速度低于10 m/s,动载系数为1.0~1.6;速度在10~25 m/s时,系数为1.3~2.4,局部劣化对动载系数产生的影响要远大于整体劣化。动荷载是加速道面使用寿命缩短的关键因素,柔性道面的设计寿命为15年以上,实际使用寿命为7年左右,因此,研究动载系数对剩余寿命的影响具有重要意义。依据前文研究结果,考虑规范[7]要求及道面实际情况动载系数取值为1.1~1.6。以上海虹桥机场为例,参照[8]选用B777-200作为换算机型,得到设计机型年运行次数为34 146次,对动载系数作用下机场复合道面剩余寿命进行预估。

1.2 机型及道面结构

本研究选取多次加铺的上海虹桥机场作为研究对象,参考相关资料及实地调查复合道面结构参数,如表1所示。根据温克乐地基上的弹性薄板理论,应用ABAQUS建立四边自由的三维有限元模型,层间结合系数从上到下依次为0.8、0.7、0.6。B777-200起落架构型与几何尺寸如表2所示。

表1 复合道面结构层参数

表2 飞机起落架构型与几何尺寸

1.3 预估方法

对于多次加铺的道面,进行传统复合道面设计时,大多根据弹性层状体系,假设各结构间是一个整体,没有考虑层间结合状态,也没有考虑道面整体和局部破坏时产生的动荷载,所以,道面的设计寿命远大于使用寿命。传统预测复合道面的疲劳寿命都是采用单一面层材料,少有方法对复合道面疲劳寿命进行计算,对平整度劣化的复合道面剩余寿命预估更是空白。分别提取劣化条件下旧水泥砼道面、沥青道面、复合道面中最危险的点进行剩余寿命预估,在改进劣化条件下对复合道面剩余寿命进行预估。

对沥青道面剩余寿命的预估采用美国FAA开发的LEDFAA,该方法以累积疲劳损伤原理为依据,沥青砼加铺层覆盖率—应变模型为[2]:

式中:Ne为疲劳破坏时的作用次数;εa为加铺层底最大水平拉应变;EA为沥青砼弹性模量,MPa。

采用Miner准则计算各类机型作用下的年累计疲劳损伤率之和D,其中,ni表示第i类飞机年预计作用次数。道面的剩余使用年限y=1/D。

对水泥砼疲劳寿命的计算,则采用美国NCHRP-26疲劳方程,有限元模拟结果能更好地适应该方程[1]:

式中:Ne为机轮作用处50%水泥板开裂时累计作用次数;MR为水泥板设计强度,取5.2 MPa;σ为水泥板底最大拉应力,MPa。

计算道面剩余使用年限为:

式中:Ne为评价机型剩余累计作用次数;Ns为评价机型的年当量运行次数;T为通行宽度,跑道取11.4 m;nw为一个主起落架的轮子数,个;Wt为轮印宽度,cm。

1.4 预估结果

应用ABAQUS建立三维有限元模型,提取相关数据,根据公式(1)和公式(3)分别对水泥板和沥青混凝土加铺层进行剩余寿命预估(见表3~4),上海虹桥机场剩余寿命预估如表5所示。

表3 沥青混凝土剩余寿命预估

表4 水泥板剩余寿命预估

表5 上海虹桥机场剩余寿命预估

对比以上结果,在动载系数不超过1.2时,水泥砼板的剩余寿命大于沥青面层;在动载系数不小于1.3时,沥青面层的剩余寿命大于水泥砼板。复合道面任一结构层发生破坏,将直接影响道面使用性能,因此,传统对单一水泥板或者沥青面层剩余寿命进行预估是不合理的,应采用多种方法,分别对水泥板和沥青面层进行剩余寿命预估。美国NCHRP-26疲劳分析法和LEDFAA两种预估方法选取控制指标不同,导致结果具有差异性。上述计算结果与实际道面实际情况具有一定的差距,但整体趋势相同,同样具有重要的指导价值。

2 结语

(1)道面平整度劣化是导致机场复合道面剩余寿命缩短的主要原因,且局部劣化影响远大于整体劣化。

(2)随着道面不平整的加剧,道面动载系数逐渐减小,当动载系数为1.3时,剩余寿命降幅很大,大于等于1.6时趋于0。

(3)两种不同的评估方法由于评估模型选取指标不同,结果具有差异性。

猜你喜欢

水泥板道面劣化
一粒榆树的种子
浅谈机场跑道道面性能变化规律
通航机场跑道道面承载能力分析
增强型木丝水泥板弯曲性能试验研究
基于S形试件五轴数控机床动态性能劣化评价
聚合物乳液对发泡水泥板的改性研究
跨海桥梁混凝土劣化分析及预养护
湿滑跑道飞机着陆轮胎-水膜-道面相互作用
植物纤维水泥板抗折性能研究
八钢2500m3高炉适应焦炭质量劣化的生产实践