治还是不治？一道关乎生死的选择题

耘田

至亲患上极难救治的重病，是即便人财两空也拼命救治，还是综合考量后不得不放弃？如果你也蹚过人生中这条难以轻松上岸的河，心中肯定有万语千言。

《岳父脑梗，妻子想卖房治病，我不愿意有错吗？》这篇文章，最近在网上引发了两边倒的大讨论。毕竟，舍命拯救可能人财两空，放弃治疗又会良心难安，甚至背一世骂名，这是个难题……

拼命抢救反成“催命符”，爱有时会变成罪

迟彩云至今不知道，当年把父亲送进ICU抢救，到底是不是正确的选择。一切都发生得太快了，快到让她没时间去琢磨、抉择。

父亲人高马大、声音洪亮，在迟彩云的记忆中，他连感冒发烧这样的病都很少得。5年前，70岁的父亲突然出现便血症状，去医院检查，竟然是直肠癌晚期。

医生说最多还能活3个月，父亲倒是看得很开，但迟彩云接受不了，她马上给父亲办了住院。

因为病情严重，父亲一入院就进了ICU。半个月后，老人就走了。一切恍然梦中，迟彩云都快疯了。小姑无意间一句“不进ICU的话，还能多活俩月”让她崩溃大哭：“最不想失去父亲的，是我！”

静下来，迟彩云也后悔自己当初执意要让父亲住院。老人在ICU时，家人不能探视。直到父亲临终前，迟彩云才见到他。10天前还生龙活虎的父亲，居然瘦脱了形，枯槁得像陌生人。迟彩云大哭，父亲却用眼神死死盯着她问：“是谁把我送到这里来的？”那句话成了父亲的遗言。

如今3年过去了，迟彩云想起来这事依旧会哭。当时父亲住进ICU，每天花费近万元，这些钱都是她出的。父亲离世后，丈夫却抱怨她一意孤行，姑姑和妹妹也对她有成见。接受采访时，迟彩云一遍遍地问：“如果没有让我爸进ICU接受高强度的治疗，他是不是能活更久？”

沒有人能告诉她答案。记者安慰她：“事情来得太突然了，你当时一心只想着救父亲，本意不是让他更快地离开而是活得更久一点。”迟彩云还是无法原谅自己，因为当初是她坚决要送父亲去ICU，母亲第一个反对，医生也说那样做可能于事无补，但她还是坚持己见。

父亲离世后，母亲倒是从未责怪过她，但越是这样，迟彩云越难过，觉得自己既对不起父亲也对不起母亲。

当初为什么要一意孤行？她说：“一是我觉得活着比什么都重要，二是作为女儿，我有义务救父亲，不然就是不孝。”她顿了顿后又说：“谁知道父亲最后还是走了。”

当然，迟彩云坚持送父亲进ICU，是因为她的经济条件允许。很多人面临父母或子女重病时，都会做出迟彩云一样的选择——全力救治。

迟彩云的母亲是医生，她当初反对让丈夫进ICU。“我不忍心看着他被切开气管、满身插着管子的样子。他自己也说不想活受罪。”

很多身患重病的人，会接受令人痛苦不堪的破坏性治疗。如果病人年纪大且有其他病，如高血压、糖尿病，破坏性治疗的破坏度就会加倍，到最后人财两空。迟彩云不后悔当初为救父亲花了十几万元，她后悔自己的选择让父亲提前离开。“但如果再让我选择一次，我仍然会心存侥幸地认为能救活父亲，不试怎么知道呢？”

迟彩云也承认，对父亲进行不惜一切代价的无意义抢救，更多是为了自己心安，因为如果不这样做，自己会后悔，周围人可能也会指责她。希望渺茫却不放弃治疗，是对自己甚至周围人的一个交代。

“钱”字当头，怎么选择都是错

当然对很多家属来说，治疗还是放弃的决定因素，是个“钱”字。

陈大年早年离异，靠做苦力供养两个女儿读完了高中。一直单身的他常年劳作，营养不良，小病小痛从来都生扛着不去医院。51岁那年，在家躺了3天的他被两个女儿拽着去县医院检查，结果，医生让他们马上去省里的大医院。

一检查竟然是尿毒症晚期，两个女儿抱头痛哭，她们不想失去父亲。但她们都是靠打工维生，也没多少积蓄，于是马上四处借钱，但借了一圈，不到1周就用完了。得知侄女有个同学在他就医的医院上班，陈大年就让她帮忙问问主治医生，这病到底治不治得好？治好的话要花多少钱？

主治医生说，陈大年的病情严重，唯一的救治方法是换肾，但换肾未必能保住性命。一是他的病情危重，而排队等肾源的病人很多;二是即便亲人捐赠肾脏，他也可能下不了手术台，因为陈大年有糖尿病、高血压等多种基础性疾病;更重要的是，手术费用对他们来说是天价……

针对陈大年的病情和家境，医生的建议是放弃治疗。陈大年自己也不愿拖累两个女儿。当时离春节还有半个月，他要求两个女儿把自己带回家。

刚到家，陈大年的姐姐、弟弟和舅舅就齐齐指责他的女儿：为什么你们不给父亲捐肾？你们为何见死不救？其他亲戚和邻居也指责孩子不孝，把奄奄一息的陈大年带回家，说得好听点是过年，实际上是等死。“父亲最后的日子痛苦至极，每天都疼得‘想死。但如果在医院待着，他不会这么痛苦……”看着生不如死的父亲，两个女儿心如刀割却也爱莫能助。奶奶央求她们把陈大年送回医院，但他早已错过了最后时机。

陈大年在春节前一天离世，葬礼上，两个“不孝”女儿成了众矢之的，奶奶和叔叔、姑姑从那以后还故意疏远她们，邻居对她们也颇有微词。

“我们恨自己不孝、无能，不然即便父亲下不了手术台，我们也会毫不犹豫地救治他。因为他还很年轻，他把全部的爱都给了我们。曾经放弃给父亲治病这件事，会成为我们这辈子的污点和伤痛。”陈大年的大女儿说，如果能再次选择，她会不惜一切代价救爸爸。只要他能活着，她宁愿去死……

失去父亲后，她固执地认为：真正的爱与孝顺，是不顾一切地去争取和挽留，而不是觉得前途渺茫早早做好了最坏的打算。如今，陈大年的两个女儿依然为当初的选择满怀愧疚和不甘。

有些家属不忍心看着亲人受罪，心里能接受不再抢救，但因为怕亲戚朋友戳脊梁骨，只好硬着头皮继续治。他们中间有人等来了生命奇迹，但更多的人还是永失所爱。

陈大年自己同意放弃治疗，两个女儿又捉襟见肘，加上病情严重，仔细想想，放弃治疗是当时最理智的选择。如果他的两个女儿能认识到这点，她们的亲人能接纳并给予安慰，她们也不会如此愧疚难安。因为，有些经济条件不错的家庭在权衡了手术难度、治疗风险等综合因素之后也会选择不治。

反而是那些经济条件无法支付巨额费用的家庭，一旦选择放弃治疗，就会无比痛苦自责。但是，如果不惜一切代价救治还是无力回天，他们因病致贫的生活，又将如何熬过？

大多时候，医生都会权衡病情程度，如果治疗的希望不大了，就会向家属说明真实情况，建议放弃。但最终的决定权，还是在家属手中。

世界上最沉重尖锐的选择题

治疗或等待死亡？这道关乎生死的二选一选择题，对很多人来说都沉重又尖锐。

琼瑶丈夫平鑫涛重病事件一度闹得沸沸扬扬。事件最初源于琼瑶的一封公开信。她在信中嘱托儿子、儿媳要平静地看待生死，到了自己哪天重病时，要让她能没有痛苦、有尊严地死去。

琼瑶之所以写这封信，是因为当时，先生平鑫涛病入膏肓，是继续治疗还是放弃，琼瑶跟继子女产生了巨大分歧。

平鑫涛的病情很严重，不能说话和行动，意识模糊，还需要插鼻胃管。琼瑶觉得这只会让病人更痛苦，她也无法接受。平鑫涛也在遗嘱中说过，当他病危后，绝不接受手术，就让他清清爽爽地走。

琼瑶主张放弃治疗。她觉得每个人来世间一遭，健康时快乐有尊严地活着，病痛加身又希望渺茫时，就应该有尊严地死去。为了活着的人而勉强生存，是没有意义和质量的。其实这没有错。

和很多遭遇父母重病，却依然坚持救治的子女一样，平鑫涛的孩子们坚持继续治疗，哪怕父亲失智，永远昏睡，但只要活着就好。这也没有错。

但两代人却意见相左，并因此互相指责。就像迟彩云和陈大年的女儿被家人抱怨一样。最终，琼瑶无奈地将平鑫涛交给他的子女照顾，自己避走他乡。而昏迷许久的平鑫涛，也在痛苦中走完了一生。

当时这件事刷爆朋友圈，网友分成正反两派，一派支持琼瑶，认为既然人已经病重，与其痛苦地依靠器械维持生命，不如平静地死去;而另一派则认为，无论亲人得了什么病，家人都应尽心尽力地治疗，因为没有什么比活着有意义。

可是你有没有问过当事人，他真实的意愿是什么？如果接受治疗的过程无比痛苦且希望渺茫，他还愿意继续治吗？如果病人有强烈的求生欲，那么救治肯定是不二選择。否则，家属的选择就只是在满足自己的需求。

一位癌症晚期的医生说：“我不愿意被人心肺复苏、插管、切喉、上呼吸机，因为最后还是死，这种抢救过程很凶险，病人的痛苦无法描述。我参加过无数次这种治疗，真的已经烦透了，所以我不想做任何治疗。”她老伴儿是肿瘤科医生，明白妻子的病，救治意义不大。可孩子们不同意，他们一致要求母亲接受放疗和化疗。

“放化疗的滋味我再了解不过了，恶心、呕吐、掉头发、吃不下饭，我上班时，每天都看着病人受这样的折磨，我就想哪天我自己不幸得了病，可不能受这个罪！”但静下来，她觉得自己太自私。所以为了让孩子们欣慰，她还是把所有的罪都受了一遍。

生命的尊严、病人自己的感受何其重要，如果家人抉择时将病人自己的意愿置之度外，而只考虑个人的面子、感受的话，是不是有点儿自私呢？

生命不仅仅是呼吸和心跳……

当至亲重病，救还是不救？花多少钱救？不同的人有不同的回答，身份不同，选择也不同。

对父母来说，孩子是可以拿命去换的珍宝，即便医院下了“死亡通知书”，那也要拼命看看能否创造生命奇迹。即便最后人财两空，父母也不必因为放弃救治而悔恨终身。

对孩子来说，当父母重病，难免会权衡、考量，如果经济条件不宽裕、父母年事已高而且他们自己也不愿意继续治疗，那么，放弃治疗未必就是大逆不道。

网上曾经有一个很火的调查：“如果你或家人得了重病，费用超过多少你会放弃治疗？”即使被访者是同一个人，对待不同的亲人，回答也截然不同。

假设生病的人是孩子，几乎所有父母都会说，砸锅卖铁也要治，父母愿意为子女付出生命;而当父母被问到自己得了重病怎么办，有人说：“二三十万元吧！万一到了晚期，那就不治了。”有人说：“如果是治不好的病，那又何必给孩子添负担！”

“如果是我父母的话，这个问题回答100次，我还是选择倾其所有。因为身体发肤受之父母，命都是他们给的，没有钱怕什么，有父母陪着，人生从头再来又如何？”这位网友的回答令人动容。但现实很残酷，当父母渐老，作为家庭支柱的子女，上有老下有小还有房贷，到底要怎么选择？没经历过，怎么会懂得两难抉择的痛苦与无助？

其实无论做何种选择，对当事人来说都绝非易事。所以作为其他亲属或旁人无权去质疑和苛责。

除非是未成年孩子，每个人的生命权都应掌握在自己手中。当不幸患上重病，医生也建议放弃治疗时，我们最应该尊重的，是病人自己的意愿……