10%龙灯·喜乐龙+20%噻虫胺防治甘蔗害虫田间药效试验

2021-05-11蔺乔仙杨世常夏银果张永港李绍伟杨恩泽

甘蔗糖业 2021年2期

蔺乔仙，杨世常，孟霞，夏银果，张永港*，康宁，李绍伟，小依，杨恩泽

(1德宏州甘蔗科学研究所，云南陇川678708；2云南英茂(集团)有限公司，云南昆明650228；3云南德宏英茂塘业有限公司，云南德宏678400)

0 引言

甘蔗螟虫、蓟马及蚜虫是为害甘蔗的主要害虫。甘蔗螟虫是甘蔗主要的钻蛀性害虫，在各蔗区普遍发生，且为害时间长，严重影响甘蔗的产量[1-7]。蓟马、绵蚜同为刺吸式害虫，体积小，隐蔽性强，发育历期短、繁殖速率快，世代重叠严重，用药防治难度大。在以往甘蔗害虫防治上多使用高毒高残留农药，用量大，造成较为严重的负面影响。随着高毒农药相继被禁止在甘蔗上使用，寻找高效、环保可替代农药品种成为了甘蔗产业近几年的研究重点[8-13]。

云南德宏蔗区甘蔗害虫普遍发生、为害重、防治成本高、单产低[14-17]的实际，为了评价 10%龙灯·喜乐龙+20%噻虫胺等农药对甘蔗虫害的防治效果，为甘蔗生产提供高效、低毒、经济、环保的农药，为相关研究所和企业提供一定的参考，特进行了该试验。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验地选择在云南省陇川县景罕糖厂蔗区孟小所水田进行，该地块属土壤肥力均匀，排灌方便，交通便利，便于观察，常年虫害发生较重的蔗地。

1.2 供试材料

供试作物：甘蔗品种为粤糖93-159。

防治对象：甘蔗螟虫、甘蔗叶部害虫(甘蔗蓟马及蚜虫)。

1.3 参试农药及用量

参试农药：10%龙灯·喜乐龙 SC悬乳剂，杭州宇龙化工有限公司；20%噻虫胺 SC，富美实(中国)投资有限公司；40%氯虫·噻虫嗪 WG(福戈)，先正达(中国)投资有限公司。各参试药剂及用量详见表1。

表1 参试农药及用量表

1.4 试验设计

试验共设计8个处理，每处理3次重复，小区面积50 m2(4行区，行距1.05 m，行长11.9 m)，试验小区田间采用随机区组排列。

1.5 施药方法

采用拌肥撒施法：按每处理所需药量准确称量，兑水300 mL摇匀，将药液直接洒在每处理所需肥料表面，充分拌匀后平均装入 3个盆中，人工均匀撒施于甘蔗根部，然后培土。

1.6 田间管理过程

该地块上茬种植水稻，2019年1月20犁耙，24日开沟，26日下种，4月17日进行试验，试验前拔除各处理枯心苗，使其均为同一个基数，根据试验方案施入对应农药和肥料，并进行培土，云南云天化股份有限公司生产 45%(15∶15∶15)复合肥1500 kg/hm2，46.3%尿素300 kg/hm2，其它田间管理与大田生产一致，试验前后3天均为晴天。

1.7 试验调查项目、时间及方法

枯心苗：药后30天进行调查，调查时拔出每个处理的全部枯心苗数并记录，计算防效。

甘蔗蓟马及蚜虫：于2019年6月下旬进行甘蔗蓟马、蚜虫防治情况调查，每个小区取中间行随机选5株调查记录蓟马头数，并计算防效；每个处理取中间行顺序数 100株甘蔗调查记录蚜虫危害株数，并计算防效。

甘蔗螟虫：于2019年10月下旬进行调查，每个小区取中间行顺序调查记录 30株甘蔗的螟害株数和螟害节数，并计算防效。

1.8 药效计算方法

枯心率(%)=枯心苗数÷总苗数×100%

枯心苗防治效果(%)=(对照区枯心苗率-处理区枯心苗率)÷对照区枯心苗率×100%

单株蓟马(头)=蓟马虫口数÷调查甘蔗株数

甘蔗蓟马防治效果(%)=(对照区单株蓟马虫口数-处理区单株蓟马虫口数)÷对照区单株蓟马虫口数×100%

螟害株率(%)=螟害株数÷调查总株数×100%

螟害株防治效果(%)=(对照区螟害株率-处理区螟害株率)÷对照区螟害株率×100%

螟害节率(%)=螟害节数÷调查总节数×100%

螟害节防治效果(%)=(对照区螟害节率-处理区螟害节率)÷对照区螟害节率×100%

2 结果与分析

2.1 对甘蔗苗期枯心苗的防治效果

为了解对甘蔗枯心苗的防治效果，于2019年5月 16日对试验各处理进行了调查。从结果看(详见表2)，各处理防治效果从高到低依次是E＞G＞A＞B＞D＞C＞F，与空白对照枯心率2.00%相比，分别下降了 1.3、0.54、0.53、0.39、0.21、0.08、0.05 个百分点，防效分别为65.2%、29.9%、26.6%、19.5%、10.5%、4.0%、2.7%。调查结果说明，各处理对枯心苗均有一定的防治效果，且防效均比空白对照好。

表2 甘蔗苗期枯心苗防治效果调查统计表

2.2 对甘蔗蓟马的防治效果

为了解对甘蔗蓟马的防治效果，于 2019年 6月27日进行了调查。从结果看，防治效果最好的处理依次是E＞F，与空白对照43.0头/株相比，分别下降了16.3、3.3头/株，防效分别为37.8%、7.6%。处理A、B、C、D、G防治效果均比空白对照差，详见表3。

2.3 对甘蔗蚜虫的防治效果

表3 甘蔗蓟马防治效果调查统计表

为了解对甘蔗蚜虫的防治效果，分别于 2019年6月27日、7月22日进行了2次调查，所有药剂处理区及CK区均未发现蚜虫为害，本次试验未能测试出试验药剂对甘蔗蚜虫的防治效果。

2.4 对甘蔗螟虫的防治效果

为了解对甘蔗中后期螟虫防治效果，于 2019年 10月 29日进行了调查。从结果看，各处理螟害株防治效果从高到低依次是B＞C=E＞D=G＞A＞F，与空白对照株率 91.11%相比，分别下降了91.11、88.89、87.78、74.44、27.78个百分点，差异达到了极显著水平，防效分别为 100.00%、97.56%、96.34%、81.71%、30.49%；各处理螟害节防治效果从高到低依次是 B＞C＞D=E＞G＞A＞F，与空白对照节率 16.84%相比，分别下降了16.84、16.67、16.58、16.50、15.04、8.38 个百分点，差异达到了极显著水平，防效分别为100.00%、98.98%、98.48%、97.97%、89.34%、49.75%。详见表4。

3 结论与建议

3.1 对甘蔗苗期枯心苗防治效果较好

各处理对甘蔗苗期枯心苗防治效果较好，其中，10%龙灯·喜乐龙SC 2250 g/hm2防效最佳，为65.2%；福戈750 g/hm2防效次之，为29.9%；10%龙灯·喜乐龙 SC 900 g/hm2+20%噻虫胺 SC 900 g/hm2第3位，防效为26.6%。

表4 甘蔗螟虫防治效果调查统计表

3.2 对甘蔗蓟马防治效果不明显

10%龙灯·喜乐龙SC 2250 g/hm2对甘蔗蓟马防治效果最好，防效为37.8%；20%噻虫胺SC 2250 g/hm2对甘蔗蓟马防治效果次之，防效为 7.6%。其他处理防效均不如空白对照。

3.3 本次试验未能测试出对甘蔗蚜虫效果

整个试验期间蚜虫发生量非常小，6月27日、7月22日2次调查时所有药剂处理区及CK区均未发现蚜虫为害。

3.4 对甘蔗螟虫防治效果显著、且持效期长

药后190天，对甘蔗螟虫防治效果进行了调查，10%龙灯·喜乐龙 SC 900 g/hm2+20%噻虫胺 SC 900g/hm2、10%龙灯·喜乐龙SC 1350 g/hm2+20%噻虫胺 SC 1350 g/hm2、10%龙灯·喜乐龙 SC 1800 g/hm2+20%噻虫胺SC 1800 g/hm2、10%龙灯·喜乐龙SC 2250 g/hm2+20%噻虫胺SC 2250 g/hm2对甘蔗螟虫蛀茎期防治效果显著，螟害株防治效果分别达到了 81.71%、100%、97.56%、96.34%；螟害节防治效果分别达到了89.34%、100%、98.98%、98.48%；与对照药剂福戈比，防治效果较好，10%龙灯·喜乐龙SC 90～150 g/hm2，螟害株率低3.66～1.22个百分点，螟害节率降低2.03～0.51个百分点。

3.5 使用剂量

10%龙灯·喜乐龙 SC+20%噻虫胺 SC各 900、1350、1800、2250 g/hm24个剂量对甘蔗螟虫均有较好的防治效果，其中，于10%龙灯·喜乐龙SC+20%噻虫胺SC各1350～1800 g/hm2为佳。

3.6 甘蔗表皮干净无粪渣

10%龙灯·喜乐龙单剂及龙灯·喜乐龙+噻虫胺处理区的甘蔗，剥除甘蔗脚叶后，直观上看甘蔗表皮干净均无螟虫粪便、残渣，较空白对照明显。

3.7 存在问题

一是由于甘蔗苗期枯心率较低，均相接近，在0.70%～2.00%之间，用药与否未影响到甘蔗出苗、分蘖、产量，故对参试农药防治枯心苗效果评价影响相对较小。

二是由于2019年6月份前天气干旱较重、土壤残留之前用药成分、产生抗药性等因素有关，各处理对甘蔗蓟马防治效果不明显，6月份调查时甘蔗蓟马为害症状虽未显现，但蓟马量开始大发生，7月份症状明显，叶尖已干枯、卷曲。各处理对蓟马防治效果都不明显，不能满足生产需求，可能原因是10%龙灯·喜乐龙对蓟马防治效果有限，而蓟马在当地对噻虫胺已产生抗药性。