上市公司会计信息披露问题的研究

王晶

摘  要：为了提高证券市场服务经济高质量发展，满足人们当前信息化、数字化生活方式，针对上市公司会计信息披露存在差异化、不规范、虚假披露的不良现象，本文全面分析了上市公司信息披露现状，提出了规范上市公司信息披露有关措施，结合我国当前社会发展规律，从企业制定、监管措施、机制构建，社会舆论监督等方面提出可行性策略，进一步规范上市公司会计信息披露质量。

关键词：会计信息披露;上市公司;问题研究

引言

十九大以来，我国证券发行制度发生了重大变革，上市公司违规披露现象得到有效控制，但对上市公司要求越来越严格，上市公司为了迎合市场发展实际，应深化体制改革，避免非正常披露干扰市场秩序，影响投资者对上市公司的投资信心，发布虚假信息误导投资者，损害投资者利益等不良现象。如何把控公司信息披露质量，夯实市场发展基础成为当前亟待解决问题。

1上市公司会计信息披露现状

1.1披露行业差距悬殊

信息披露与地区、行業具有一定的关联性，传统行业公母信息披露金融业、房地产及公用事业披露率较多，其中信息技术行业占比较低。国家企业主体信息公布披露好于民营企业，表明政府性质类企业符合当前社会发展需求，履行了注册制要求，但仍未达到高质量披露要求，完整性和可行性仍有较大提升空间。2020年以来，上市企业问询、受理、报审、审核通过、注册生效数量明显增加，其中2020年至2021年终止注册的企业不足1%，我国华东地区企业提交注册数量较多，西南、西北、东北地区企业较少，南北方差距较大。不同区域市场发展程度不同，其中我国东部、南部地区经济优于西部、北部地区，其中东部地区披露质量高，但披露比例低于中西部区域，呈现东、南强，西、北弱的局面。

1.2披露信息延迟滞后

在日新月异的市场环境下，财务信息的时效性是价值所在，上市公司对会计信息披露可以帮助投资者获得更多的经济效益，但部分上市公司不能按照证监会要求，对会计信息披露不完整，存在滞后现象，隐瞒公司重大财务事项，影响投资者对上市公司的客观判断。例如，A股上市公司某公司信息披露逐年下降，部分公司在上市前，拆分子公司做上市前股权激励，信息披露难度加大，表明信息披露存在抵触情绪。

1.3信息披露规范缺失

信息披露不规范，存在掩盖事实问题，一方面披露文件出现差异，信息披露过于随意，利润分配对象过于随意，参照的规范标准不一，中期报告不详实，往年同期数据不能体现在报告中。披露内容存在二次包装，避重就轻，美化加工现象，针对投资者关注的问题扩大了投资回报率，认为降低风险指数，有一定的趋向性。上市公司会计信息披露中，存在极强的主观性，对影响股票价格信息选择规避隐瞒或者延期公布，对利好的信息放大披露，部分上市公司在法律边缘开展各项业务，试图通过非正规方式调控，除了相关部门查处公布以外，其他负面信息不会主动向外界公布，信息披露严重缺失。

1.4披露真实程度不够

会计信息真实性直接影响信息披露质量，也是投资者在证券市场获得资本收益的重要保障，如果会计信息披露缺乏真实性，无法保障投资者在证券市场的切身利益。上市公司为了表现良好的发展势头，吸引投资者关注，在会计信息披露过程中会人为调控支出金额，虚高收入，掩盖真实信息，财务信息吸引投资者目光，将不合理的内容通过歪曲经济陈述达到违规范化的效果。

2上市公司会计信息披露存在的问题

2.1信息披露存在盲点

由于行业差距因素，导致信息披露出现盲区，公司所属行业及区域不同，信息披露极易出现空白区，导致行业洼地现象不能全面披露，对于披露缺乏透明性的公司，会丧失投资者对其扩大投资的信心，导致部分行业受到一定影响，缩减市场份额，风险抵御能力差的公司会出现退市现象。

2.2延迟披露时效缺失

上市公司在信息披露过程中真实的不利信息往往滞后披露，隐藏信息的真实面目，影响信息的时效性和精准性。从内部及外部双重因素考虑，信息披露存在抵触情绪，信息存在延迟披露、暗箱操作、欺诈交易情况，误导投资者，扰乱市场秩序。信息披露价值缺乏参考性。日新月异的资本市场，投资者如果不能及时得到企业真实信息，或者信息披露不对称，投资者处于弱势地位，增加了选择难度。

2.3披露信息可信度低

部分企业选择披露的信息缺乏可利用价值，随意调整利润分配对象，降低了企业公信力，导致披露出现漏洞。中期财务报告不具备参考意义，财务分析及整改措施不具备可行性，影响信息披露报告可信度。表面上信息披露做到了应批尽批，但实质上利用法律条款漏洞逃避市场关注，形成恶性“示范”，市场披露氛围持续恶化，相关部门监管能力低下。

2.4虚假披露扰乱秩序

投资者面对上市公司精心处理的会计信息，营造的虚假迷雾的市场秩序，丧失了甄别能力，投资者如果不能透过现状看到本质，极易造成错误判断，导致资本流失。当前投资信息环境缺乏通透明性，信息披露真假难辨，处理工作难度加大。资本市场逐利性，虚假披露加剧了信息迷雾现状。

3上市公司会计信息披露优化对策

3.1创建行业披露标准

应不断完善信息披露规范，提高信息披露人员业务素养。目前，会计信息披露行业泛化现象，应完善国家规范，避免依靠行业协会这种不具备法律效率的规范，有效控制行业信息披露差距现状，提高信息披露真实性，避免企业钻法律空白进行信息披露，消除灰色地带。企业应完善社会责任治理，提升信息披露人员工作素质，主动披露市场，降低权益资本成本，对比以往信息数据，提高信息披露质量。企业应制定战略发展目标，监督措施应通过制定奖励机制，提高信息主动披露内驱动力。

3.2提升披露监管力度

高效的监管措施是提高信息披露质量基础，目前信息披露市场存在滞后披露现象，一方面企业主观意愿，另一方面，部分投资者缺乏重视，监管部门措施不力，纵容市场乱象发生。投资者应加强对会计信息披露辨析能力，证监会应发挥监管作用，针对信息披露应出台相关政策，与行业、社会协作构建全面监管机制，营造良性的信息披露市场环境，提升会计信息披露质量。信息披露应确保全面性，应对自身存在财务问题客观反应，做好审查自建工作，并提出可行性措施，深入解读国家及行业规范，提高信息披露能力。

3.3加大披露惩处力度

为了会计信息披露质量，应鼓励企业主动披露意识，发挥监管的制度化和长久化保障作用。监管过程中应在企业中树典型、立标杆，对信息披露违法违规行为应严格惩处，在行业内起到震慑效果，鼓励企业主动披露意愿，纠正市场不良信息披露风气。针对信息披露质量较高的企业应适当给予减免税费等激励政策，发挥政策导向、企业模范作用。

3.4完善补偿退市制度

为了提高会计信息披露质量，完善退市制度是廓清市场披露迷雾的重要手段，也是提高会计信息披露的主体门槛，保障市场良性、有序交易秩序。退市制度包括主动退市和强制退市两种，针对退市公司应做好投资者的经济赔偿相关事宜。扰乱市场交易环境的，不诚实信息披露行为应提出警告并责令整改，对于应付了事，整改不力的公司应取消交易资格，给予退市处理。监管部门应做好实时舆情监管，避免市场出现不實言论，一旦发现应立即辟谣，在舆论监督过程中，发挥大数据平台技术，鼓励媒体曝光不履行社会责任、信息披露不规范、逃避披露责任的企业，加大违法违规惩处力度，对于信息披露质量较高的优质企业，应宣传推广，鼓励先进，惩处不良信息披露企业，营造良好的市场氛围。

4结束语

随着信息化、数字化技术的发展，社会公众监督意识及监管能力提高，监督范围不断扩大，信息披露具有一定的时效性和全面性，企业应注重社会责任，在信息披露过程中应具备一定自我约束意识，自媒体应注重对企业社会责任的监督，提高社会公众关注度，扩大监管主体，营造主动监管的社会环境，企业可以借助当前多元化媒介平台，对企业社会责任信息披露，扩展披露途径和范围，满足社会大众及投资者快节奏的生活方式，人们利用碎片化时间可以了解到会计信息，打破传统单一的披露形式。

参考文献：

[1]孙星河.我国创业板上市公司会计信息披露问题探析[J].北方经贸，2021（10）：81-83.

[2]武靖朝.我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策研究[J].商场现代化，2021（18）：159-161.

[3]杨玉敏.我国上市公司环境会计信息披露存在的问题及对策研究[J].中小企业管理与科技（中旬刊），2021（10）：82-84.

[4]常乐，周禄锦，黎亚琦.浅析我国上市公司环境会计信息披露问题[J].中国集体经济，2021（25）：90-91.

[5]张燕，劳亚英.上市公司财务舞弊的行为手段与治理机制[J].企业改革与管理，2021（15）：131-132.

[6]李月洁.我国上市公司信息披露质量问题研究[J].中小企业管理与科技（上旬刊），2021（10）：149-151.